闂侀潧妫岄崑锟�
闂佸憡鐟i崐鏇㈠触閳ь剟鏌¢崒姘悙妞ゆ帪鎷�闂佺粯绮撻。锕傚船椤掑嫬妫橀柛銉戝苯濡�闂佸憡鑹剧粔鎾敊瀹ュ妫橀柛銉墯閼诧拷濠殿喖饪电粻鎺旀崲濞嗘劧绱旈柡宥庡幑閳ь剨鎷�闂佸憡鐟ㄧ亸娆撴儓閸曨垰鍌ㄩ柛鈩冾殔閽戯拷闂佽娼欑换鎴澝洪幖浣哥闊洦鎸搁埛锟�缂備焦顨嗗Λ渚€顢欓崶顒€绾ч柛灞炬皑缁夛拷闂佸憡鍑归崹鐢稿箰鐎n偆鈹嶆い鏂挎健閻擄拷
婵犮垼鍩栭悧鏇灻瑰Δ鍛闁搞儜灞藉Τ闂佽鍓欓…宄扳枖閿曞倹鐒诲鑸靛姈閼诧拷闁荤姴娲﹂〃鍡涘几閸愵亝瀚氶柛鏇ㄥ櫘閸燂拷闂佸憡鐟i崐鏇㈠触閳ь剟鎮樿箛鎾剁妞ゆ洩鎷�闁荤姴娲﹂〃澶愭儊濠靛棭娼扮€光偓閸愵亗鍋�闂佺ǹ绻愰悧蹇氼杺闂佺ǹ绻愰幗婊堟儓閿燂拷闁荤姴娲ㄦ灙闁烩剝鐟╅幆鍌炲箚瑜滈崯鈧�闂佹悶鍎茬粙鎴犺姳闁秴绠甸柟閭﹀灱濞诧拷
梦远书城 > 朱自清 > 古今诗选小传 | 上页 下页
颜延之


  《古诗笺》 《宋书》:延之,字延年,琅琊人。好读书,无所不览;文章之美,冠绝当时。吴国内史刘押以为行军参军。后为秘书监。太常,卒。

  《诗品中》 宋光禄大夫颜延之。其源出于陆机。尚巧似,体裁绮密,情喻渊深;动无虚散,一句一字,皆致意焉。又喜用古事,弥见拘束。虽乖秀逸,是经纶文雅才。雅才减若人,则蹈于困踬矣,汤惠休曰:“谢诗如芙蓉出水,颜如错彩镂金。”颜终身病之。

  《古诗选》 《诗谱》曰:“辞气重厚,有馆阁之体,盛唐诸家应制,多取此。”

  延年本有风藻,亦娴古调。《五君》五咏,苍秀高超;《秋胡》九章,流宕安雅。而束于时尚,填缀求工。《曲阿后湖》之篇,诚擅密藻;其他繁似之作,间多滞响。就其所造,工琢未纯。以望康乐,相去甚远。岂独若汤、鲍所喻哉!四言浅质,都无佳句,不足登选。

  《古诗源》 颜诗惠休品为“镂金错彩”,然镂刻太甚,填缀求工,转伤真气。中间如《五君咏》、《秋胡行》,皆清真高逸者也。

  士衡长于敷陈,延之长于镂刻,然亦缘此为累。诗云,“穆如清风”,是为雅音。

  《艺概》 颜延年诗,体近方幅,然不失为正轨。以其字字称量而出,无一苟下也。文中子称之曰:“其文约以则,有君子之心。”盖有以观其深矣。

  延年诗长于廊庙之体。然如《五君咏》,抑何善言林下风也!所蕴之富,亦可见矣。左太冲《咏史》似论体;颜延年《五君咏》似传体。

  《八代诗菁华录笺注》 颜诗凝厚典质,力足气完,差与大谢相埒。但功力有馀,天才不足;有海岳殿阁气象,不善学之,但成死句。本传,延之尝问鲍照,己与谢优劣?照曰:“谢如初日芙蓉,自然可爱;君诗若铺锦列绣,亦雕缛满眼。”


梦远书城(my285.pro)
上一页 回目录 回首页 下一页