社会的讥评_邹韬奋

社会的讥评

　　我现在有一个问题，不知你肯为我解答吗？很是盼望！

　　我是世界上一个最孤苦的独生女，既无姊妹，又鲜兄弟（有一兄在七年前死了），堂表的姊妹，又多在外埠，所以家中除了父母以外，只有我一人。我每日除了到校中读书以外，终是一人在房中看书，真是寂寞极了。

　　我父亲在去年将房屋的一部，租给人家（我家为两楼两底），自从他家迁来以后，固然热闹了不少。

　　她（女主人）有一个表弟，在本埠某洋行办事，每星期到她家来游玩，我因此也和他很熟，他与我的处境相同（他是独生子），性情也很投洽，我们常常谈谈国家大事，时局变迁，科学问题，有时下下棋，打打球，他常常携带各种书报给我（贵刊也是他每星期带来的），我自从死了哥哥以后，一直过那清孤的生活，到现在忽然遇见了他，引起我人生的兴趣，振复我萎靡的精神，正好像我亲爱的哥哥复活了一样，我当他如哥哥一样的待他，他也待我很好，我们因此从初交而进于友谊了（我们都以礼相守，从未私自外出，总之都很天真自然的）。但是当此男女社交失败的时期，男女交友多为人所卑视，多所议论，而我们也不能逃出这个例子，冷言热嘲，私下讥评，时入耳鼓。他们多评论我们将来必蹈普通男女交友的结果（结婚），可是他已娶了妻子，并且有了儿女了（不过这是他父母强迫的，他们性情又不和，所以他一直不回家），这事如其实行，不是有亏伦理道德，有损我个人的人格吗？况且男女交友的目的，是在于交换知识，互究学问，不是专在结婚的，我恐怕他误会，所以对他讲明男女交友的目的，意义，态度，并且我们的交情，务使在友谊一方面进行，切勿误入恋爱以致将来的失败，幸而都得了他的同意，所以我们仍照旧下去了。

　　我们虽然正大光明，洁白无疵，可是欢喜议论人事的浅陋的人，焉能明白我们的志愿呢？讥评嘲辱，乘隙攻击，真使我难受！柔弱的我，如何能和它抵抗呢？因此近时每逢他来，我终是坐在房中不出，言语也不和他讲，因为若讲起我们的兴头，就要津津有味，谈个不休，不能自制，以致引起人们的妒忌，而遭讥笑（尤以他的表姊为甚）。但是他是每星期来的，有时隔二三日即来，我们又住在一起，叫我如何能避免得了呢？

　　方心贤

　　答：方女士这封信原有真名及通讯地址，因为她只希望我们由邮径复的，但我们以为此事有公开的价值，现在就改用假名字，在本刊上答复。

　　（一）方女士的心胸光明磊落，这是读她这封信的人所都看得出的。“社会的讥评”不一定是公正的，我们做事只须合于理性，对得住良知，“社会的讥评”原不必怎样重视。但就方女士来信所说的情形，平心静气的考虑一下，我们觉得她和那位“表弟”如一直照从前那样亲密下去，将来确有陷入情网的危险性——而且我们觉得这种危险性很浓厚。在方女士目前的忠实心理，诚然只当“他”做自己的“大哥”，一点不杂以恋爱的意味，而在“他”方面，也许在目前是真心同意于她的“讲明”，只做兄妹而“切勿误入恋爱以致将来的失败”；但就女士和“他”彼此所处的实际环境言，女士和“他”虽不能称为“旷夫怨女”，可是女士处于那样“寂寞极了”的环境，只交得一个异性朋友（如异性朋友多了，危险性当然可以减少），又是“性情投洽”，能“引起”她的“人生兴趣”和“振复”她的“萎靡精神”的异性朋友，在“他”所已娶的妻子又是出于“他父母强迫的”，“性情又不和”，“他一直不回家”。彼此在这种实际环境之下，如再一直的亲密下去，虽在目前仅“在友谊一方面进行”，渐渐的必出于不能自主的，不知不觉的，无可奈何的，钻入情网里面去。这是我们平心静气就事实考虑的推论，深信是很可准确的。简而言之，我们虽深信女士目前的心理实是不愿“误入恋爱”，又假定“他”的目前心理也如此，但就两方所处的特殊环境言，如再照从前那样亲密下去，必定要终于陷入情网的。这是人生的神秘作用，到了那时，不能让你自主的。

　　（二）也许有人以为这样看来，异性不应该做朋友吗？做了朋友便有陷入情网的危险性吗？这当然是不对的，我们向来主张正当的社交公开，上段云云，是专就方女士和“他”所处的特殊环境言，并不是说凡是异性朋友的都有这样的危险性。即就男女社交比较公开的西洋各国言，男女两方的异性朋友多的时候固无问题，但减到一个而特别亲密的时候，也要引起旁人的注意，也要跑入这条路上的。所以美国费勒思女士（Ruth L.Fraser）谈起欧美男女社交问题，曾经告诉我们：“在女子（指未婚女子）认识了许多男子之后又怎样呢？英国有句土话说：‘人多了，稳当些。’女士如有好多朋友，就是她的母亲也不会担忧到她的结婚问题，除非她的男友逐渐的减少，一直少到只剩了一个的时候。等到只有一个男友，且时常来探望的时候，旁观的人就要想到他们是快要走到结婚的路上去了。在她还不愿别人想他们是要结婚的时候，她一定不肯让特殊的一个男子常常来看她。就是在男子一方面，除非他真想和她结婚，也不肯时常去看一个女子，以致引起别人的疑窦，因为关系太密切时，总免不了有许多无谓的讥议。”

　　（三）照方女士和那位邻居“表弟”那样情投意合，倘在寻常的情形，我们当然要希望“有情人都成眷属”，但他已娶了妻子，并且“有了儿女了”，此事便很复杂。在外国女子能力比较充足，社会观念比较的开通，离婚的女子仍能自立于社会，仍有择配的机会，那末离婚是比较的可以减少困难，在我国目前离婚女子牺牲太大，倘非万不得已，似应竭力避免。况且方女士还未到非他不嫁的程度，为女士自身的前途幸福顺利计，似乎还是不要卷入漩涡而另行物色的好。

　　（四）至于女士应否和“他”绝交？那却不必。照来信看，“他”的行为端正，并无诱惑的手段，应是一个良友，所以不必有意“不和他讲”，不过不必“谈个不休”；家里人既多，在众人前尽可很自然的一视同仁的周旋，不过不必对“他”特别亲密，不必单独两人常在一起。否则就中国的实际情形言，对于女士“前途的名誉”似难免有不良的“影响”。

　　（五）我们觉得学校是交友最好的地方，今以女士如此贤淑，竟在同学中未得到一二知己以慰寂寞，颇以为异。这也许是女士取友过于严格，要样样比自己好。其实人各有所长，亦各有所短。我们取友，只要他们是正派，人格高尚，其余只要取其有一二益我的优点，不必样样都要比我好，有可原谅的地方便加以原谅，便不至绝对的交不到朋友。就是住读的同学，走读的学生也可以和她们聚聚谈谈。我屡见由同学的介绍而获得如意郎君的，或为她们的弟兄亲戚，或为她们的未婚夫的好友。这虽不可必的事情，但是未尝不可多一种可能的机遇。学友是有许多益处的，也应当加以注意。

梦远书城(guxuo.com)