反映民意与抗战前途_邹韬奋

反映民意与抗战前途

　　近日我国论坛上对于民主政治似乎有了多少的波动，反对民主政治的人们，似乎有一个共同的见解，以为民主与抗战是不相容的，这一点的确很值得我们的注意。我们全国当前的最大任务，是用一切力量争取抗战的胜利，如果民主确与抗战不相容，那我们对于民主当然只得割爱，那是无容疑义的，但是民主是否与抗战不相容，却是值得研究的一个问题。

　　有些人谈起民主两个字，就很自然地联想到英美等国民主制度的国家，联想到他们的议会，联想到他们的选举。中国在这样的抗战的紧急时期，没有宽裕的工夫来设立以普选为原则的议会，这是大家所看得到的事实。记者以为中国目前所需要的民主，并非要抄袭英美等国的通常文章，也不是主张要在这样紧急的时期用选举来建立议会。我们以为中国目前所需要的民主，其唯一的动机，是要尽量发挥民众力量，在政府及领袖领导之下，在种种方面参加抗战，争取民族解放自由。中国抗战至今，在实际上只动员了军事的力量，全国整个的民众力量，还未尽量发动起来，以至在前线艰苦作战的将领，亦痛定思痛，叹息于前方只见汉奸而不见民众。我们对于中国目前所需要的民主的理解，以为亦不过要尽量发挥民众的力量，以拥护抗战，参加抗战，保证抗战的最后胜利而已。这样说来，民主不但不与抗战不相容，而且是要增加抗战的力量的。

　　至于民主的内容，依管见所及，认为须包括下列几点：

　　（一）在现有的政治机构中应有反映民意的机关。这机关的组织方法，可由政府根据实际可用的办法，用简单而迅速的手续，成立起来，最重要的一点是这里面所容纳的分子，须能代表全国各方面对于国事的意见，反映大多数民众的意志，以备政府的采择。

　　（二）关于抗日及善意批评政治的言论自由。中国在现阶段内，抗日高于一切，言论自由，亦应以抗日为范围：凡有裨于抗日的言论，尽量许其自由；凡有碍于抗日的言论，绝对不许其自由。关于政治问题，因政治的清明革新，与抗日的胜利息息相关，故人民在言论上对于政治问题，作善意的批评或建议，亦应得到言论自由。当然，这种善意的批评与建议亦应以与抗日有利为前提。

　　（三）组织抗日团体的自由。民众对于抗日政府的赞助，对于抗日工作的参加，都有组织团体的必要，但是这种组织，必须在政府领导之下进行。

　　最后还有一层意思想附带提出的，是只有日本帝国主义恐惧民主，因为日本帝国主义用麻醉及强迫手段，勉强日本国民拥护他们侵略中国，在实际上日本民众厌恶战争，反战心理是随处潜伏着的，如采用民主，那末民意抬头，侵略战争便无法进行了。同时日本帝国主义也怕中国采用民主，因为这样一来，中国发动整个民众的抗战，他们的侵略目的是很难达到的。在争取民族解放而抗战的中国，情形却大大的不同，因为全国人民都以赤诚拥护政府抗战到底，尽量反映民意，结果只是增强政府抗战的力量，也就是增强全国抗战的力量。

梦远书城(guxuo.com)