三民主义与中国革命运动|恽代英

三民主义与中国革命运动

　　（一九二六年十二月一日）

　　一、革命的意义

　　世俗的理解：（一）以革命为英雄解放民众之奋斗，故彼等只知讲手枪炸弹武力统一。（二）以革命为实现崇高理想之奋斗，彼等又易忽略实际，藐视愚民，由于此等误解之结果，人民不知且无力赞助革命，故革命易孤立失败。革命党人又易骄傲自大，陷于被谗谄者或帝国主义利用而不自知。

　　革命是被压迫民众要求解放之热情，（实际的）反映于少数智仁勇的先觉，于是形成为民众利益奋斗之纲领，与为此纲领奋斗之革命党，以号召民众（包括武装势力），打倒压迫势力，建设真正民众的国家。

　　压迫者以教育、舆论、伦理、风俗迷惑民众，故民众不易觉悟。

　　彼等又以武力、法律、经济生活威胁民众，故不易勇敢。

　　必须有切合民众要求的纲领，有纪律能工作的党，有为此工作奋斗之武力，则民众之革命化更易。——民众之革命化，亦影响于武力之趋向于革命。

　　所谓崇高理想。便只是民众实际要求的结晶，——离开实际便是空想。所谓英雄便只是领导民众奋斗的革命先觉，——离开民众便是超人。

　　手枪炸弹与武力，是进攻统治阶级之一幕，可以说是必要的；但切忌无计划的轻举，与过信武力，抛弃民众实际力量。愚民便是比较后觉怯弱的民众，革命者应负责领导。离弃愚民，便是反革命。

　　二、三民主义与中国民众实际要求

　　三民主义之背景　总理最初是受（一）旧有排满思想，（二）欧洲民族革命运动，（三）帝国主义压迫（证明满清之存在将危害民族之生存）——的影响，同时亦受欧洲宪政影响，故有民族主义、民权主义的思想。及亡命欧美，已见欧美宪政的实际制定之只为资产阶级利益，（受进步的政治论，经济政策论，与初期社会主义运动的影响。）故有直接民权、五权宪法、平均地权、节制资本之主张，形成三民主义。晚年受苏俄无产阶级革命成功，欧战后帝国主义势力动摇，国内及殖民地与各国农工暴叛之影响，故更明白说明三民主义之意义，规定联俄，与共产党合作，拥护农工利益，开国民会议，废除不平等条约等主张。

　　三民主义决不是离开实际的空论，亦不是没有客观背景，由总理凭空发现的，亦不是一成不变无所谓演进的。——总理不是空想家，亦不是超人。

　　总理晚年主张，确有以前所无的。倘若不死，没有人能断定总理的精进。（总理是接受力强，而奋勇为民众利益奋斗的。）但就我所见及，三民主义确是最适合领导中国革命运动。

　　中国所需要的革命运动。现在压迫中国民众最利害的，是帝国主义，（外债关税等）及与之狼狈为奸的军阀。所以最急要是实现打倒帝国主义、军阀的国民革命（实际主犯是帝国主义，造成兵匪、借款、卖械、收藏罪犯等），有时军阀亦能帮助反帝国主义运动的，如民众势力甚大，而他又无直接利害，或甚至利害冲突时。但他们决不能代民众奋斗，且易受收买，同时他们又不能任民众侵犯他的非法权利，所以通常总是反动的。

　　压迫民众的还有奸商、地主、资本家、绅痞等人。三民主义是要彻底解放民众，打倒一切压迫的，并不只是在要完成打倒帝国主义、军阀的国民革命。——不过在中国大地主、资本家尚少（然不是没有，决不应张眼否认事实），所以相形之下，似国民革命工作重要。然奸商等既多畏怯不敢参与国民革命运动，且易受帝国主义、军阀收买，又每因贪保存或扩张非法私利，亦易限于反革命。

　　三民主义者无论在什么时候是反对压迫农民、工人的人的，更反对反革命的人，这并不是主张阶级斗争，是三民主义本色（无纵容人压迫农工之理，且纵容此等人每与革命运动毫无关系）。

　　载《黄埔日刊》副刊《革命之路》

　　署名：代英

　　(1)本文是恽代英1926年1月为黄埔军校第三期同学讲演的大纲。

梦远书城(guxuo.com)