真正三民主义|恽代英

真正三民主义

　　（一九二五年）

　　我们站在总理一边呢？

　　还是站在违叛总理的人们一边呢？

　　国民党自从改组以来，经过了几次的分化，现在似乎又到了一个分化的时期了。

　　每一次分化的时期，总有许多人自称为“真正的国民党员”，他们提出“反共产”一个空洞的口号，排斥一切与他们意见不同的同志。然而这些“真正的国民党员”现在做什么去了呢？被段祺瑞收买了（如彭养光、冯自由等），甚至于被齐燮元收买了（如凌钺），与广东国民政府完全站在反对地位了（如杨希闵、刘震寰、邹鲁等）！这种“真正的国民党员”，与陈炯明、洪兆麟等之“真正的国民党员”有什么两样？

　　现在又有一句口号，是说他们是“真正三民主义的信徒”；他们说这句话，便表示要请那些在他们认为不是“真正三民主义的信徒”的人（共产党，或者是与他们意见不相合的国民党员）滚出去的意思。当真他们配得上“真正三民主义的信徒”吗？哼！我敢说他们中间许多人连一民主义亦还配不上，自己不研究“真正的”三民主义，而且怕人家宣传“真正的”三民主义，却偏要诬蔑总理的三民主义，拿来做他们排斥异己的武器，若此辈同志得逞，总理真要死不瞑目啊！

　　什么人才配得上称为真正三民主义的信徒呢？一定要无论如何艰难危险敢与帝国主义相奋斗（民族主义）；同时，一定要打倒军阀为全体人民争回政权，不许政权落于资产阶级少数人之手（民权主义）；同时，一定要有很切实有效的方法，实行“节制”资本，“平均”地权，不许在中国有资本家地主压迫工人农民的事（民生主义）。现在，谈到打倒帝国主义、打倒军阀的工作，这些自命为“真正三民主义”的党员已经不免惭愧了。谈到“节制”资本，“平均”地权，他们怕说出这八个字来了，教资本家、地主不高兴，于是总要随便的混过去，再不然，亦决不肯切实想点办法，来谋如何实现这个主张，对于眼前中国已经有了的资本家地主压迫工人农民的事，闭着眼睛置之不问不议之列。这种人配得上称为真正三民主义的信徒吗？他们只是有意作践三民主义，有意作践我们的总理与我们的国民党罢了！

　　他们很巧妙的诬赖一切与他们意见不同的人都是共产党人，他们说这些人都不是纯粹的国民党人，国民党人不应当超出三民主义以外，不应当不专心一意的做国民革命的工作，在中国今天便打算怎样实现共产主义。这是一些什么话呢？他们一定要每个国民党员像他们一样。究竟他们亦知道我们的总理与他们相差好远呢？他们究竟懂不懂三民主义？究竟要不要为三民主义的实现而奋斗？如何说出这些根本与总理的主张矛盾冲突的话来？

　　什么人才配得上称为纯粹的国民党人呢？一定要真正能相信革命的三民主义，一定要不是口是心非的党员，而且亦一定不是什么二民主义、一民主义的党员。什么主义超出了三民主义以外呢？共产主义么？他们不曾听见总理说过民生主义就是共产主义，三民主义可以包括共产主义么？为什么国民党员便一定只许专心一意的做国民革命的工作？所谓国民革命是指的打倒帝国主义军阀，是指的破坏一方面，这不过是三民主义的一部分罢了！国民党人的责任，是要用国民革命的手段，来实现三民主义——便是要国内一切民族平等自由，贫苦农工都得一律享受政权，而且用国家的权力使资本家、地主不得发生，以引导中国到共产主义的路上去。不能相信象这样做的人，如何配得上称为真正三民主义的信徒？如何配得上称为一个国民党员？中国今天自然不能实行共产主义，为什么今天便不应当“打算”使中国将来如何以实现共产主义呢？总理明明说了民生主义就是共产主义，总理提倡节制资本、平均地权，无非是要引中国进于共产主义的社会，为什么说在今天不专心一意的做国民革命的工作，打算怎样实现共产主义，便是超出了三民主义范围以外，便不是纯粹的国民党员呢？我们总理的主张，亦超出了三民主义范围以外了么？我们总理亦不是纯粹的国民党员么？

　　他们还有一句巧话，便是他们自称为正统派。什么叫正统派呢？什么人比我们总理还要正统些呢？什么人比跟着总理数十年的廖仲恺、汪精卫、胡汉民诸先生还要正统些呢？（报载胡先生密函劝北京老党员私自组织，此函定系捏造，胡先生去粤，以部下有刺廖嫌疑，且与许崇智先生部下之冲突为最大原因，与汪先生、蒋先生并无芥蒂也。）总理的书犹在，汪先生指斥这种所谓“正统派”不遗余力，廖先生甚至被这种“真正国民党员”所刺死，胡先生在党部亦素为这般“真正国民党员”所衔恨。究竟从什么地方来的一个“正统派”，是一个真正的什么国民党员呢？

　　不错！每个国民党员要做一个真正的三民主义的信徒，一定为实现完完全全的三民主义而奋斗，决不应怕说民生主义，决不应怕说国民革命是为要做到国内民族平等自由，穷苦农工享受政权，资本家、地主不得发生；决不应怕说节制资本、平均地权是为要中国成一个共产主义的社会。倘若不能这样，那便只能证明他们不是三民主义的信徒，他们违叛了总理，违叛了国民党，象陈炯明、杨希闵、刘震寰违叛了总理，违叛了国民党一样。

　　同志们！总理所以改组国民党的原因，便是要党员切实遵行三民主义——公道、切实而能救中国的三民主义，要不肯遵行三民主义的人站开。但许多人既不遵行三民主义，偏偏又要糟蹋这一块三民主义的招牌，与一般真正要遵行三民主义的党员捣乱，活活把总理气死。现在！又来了！他们自己又要自称为真正三民主义的信徒，来与真正要遵行三民主义的党员捣乱了！同志们！我们站在总理一边呢？还是站在违叛总理的人们一边呢？

　　载《三民主义之研究》1927年1月出版

　　署名：代英

　　(1)本文是1925年恽代英为黄埔军校所编讲义。

梦远书城(guxuo.com)