中国贫乏的真原因|恽代英

中国贫乏的真原因

　　（一九二三年十一月二十日）

　　我们向来听见人家说“漏巵”[1]，说“利权外溢”，便惊心动目的觉得这是中国贫乏的原因。但是究竟什么叫利权外溢呢？

　　我们普通的想法，总以为利权外溢是说外国人把中国的金银，一年年囊括而去了。所以中国人民一天天困穷得不能生活。但是外国人何曾囊括了中国的金银去？我们试看下面的一个表，我们必定很惊讶，觉得利权外溢四个字不知要怎样解释了。

　　据海关贸易总册的表如下（以海关银两为单位）

　　

　　照上表所列，从民国二年到民国十一年出入口相抵，金之输出的仅八十四万余两。而银之输入的一万九千余万两。换句话说，中国的金流出的价值，十年不及海关银一百万两。而外国的银运入的，却几乎到海关银二万万两。然则国内所有的金银现货，比从前应多。外人何曾囊括我们的金银去呢？

　　我们再看上表所列，金银的出超入超都是没有固定的事，虽然十年之间金之出超有六年，然在民国八年金入超四千余万两，几可以抵民国二三四年出超的总数。而银的入超在民国九年为数九千余万两，仅此一年已可抵民国二三四五年出超总数而有余。由此可见金银不但无为外人囊括之忧，而且反每每很拥挤的从外国流到中国来了。

　　我们普通的想法，总以为我们向外国借款，便会有金银流入。我们向外国还本付息，支付赔款，以及通商时洋货入口超过土货出洋，便会有金银流出。但是我们就实地考察，亦全然没有这一回事。

　　今请以民国五年为例。民国五年照上表金之入超为一千一百八十万余两，银之出超为二千八百六十七万余两。两抵出超价值约海关银一千七百万两。但试将借款、还债、贸易盈亏合起来计算，便知道这个数目很不能代表中国支付于外国之款额。请大家注意下面的材料。

　　民国五年的向外借款，今据申报馆最近之五十年书中贾士毅所列的长短期外债，可共得下之数项：

　　兴亚公司借款日金五百万元。

　　中日实业公司借款日金二百万元（为汉口造纸厂）。

　　教育部欠正金银行学款日金十万元（为接济留日学生）。

　　右[2]〔以上〕三项共合海关银约四百六十一万两（以一元五十四钱合银一两）。

　　芝加哥银行借款美金五百万元（以烟酒公卖税抵押）。

　　右一〔本〕项合海关银约六百三十三万两（以七十九仙〔美分〕合银一两）。

　　教育部欠华比银行学款英金三万七千○九十七镑一先令三辨[便]士（为结欠欧洲留学垫款）。

　　右一〔本〕项合海关银约二十五万两（以三先令三辨[便]士又十六分之十三合银一两）。

　　农商部欠中法银行十二万元。

　　教育部欠仪品公司二十万元（为北大添筑寄宿舍）。

　　右〔以上〕二项合海关银约二十一万两（以一元五角四分合银一两）。

　　三妙尔公司汉口商埠垫款公砝二十一万三千两。

　　审计院欠道胜银行建署借款公砝十二万两。

　　右〔以上〕二项合海关银约三十四万两（以一两○五分五厘五毫合银一两）。

　　以上合海关银系照海关贸易册民国五年平均核算的汇兑币值，与海关税务纪要所列各口关银与各口通行银两比较表而计算。

　　照上述九项借款，总共借入约一千一百七十余万两。（最近之五十年中国大事表财政沿革栏，民国五年尚有广东向日借款六百万元，天津纱厂借款六十万元，未计算在内）。

　　民国财政史公债偿本付息表中列：

　　长期外债共需支出一万○九百八十九万余元（连庚子赔款三千九百余万元在内）。

　　短期外债共需支出一千六百六十五万余元。

　　交通部外债共需支出三千四百六十万余元。

　　右〔以上〕三项合海关银一万零四百六十五万余两（以一元五角四分合银一两）。

　　海关贸易册民国五年华洋贸易表列：

　　洋货进口价值净数（即除去进口货复往外洋之货价）五万一千六百四十万余两。

　　土货出洋价值总数四万八千一百七十九万余两。

　　两抵应入超三千四百六十万余两。

　　总括上面所说，民国五年借入外债总共不过一千余万两。而外债偿本付息支出须一万万余两。入口货超过出口货而贸易上又亏损三千余万两。这种情形，以常识猜度，总应流出现金一万二千万两以上。何以金银两项合计，出超（即流出国外的）不过一千七百万两呢？

　　即以去年而论，金之入超四百一十二万余两，银之入超三千九百五十七万余两。去年并未听说有何大宗借款成功，而华洋贸易的入超（即我国贸易上的亏损）在二万九千万两以上，外债偿本付息还未计算在内。我们试想贸易的亏损近三万万两，何以金银的输入反会超过输出？更何以金银输入超过输出的数目竟能达四千万两以上？这不更是令我们惶惑不解了么？

　　由这看来，可以即刻了然我们以前的误解。我们以前以为既是要偿还外债本息，支付赔款，输入又超过输出每年二万万两左右，常以为金银一天天被外人囊括而去。现在就事实复按起来很可决定其为不然。

　　然则我们为什么会贫乏的呢？请大家想一想。

　　有人说我们的贫乏，不是因金银被外人囊括去了，是因他们把我们的原料运载而去。但是这个话仍有些不尽然。第一，我们的原料，倘若我们原本不能制造，便让外人运去，对我有何妨碍？第二，外国人要我们用不着的材料，还可因以为中国开创一笔生意，多养许多无业的人，去运售给他。第三，原料的输出固多，然输出的亦不尽系原料还有布匹、绸缎、陶、瓦、磁器、盐、茶、席、伞等各项成品。输入的成品固多，然输入的亦不尽系成品，还有矿砂、木材、橡皮、棉花等各种原料。本来贸易乃两利之道，成品与原料的出入，原不应有何歧异的看法。何况中国土货的输出，还不及洋货输入数额的大。在今天纵然少了若干原料，必定多了比这所少的原料十数倍的成品。那便是说在中国境内所有的货物，比未通商时要多十数倍。为什么中国会贫乏呢？

　　在中国今天的境内货物比从前加多了，金银亦比从前加多了，中国应当比从前更富足。何以中国大家一天天露出民穷财尽的样子？这真是有兴味值得研究的一个问题了。

　　我们的解释，最要紧的是须说明一个国家及其人民的贫或富，不关系于一国境内金钱货物的少或多。中国的贫乏，只是由于下列的几个原因。

　　第一，由于失业者的加多　我们要知道去年洋货入口共值九万四千余万两，那个意思便是说中国人民共购入洋货约九万万余两。中国人民既购了这多洋货，不是土货亦要有差不多这样大的数目，没有人过问了么？固然去年土货出洋亦有六万五千余万两；但两抵起来，仍是洋货多输入了二万九千余万两。这便是说土货原有的销路被洋货夺去了将近三万万两。大家想一想，土货既为洋货的输入失去了将近三万万两的原有销路，那不是有生产这将近三万两土货的农人工人，失了他原有的职业吗？我们与外国通商，近来没有一年不是输入超过输出，近十年的洋货进口浄数，与土货出洋总数相比，表列起来。（以海关银为单位）

　　

　　就这十年看来，每年都是入超。最少亦入超一千六百余万两，而多的入超至三万万两以上。由此可知，入超是固定的趋势。除欧战期间入超之数较为减少外，其余每年都在万万两以上。这万万两的入超，都是说明洋货夺了我们国内生产者生路的一件事实。我们生产者的生路既这样的被剥夺，怎会不成为一个普遍的贫乏光景呢？

　　第二，由于国民负担的加重　我们因为政务的扩大，因为赔款的支付，因为历年政治当局的糜费，于是内外债的数目一天天澎涨起来。内外债的数目既澎涨，为内外债的还本付息，于是成了国民的一个重大负担。考历年预算国债项下的支出：

　　

　　我们既是每年要支付一万万元左右的国债，自然不能不从加征税款种类与数目上着想。我们现在租税的名目亦太繁多了。地丁漕米契税的附加税，既进至正税额三四分之一，而盐课的加重，印花税所得税验契费烟酒牌照税的举办，几于凡可以向国民刮取金钱的法子，无一不被人想出做到。而又因中国的税几于尽是可以转嫁于人家的，遂使税款的加征，贫苦的人与富人负同样的责任，其结果愈使贫民加增其生活的悲惨。

　　第三，由于财产的集中，这是外国资本主义侵入，直接间接的影响。资本主义以下的大工业，因为组织伟大，分工精细，成本低廉，每压倒在他下面的资本家，而使资本流入少数战胜者的手中。又加以银行的组织，股票的招募，更使小资产家所有的钱财，汇流到他们那里。我们只看近几年外国银行存款的澎大，与本国几个资本家的勃兴，便可知一国的富已是不可遏抑的渐要流到少数人手里来了。由于这一样原因产生出来的军阀，（其理由见下一条）亦复利用其淫威，厚自封殖。即自命廉洁的李纯，家资亦二百万。其余如王占元曹锟之辈，一行作吏，遂成骇人听闻的富豪，所以我们可知中国境内并非没有从前那多的金钱，不过从前分配较匀的金钱，现在渐渐都第集中到少数国内国外资本家军阀手里去了，所以遂造成今日一般国民生活日趋窘迫的现象。

　　第四，由于国民生活的不安定，国民生活既日趋窘迫，在一般无路可走的人，自然不能不发生挺[铤]而走险的事。于是野心家遂得利用他们以自遂其私谋。国民无路可走的为数既多，于是有些跟从这个野心家，有些拥戴那个野心家。这些人在没有生活时，不能不奋力夺取人家的饭碗。在幸而有了生活时，又不能不广为同党谋取饭碗，以自固他的势力，而抵御夺取他饭碗的人。由于这个原故，大之则酿成军阀的互相残杀，小之亦酿成一般职业界倾轧排挤的恶现象，以致一国均陷于杌陧摇动的状况中。因百业不兴，运输阻滞，而工商更凋弊[敝]。因兵燹频仍，匪祸日甚，而民生更疲敝，这成了全国普遍的现象了。

　　所以债款赔款的支付，华洋贸易的亏损，并不是因为金银流出国外所以为可怕。只是他使人民失业，使人民负担加增，使资产集中，而促成一般人生活的不安定，所以为可怕。至于金钱岂但不流出国外，反从国外流进国内来。那些外国资本家用这经营我们的产业，盘剥我们的利息。一直把我们束缚到不能出气而死。所以金银的流入，亦并不是一个好现象。

　　然则我们要怎样才好？我们必须挽救这华洋贸易的入超趋势。我们要大规（模）的发达大产业，以抵抗外资的压迫，使失业者得以有生路。我们要反对那些利用政府愚暗而规定的不合理的协定关税，庚子赔款与历来重利盘剥的债款。我们但能为一般国民开生路而减轻他的负担，现在一切的危险自然不会有了。

　　怕贫乏是没有用的。我们要认清贫乏的真正原因，用积极与消极的方法对付他。

　　载《新建设》第一卷第一期

　　注释

　　[1]漏卮：有漏洞的盛酒杯，比喻国家利益外溢的漏洞。

　　[2]原版为竖排，现改为横排，所以称谓应有改变。“右”即“以上”之意。

梦远书城(guxuo.com)