为森林破坏问题给周总理的信|谢觉哉

为森林破坏问题给周总理的信

　　（一九五七年六月十四日）

　　周总理：

　　关于我视察时看到的森林破坏的问题，曾简单地向陈云同志作了报告。兹再向你提供些材料，这些材料和我所看到的完全符合。

　　《新湖南报》4月10日的社论:

　　“……各地乱砍森林的现象不仅极其严重，而且相当普遍。从地区上看，丘陵区比山区严重，有厂矿企业的地区又比其他地区严重。郴县、邵阳、衡阳等专区某些靠大河两岸和交通沿线的森林，被砍得很厉害。湘潭专区所属12个县某些交通沿线两旁几十里的竹林被砍得所剩无几！有些地区先砍近的，后砍远的；不论大树和小树，也不论用材林、风景林、防护林、特用经济林、河堤树、屋场树和母树林，都被乱砍；甚至国有林也被大量盗砍。如平江县凤泉乡有一块长6里、宽2里的国有林，就被全部砍光。”

　　乱砍森林的原因，《新湖南报》的社论说：一方面，“在合作化后森林迟迟没有入社，入社的也折价偏低，有的对入社的政策宣传不够全面。林主怕入社后吃亏，认为‘多得不如现得’，因此大量乱砍。如长沙，大坪社社员向德华听说林木要入社，马上请人砍掉大小树木四万多株。有的优材劣用。如临潭县新胜社一次砍树就做了100多副棺材卖；为了制作棕棚，仅宁乡县花明楼一个乡就剥死棕树1000多株；有的为了割松脂或烧制松烟，割死和砍了大量松树；有的砍樟树熬樟油卖；不管什么树都砍来劈柴、烧炭出卖。如滨湖沣县森林本不多，但在合作化后竟砍掉90万担木柴，有些社的树木几乎砍光了。”

　　另一方面，“管理不严，也不统一。随便那个部门都可批准采伐，有的直接向农民订货，有的强迫群众砍掉。省工业厅在浏阳、长沙收购了1000多株绝大多数是幼、中林；永顺油脂公司专门收购幼林做油桶；永兴乌田煤矿烧砖瓦，曾收购油茶树当燃料，去年共收购了110多万斤，损失茶油约2750斤，可供688人吃一年；衡山邮电局砍了2万多根电杆，既不给山价，也不更新；外省来人大量订立木器加工合同，木器制造的盲目发展更助长了乱砍林木的现象。”

　　湖南宁乡县尹泽南副县长给我的来信说：

　　“……上千年的‘官山’（张南轩墓）已经失去了‘风景优美，田地水旱无忧’的美色，除了在‘天鹅抱蛋’去不得人的地方剩下了几株抱围大的树木以外，山脚下及周围再无法找出一株电杆用材了；油茶、油桐等经济林及栓皮栎、漆树、杜仲等珍贵的树种也遭受同样命运。……

　　官山下原有泉水的地方现在干了，山下的稻田怕旱了。不只官山如此，其他地区也是一样。沩水的船，只能到双凫铺了（原能到黄才）。”

　　湖南农业厅负责人谈，他们很担心，说只要10年，所有林木都会砍光；湖北林业厅也如此说。宁乡县长说“今年分配宁乡要采伐1000多立方米木材，那里还有？”宁乡林业局说：群众对于植树没有劲了，甚至山林失火也懒得去打。农民话：“大树都砍掉了，植小树有什么用”。各地报告说造林若干万亩若干万株，我看不都靠得住。在我走过的地方，很少看到新植树。

　　省的负责人员说要调整入社的林木的作价。其实很多地方已经砍了。且树价作得低了，树主不愿意，作得高了合作社没有钱。湖北林业厅说一个例子，某社有一块杉林，实价2000元，合作社出价50元，林主减到800元。合作社出不起，除非合作社马上砍卖，自然，林主也不愿意。林木入社订约分红的办法，还听到人说，马上推行此办法，尚可保存一些。

　　采伐林木部门与培育林木部门的矛盾，必须统一，否则无法向农民作交代。

　　要向农民群众作深入宣传，承认乱砍与容许乱砍是做了一件大蠢事，然后可以说服农民忍受乱砍后的困难，如防旱防涝比前费劲了，燃料用材要极端节约。然后可以发动农民为百年计、为子孙计、作有计划地植树和护林。

　　在江南气候好的地区，10年至20年大体可以恢复（武汉大学建校20多年，现是东湖最好的林荫区）。

　　建议林业部门深入检查，从而作出长久的植林护林的措施。如何。致敬礼！

　　谢觉哉

　　1957年6月4日

梦远书城(guxuo.com)