关于国共合作问题政治问答|项英

关于国共合作问题政治问答

　　关于国共合作问题政治问答(1)

　　（一九三七年）

　　1．问：共产党为什么和国民党重新合作？

　　答：自从一九二七年资产阶级叛变革命，国共两党分家后，国民党不仅成为共产党的死敌，而且也成为全国人民的公敌了，但是现在共产党又和十年斗争的国民党重新合作，建立斗争的联盟，这不是难以费解的怪事吗？我们的答复是一点也不奇怪，这是中国社会各阶级在革命发展过程中利害关系的转变，和中国共产党由于革命发展新形势所采取的新路线和政策的结果。

　　因为日本帝国主义是中国最凶恶的敌人，打倒日本帝国主义，是保障中国革命胜利的前提，而团结全国力量一致抗日，是战胜日本帝国主义的必要步骤，现在资产阶级在民族危机的最后关头已开始倾向革命，国民党开始放弃其十年来的错误政策，转向抗日。那么共产党为要贯彻它的新政策，创立抗日民族统一战线，为什么应该放弃前仇？向十年斗争的国民党伸出友谊的手、要求合作呢？为什么不应该牺牲部分的利益，而换取民族的总利益的获得呢？这正适合革命形势新发展和全国人民热烈的拥护和要求，再度证明中国共产党之光明磊落、大公无私，处处以国家民族的整个利益为前提进行伟大斗争的无产阶级政党啊！

　　2．问：为什么国民党会放弃它一贯的投降政策转向抗日呢？

　　答：这是因为：（一）日本帝国主义六年来不断进攻中国，它从一九三一年“九一八”占领我东三省，接着“一二八”进攻上海，“四一二”长城之役，占领我热河，去年进兵绥东，特别是今年七月七日炮轰卢沟桥，占领平津，进袭淞沪，都证明日本帝国主义企图把中华民族变成朝鲜第二，任其屠杀宰割，这种血腥的无止境的进迫，使日本帝国主义在我全国人民面前成为最凶恶的最重要的敌人，打倒日本帝国主义，驱逐日本帝国主义出中国，不仅是工农大众的一致要求和呼声，并且也成为国民党内明达之士的愿望。（二）由于中日矛盾的特别尖锐、特别突出的结果，一方面降低了中国对英、美其他帝国主义间的矛盾，另一方面中日的基本矛盾，使中国内部阶级间、集团间的矛盾推到比较次要和从属的地位，这就是说日本帝国主义并吞中国的强盗政策，不仅威胁了全国人民的生存，而且使资产阶级内部甚至部分军阀引起生死存亡的恐慌，因为中国如果变成朝鲜第二，那么中国的劳动大众，固然是痛上加痛、苦上加苦，多一层奴隶的枷锁，而中国的统治阶级也将蒙受亡国奴的痛苦，因此中国部分资产阶级在此民族存亡的紧急关头，开始倾向抗日，向无产阶级寻找同盟军，而国民党内部明达之士开始接受共产党和平团结一致抗日的提议，对他十年来的错误政策有了开始的转变，而由卢沟桥炮声所激起的全国抗战怒潮，和共产党为创立抗日民族统一战线的苦心努力，更推动国民党南京政府最后抛弃内战、将不抵抗政策转向和平抗战的道路来。（三）中国共产党为要贯彻抗日救国的宿志，于“九一八”后就提出愿意在三个条件下同国民党中愿意抗日的部队订立抗日协定。一九三四年派遣抗日先遣队冲出重围，东向抗日；同年中央红军放弃苏区，进入抗日的前沿阵地——陕甘宁边区。一九三五年的“八一”宣言，更号召全国人民不分阶级、不分党派，创立抗日的民族统一战线。特别是西安事变，共产党利用自己有利的地位，坚持和平解决的方针，并于本年二月国民党三中全会提出五项要求和四项保证。这一切，都证明中国共产党几年来一贯的和平主张，对于国民党的转向抗日起了极大地推动作用。没有日本帝国主义特别的凶恶的进攻，没有中华民族生死存亡的最后威胁，没有中国共产党为和平自由抗战的奋斗努力，国民党的转向抗日是不可能的。

　　3．问：国共合作是否投降国民党？

　　答：第一，我们的敌人、日本帝国主义及其走狗——托洛斯基派正在大声疾呼，造谣污蔑说朱德、毛泽东自新了，中国共产党出卖阶级、投降国民党了，他们主张代表无产阶级利益的中国共产党在今天不应该同资产阶级联合抗日，不应该同斗争十年的国民党建立斗争的联盟，这些表面似乎非常积极、非常好听的话，而实际进行是破坏民族内部团结，削弱抗战的反革命论调，我们留待以后再驳复它，现在我们所要回答的，就是国共合作决不是共产党投降国民党，而是共产党历年来和平主张的胜利。我们在上章已经提出，没有日本帝国主义特别凶恶特别露骨的进攻，威胁全国人民的最后生存，没有国民党从内战不抵抗到抗日的转变，国共两党合作是不可能的。

　　第二，国共两党的合作，是有条件的、有原则的。这就是：（1）保持共产党组织的独立性。（2）保持共产党对苏区与红军的领导。（3）保持共产党对同盟者的批评自由。违反这一原则，超过了这一界线，就会变成投降国民党，出卖阶级利益不可饶恕的罪人。

　　第三，我们不否认国共合作在某些意义上是向国民党的让步，但这一让步是实现并贯彻党的新政策所必须的，这一让步不仅没有妨碍党的组织独立性和批评自由，没有放弃久在我们党领导下的经过长期锻炼的民众力量于不顾，而且我们用这一让步去换取全国人民所渴望的和平自由和抗战。这难道是投降国民党吗？用这一让步去取得共产党在全国范围内公开活动的机会，千百倍扩大党的政治影响与组织力量，这难道也是投降国民党吗？在共产党领导下的英勇抗日的八路军“屡建奇功”、“迭挫凶顽”，赢得全国人民的热烈拥护与爱戴，这难道也是投降国民党吗？

　　4．问：为什么要保持共产党组织的独立性？

　　答：因为（1）国共合作这只是在两党斗争纲领上的合作，而不是取消共产党的组织的国共合并或附属于国民党。共产党还是共产党，还是为民族为工农利益的代表。（2）国共合作并不放弃共产党的独立主张、共产党有他自己的党纲，她将为社会主义和共产主义的终极理想而奋斗。（3）只有保持共产党组织的独立性，才能在国共合作中不为同盟者所动摇变成资产阶级的尾巴。

　　5．问：为什么要保持对同盟者的批评和自由呢？

　　答：中国资产阶级在民主革命进程中之特别动摇与不彻底性，加重了共产党对民主革命运动中领导的责任，共产党不仅不因今日国民党的转向抗日，认为心满意足而放弃了我们批评的武器，相反的由于资产阶级对这次国共合作的迟疑，更加重了共产党对同盟者对人民民主自由的给予始终表示疑惧等，更证明资产阶级在今天带着更浓厚的被动性与顽固性，更加重了共产党对同盟者督促批评的责任，只有保持对同盟者的批评自由，才能给动摇者以争取、破坏者以打击，巩固同盟者的斗争决心，使其逐渐走上抗日救亡的民族革命大道，并奋斗到底。

　　6．问：共产党要保持对苏区红军的领导，但为什么又要取消苏区与红军的名义呢？

　　答：共产党自动放弃十年来有着光荣声誉的“苏维埃”与“红军”，这个名称改为中华民国特区政府和国民革命军，为的是要巩固国内和平，实现真正独立、自由的民主共和国，争取对日抗战的彻底胜利，但我们并不放弃对苏区和红军中党的领导权的保持，并力争抗日民族革命运动中扩大党的政治影响与党的领导权之获得，以保证中国革命由目前的民主革命顺利的进入社会主义及共产主义的前程。

　　7．问：国共合作是否共产党放弃了阶级利益的争取？

　　答：第一，共产党是无产阶级的政党，他过去是、现在是、将来也是为工农谋利益的政党，当一九二七年资产阶级叛变革命、革命遭受严重失败时，只有共产党高举着革命的旗帜，创立了工人农民自己的政权——苏维埃和工农自己的武装——工农红军。中国共产党从他出世的第一天起，即是以解放无产阶级、争取国家民族的独立自由为己任，过去长期的残酷斗争，证明了只有共产党是无产阶级的唯一的政党，只有共产党忠实于无产阶级的利益，并处处以国家民族的利益为前提的伟大斗争的无产阶级政党。

　　第二，为要巩固国内团结共同抗日，我们放弃了苏维埃运动与没收地主土地的政策，但这决不是共产党放弃阶级利益于不顾，为什么呢？因为：

　　（1）驱逐日本帝国主义出中国，收复失地，争取中华民族的独立自由和解放，不仅是全国人民的要求，而且是工农小资产阶级今天的最高利益。因为在今天讲民族存亡的威胁，是超过了阶级间的对立，因为我们不能不相互的牺牲一部分利益，去服从全国人民的总利益——民族的独立自由和解放。

　　（2）中国土地属于日本还是属于中国的问题，已经超过了属于地主还是属于农民的问题，因此中国共产党为了团结全国人民抵抗日本帝国主义的侵略，挽救民族的危亡，停止没收地主土地的政策，这是完全正确的、必要的。

　　（3）推翻帝国主义在中国的统治和彻底取消封建势力，是中国革命的两大基本任务。因此，打倒日本帝国主义是推翻帝国主义在中国统治的前提，驱逐日本帝国主义出中国是保证中国土地革命彻底完成的有力条件。

　　（4）在另一方面，中国抗日民族革命运动，是弱小民族反对压迫民族的斗争，是阶级斗争的另一种形式。

　　因此，国共合作联合抗日，不仅没有违反阶级斗争的原则，而且是合乎阶级斗争原则的，只有我们积极的参加抗日救国的民族革命运动，打倒我们共同的敌人，才更有利来对付自己的阶级敌人，把中国革命从民主革命进到社会主义革命的进程。

　　8．问：有人说：我们要抗日救国，工人就应该多做工、少吃饭。这话对吗？

　　答：这完全是错误的说法。第一，为要战胜共同的敌人，我们愿意牺牲部分的阶级利益，去服从全国人民的总利益，但这种牺牲应是相互的，而决不应是工农单独的牺牲，决不能借口抗日，就要工人农民多做工、少吃饭。第二，抗日救国的民族解放运动是阶级斗争的一部分，决不能把民族利益和阶级利益对立起来，我们不能因为抗日，就同意资本家无限止剥削，地主对农民无限止榨取和政府对人民的加租加税，增加人民的负担，相反的我们是力争工农小资产阶级生活的改善。只有这样，才能提高全国人民抗战的热情，争取千百万民众进入抗战队伍，使民众了解民族利益和阶级利益不是分离的、对立的，不会提出超过抗战利益的要求的。

　　(1)中共赣粤边特委、中共汀瑞县委翻印，1937年。

梦远书城(guxuo.com)