中国到哪里去？（二）第二个矛盾

（二）第二个矛盾

　　除了第一个矛盾外，还有第二个矛盾，这就是帝国主义与帝国主义在中国的矛盾。这种矛盾在封建地主买办的统治之下，当然不能免除。在民族资产阶级统治之下也是不能免除，这种帝国主义与帝国主义矛盾的形势，我们还可以将他底几种可能的形势，更具体地加一点说明。

　　我们在这里对于帝国主义矛盾的形势，只分析主要的英日美三国。因为这三国在中国的矛盾便可以支配全中国之政治及经济的生活，这并不是说西班牙、比利时、意大利、法兰西等国在中国将没有什么影响，乃是说这几个国家底影响将没有英日美那样地有力，并且将来地主买办阶级及民族资产阶级们，或者可以向西比等国取得关税自主，或取得其他的让步，甚或将某一国底势力完全赶出去，但这仍不能使中国减轻任何的压迫，不过仅是帝国主义在中国势力有了相互的消长，发生了对比的变化，对于中国底整个的政治经济生活，不会发生什么有力的变动。所以我们现在分析英日美在中国将有怎样角逐的形势。

　　假使在第一个“东三省”式的道路上，当地主掌握着政权的时候，自然帝国主义要各自利用一个军阀，割据一个势力范围。这时候的主要冲突将是英日底冲突，然而也决不是不与美国相干，英日底冲突大概又要以南北军阀之冲突的形式表现出来。日本在中国北部东三省，山东的势力，决不容易放弃或减少，并且他一定还要收买新的军阀（将来或是冯玉祥，或是阎锡山，或不是他们也没有什么重要）来巩固他在北方的势力。日本决不只巩固北方势力，他一方面还想侵入长江流域，达到武汉，另一方面他还要扩充他在福建的基础。日本在福建的势力也不至于放弃，也必要扩充，因为这里与他底台湾有密切的关系。但是无论日本由北方南下或是由福建扩充，这里都要与英国的势力发生冲突，不仅这种势力范围的冲突，并且即在其国底势力范围之内，尤其在这未十分固定的势力范围之内，还有很激烈地斗争。譬如在广东一省，这本是英国底势力范围，但是那里还有日本底商业。武汉一带，天津一带，有英国底势力，也同时有日本底势力，他们，一定是永久互相排斥的，最近在李济深帮助之下的广东排日运动，便是一个明显的证明。因为帝国主义最近的市场问题，已经到了十分紧张的时候。若是中国走到殖民地化的过程（其实现在已经走到了）则一切帝国主义更要争先恐后地攘夺，哪里有各守疆土的道理？

　　即使在地主买办阶级统治的时候，即使将中国底民族资产阶级打下台去之后，美国在中国底势力仍然不会消灭的。并且美国仍然是英日帝国主义之一个有力的竞争力量。第一因为美国在中国底经济势力已经有了相当的基础，因为在现在这种国际状况及美国内部之经济状况之下，美国不但不致放弃在中国底势力，并且要努力扩充在中国底势力。美国必须在中国有了基础之后，他才能缓和他的市场问题，他在与英日竞争的时候，才更有胜利的把握。不但如此，假使中国民族资产阶级经过好几次的斗争，仍然不能夺着反革命底领导权，假使中国民族资产阶级已经没有取得最高政权的希望，假使中国已经巩固了军阀割据的局面，则美国或者还要变更他这个“自由”政策，或者也要勾结一个军阀。自然，即使美国勾结一个军阀，他底政策仍然不与英日相同的。美国仍然要利用这些军阀买办蜕化为民族资产阶级底企图，仍然要利用他那雄厚财政资本，要在经济上勾结某一派军阀地主。但无论如何，一定比现在和以前要公开地更积极地前进。这不仅是他发展在中国经济势力的需要，并且为准备世界大战，为对抗英日起见，他也需要这样的政策。自然，这样便要与英日起更激烈的冲突，即使不这样或者遇不着合意的军阀，或者一时不容易建筑固定的势力范围，他也还是要努力与英日竞争的。

　　是否某一个帝国主义能拥护某一个军阀，以武力统一中国，使中国受某一个帝国主义的支配呢？照现在的局面是不可能的。因为现在无论是那一个，若他想根本铲除任何其他国底势力则只有用战争，并且只有世界战争可以解决。英日利用军阀底战争，背地的相互战争而不直接冲突，这只是在冲突范围比较小的时候，若是英国想赶日本出东三省，日本想赶英国离开长江，这样帝国主义非直接武装冲突不可。正因为是这样，所以帝国主义者之相互的矛盾不会停止的。

　　我们再看，若是在第二个“东三省”式的道路上，若是当着民族资产阶级占着统治地位的时候，则帝国主义底矛盾是否缓和些呢？不会的，并且还更锐利些。

　　因为民族资产阶级取得了统治权以后，这就表示美国在中国得了最大的胜利。但是美国也同样不能帮助资产阶级统一全国，因为这是引起世界大战的事，这又是美国在世界战场上得着胜利以后，才有可能，所谓民族资产阶级底统治一定是美国站在中国资产阶级背后，将他底势力，满布到长江流域几省，这自然对于英国及日本底势力都有大打击，但这假如没有国际上其他底原因在，或尚不致直接发生世界大战。但是假如美国底势力走到北方，走到山东及东三省，则日本非与他武力解决不可。同样地若走到南方，将英国底势力由广东赶出去，则英美非战争不可。但是美国势力只在长江流域中国中部几省扩大，虽然对于英国，尤其是对于日本有很大的打击，但还不一定引起直接的战争。

　　自然，在这里的冲突不只是一个地域底问题，乃是个发展前途底问题，这就是说，即使在某一个军阀底地域以内，表面虽只是某一个帝国主义的范围，实际上在这块区域内仍然可以为争发展前途的斗争。譬如民族资产阶级统治了长江流域美国也决没有能力将英日底势力由长江赶出去，就是能够也必要经过很长的时间与很多的明争暗斗。英日底势力若一日尚在长江，则必还要尽这一日的能力来争夺他自己发展的前途。

　　无论如何，美国在中国势力的发展，终是加紧帝国主义矛盾的出发点。在美国指导之下的轻工业，特别是对日本的重大打击，日本底商品不独不能与美国竞争，并且在中国实行了关税自主以后，他连与中国底轻工业都难以竞争，这岂不是日本帝国主义底莫大危机？英帝国主义底工业又比日本高一着，或者不像日本帝国主义那样的十分危急，但英国至少要防止美国势力在中国南部的巩固。

　　是否有这个可能，日本占中国北部，美国占中国中部，英国占中国南部，“三分天下”，和平的各得势力范围呢？我觉得“三分天下”或者可能，在民族资产阶级取得领导权之后，尤其是可能，自然这是要经过许多明争暗斗，并且不一定是平均三分的，但即或三分之后，大家便和平的各守势力范围，这仍是很少可能，或者简直不可能。因为帝国主义底力量乃是个“动”的，美国若是既然取得长江流域一带，则他为什么不愿意继续发展？同时日本或英国又为什么能允许他在中国中部安然高卧呢？

　　是否有某两个帝国主义联合着对抗第三个帝国主义的可能呢？有的，日本与英国有联合对抗美国的可能，这个可能将要随着美国在中国的势力而消长。美国在中国底势力愈是扩大，则英日两国联合抵抗美国的可能也愈是大，美国底势力若小，则他们联合的可能也比较小。

　　总之无论在什么状况之下，帝国主义者之相互的冲突是不会停止或削弱的。所以帝国主义与帝国主义的矛盾是“东三省”式道路上之第二个大矛盾。

梦远书城(guxuo.com)