梦远书城 > 林语堂 > 生活的艺术 | 上页 下页 |
六、个人主义(1) |
|
今日世界上的人类有些是生活在民主主义的国家里,多少受社会变动的影响,有些是生活在共产主义的国家里,逐渐回向民主的理想,有些是生活在朝不保暮岌岌自危的独裁制度里。但不管他在何种情形之下,个人的生活依旧是一个整体,虽受着时代潮流的影响,总还保持其个性。 哲学以个人为开端,亦以个人为依归。个人便是人生的最后事实。他自己本身即是目的,而绝不是人类心智创造物的工具。世界最伟大的不列颠帝国,她存在的目的便是使一个住在苏塞克斯(Sussex)的人民可以过着幸福合理的生活 ;但是谬误的哲学理论,却会说那个人是为了大不列颠帝国而生活的。社会哲学的最高目标,也无非是希望每个人都可以过着幸福的生活。如果有一种社会哲学不把个人的生活幸福视为文明的最后目标,那么这种哲学理论是一个病态的、不平衡的心智的产物。 要批判一种文化的价值,我以为应该以这种文化能产生何等的男女为标准。惠特曼这位最有智慧、最有远见的美国人,在他的<民主主义憧憬>(Democratic Vistas)一文里,就是基于这种意义去阐明个人原则之为一切文化的最终目的: 我们应该想一想,文明本身所根据的是什么——文明跟它的宗教、艺术、学校等,除要达到一个丰富美丽而多变异的个人主义外,还有什么目的呢?一切事物都是向着这个目标而进展 ;民主主义本身就是因为要实现这个目的,才仿着大自然的规模把广漠无垠的人类荒田开垦起来,播了种子,给大家以均等的机会,所以它的地位仍在他种主义之前。一国的文学、诗歌、美学等之所以被重视,乃是由于它们能把个性的材料和暗示供给该国的男女,并以种种有效的方法去增强他们的力量。 ◇ 惠特曼讲到个性是人生的最后事实时,他说: 当一个人神志在最清明的时候,他有一种意识,一种独立的思想,解脱一切而高升起来,像星辰那么地沉静永恒不灭。这就是和同思想——不管你是那一种人,自己的思想终是属于自己的,我为我,你为你,各不相混。这确是奇迹中的奇迹,是人世间最神奇最模糊的梦想,但也是最明确的基本事业,是进向一切事实的大门。在那种虔诚的一瞬间,在意义深长的宇宙奇迹中,信条和惯例在这个简单观念之下显觉不足轻重了。在真正的幻象之光的照射下,它是唯一有内容、有价值的东西。像寓言的黑影矮人一旦被解放了一样,能扩展到整个大地天上。 ◇ 对于这位美国哲学家推崇个人的言论,我本想多介绍几段出来;可是为节省篇幅起见,我就用下面几句话做一个结束: ……我们可用一个简单的观念来做最后的结论(不然整个事物的体系将成为无目标的、欺人的),最后的和最好的方法,是依赖人类本身,及其自己天生的、常态的、充分发展的质素,而绝对不羼杂迷信的成分。 在种种变迁,在不断的嘲笑、抗辩和表面的失败中,民主主义的目的,就是要冒着任何危险去证明一个学说或原理;就是:在那最健全崇高的自由下训练的人,他本身就是他自己的一种法律…… ◇ 我们所应关心的是我们对于环境的反应而不是环境的本身。法德英美都生活在一样的机械文明中,不过她们生活的形式和趣味都各自不同:用着各不相同的方法去解决政治上的问题。当我们知道人生有许多变化的可能时,当我们看见两个汽车司机同坐在一辆货车上,听了同样的笑话而有着不同的反应时,我们即不应假定人类都须很服贴地受着机械式的统制。一个父亲对于他的两个儿子可以给予同样的教育,同样的生活基础,可是到后来,他们会渐渐依照各自内在的个性去创造自己的前程。纵使两个人都做银行的行长,有着完全相等的资本,然而在各项重要的事务,和一切造成快乐和幸福的事物中,他们完全是两样的,他们的处世态度、腔调和性情无不两样;他们和属下职员间的关系也有相异之处,职员们或许怕他们,也许爱他们,他们也许是好吹毛求疵的,也许是和蔼而宽大的 ;他们储蓄和用钱的方法也不同;他们的私人生活,他们的癖好、朋友、俱乐部、书籍和妻子也都是两样的。在同样环境下生活的人居然有那么大的差异,所以当我们看见报纸上的许多讣告时,我们也不禁有些奇怪,以为生于同代、死在一天的人,两者的生活竟是那么不同,有的安居乐业,专心一志地努力着,在工作中获得乐趣,有的没有固定职业,到处浮沉着,有的成了发明家,有的从事探险,也有些人喜欢说笑话,有的却终日沉默寡欢,有的正在飞黄腾达名利双收之时,而结果却无声无臭地在角落里死掉了,有的做着卖冰卖煤的买卖,在他们的地下室里被人刺死,身后遗下了黄金二万元。是的,虽然在这工业时代,人生依然是奇妙的,只要人类还是人类,变化总还是人生的滋味。 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |