梦远书城 > 鲁迅 > 鲁迅书信 | 上页 下页
1935年4月28日致萧军


  刘军兄:

  廿六日信收到。许总算没有生病。孩子还有点咳,脚是全好了,不过皮色有点不同,但这没有关系。我已可以说是全好,正在为日本杂志做一篇文章〔1〕,骂孔子的,因为他们正在尊孔,但不知能登出否?月内此外还欠两篇文债,我看是来不及还清的了,有范围,有定期的文章,做起来真令人叫苦,兴味也没有,做也做不好。

  文学社寄来稿费单一张,今仍代印寄上,印书〔2〕的钱,大约可以不必另外张罗了罢。

  那个杂志的文章,难做得很,我先前也曾从公意做过文章〔3〕,但同道中人,却用假名夹杂着真名,印出公开信来骂我,他们还造一个郭冰若的名,令人疑是郭沫若的排错者。我提出质问,但结果是模模胡胡,不得要领,我真好像见鬼,怕了。后来又遇到相像的事两回〔4〕,我的心至今还没有热。现在也有人在必要时,说我“好起来了”,但这是谣言,我倒坏了些了。

  再谈。此请双安。

  豫上 四月廿八夜。

  一时不见得搬家罢?

  注释:

  〔1〕指应日本《改造》月刊作的《在现代中国的孔夫子》,后收入《且介亭杂文二集》。

  〔2〕指《八月的乡村》。

  〔3〕指《辱骂和恐吓决不是战斗——致〈文学月报〉编辑的一封信》(后收入《南腔北调集》)。该文发表后,《现代文化》第一卷第二期(一九三三年二月)发表了署名首甲(祝秀侠)、方萌、郭冰若、丘东平的《对鲁迅先生的〈恐吓和辱骂决不是战斗》有言》一文,为芸生诗中所表现的错误辩护,并指责鲁迅的文章具有“戴白手套革命论的谬误”,“是极危险的右倾的文化运动中和平主义的说法”。

  〔4〕后来又遇到相像的事两回参看350207①信及其有关注。


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页