鲁迅1935年4月4日致李桦信

1935年4月4日致李桦

　　李桦先生：

　　三月十七及廿八两函，均先后收到。《现代木刻》〔1〕六集亦已拜领，谢谢。寄内出书店者尚未到，今日往问代售办法，据云售出后以七折计；并且已嘱其直接通信了。

　　作绍介文字，颇不易为，一者因为我虽爱版画，却究竟无根本智识，不过一个“素人”〔2〕，在信中发表个人意见不要紧，倘一公开，深恐贻误大局；二则中国无宜于发表此项文字之杂志，上海虽有挂艺术招牌者，实则不清不白，倘去发表，反于艺术有伤。其实，以中国之大，当有美术杂志固不俟言，即版画亦应有专门杂志，然而这是决不能实现的。现在京沪木刻运动，仍然销沈，而且颇散漫，几有人自为政之概，然亦无人能够使之集中，成一坚实的团体，大势如此，无可如何。我实亦无好方法，但以为只要有人做，总比无人做的好，即使只凭热情，自亦当有成效。德国的Action，BrGcke〔3〕各派，虽并不久续，但对于后来的影响是大的。我们也只能这么做下去。

　　日本的黑白社，比先前沈寂了，他们早就退入风景及静物中，连古时候的“浮世绘”的精神，亦已消失。目下出版的，只有玩具集，范围更加缩小了，他们对于中国木刻，恐怕不能有所补益。外国中的欧美人，我无相识者，只有苏联之一美术批评家〔4〕，曾经通信，他也很留心中国美术，研究会似可寄一点作品给他看看，地址附上，通信的文字，用英文或德文都可以的。

　　中国古时候的木刻，对于现在也许有可采用之点，所以我们有几个人，正在企图翻印（玻璃板）明清书籍中之插画，今年想出它一两种。有一种陈老莲的人物〔5〕，已在制版了。

　　专此布复，并颂春绥。

　　迅上　四月四夜。

　　注释：

　　〔1〕《现代木刻》即《现代版画》。

　　〔2〕“素人”日语：业余爱好者、外行。

　　〔3〕Action应为Aktion，德语：行动。这里指行动派。BrGcke，德语：桥梁。这里指桥梁派。二者均为二十世纪初流行于德国的表现主义画派。

　　〔4〕美术批评家指巴惠尔·艾丁格尔。

　　〔5〕指《博古页子》。

梦远书城(guxuo.com)