鲁迅1935年2月7日致曹靖华信

1935年2月7日致曹靖华

　　汝珍兄：

　　二月一日信收到。那一种刊物，原是我们自己出版的，名《文学生活》，原是每人各赠一本，但这回印出来，却或赠或不赠，店里自然没有买，我也没有得到。我看以后是不印的了，因为有人以文字抗议那批评，倘续出，即非登此抗议不可，惟一的方法是不再出版——到处是用手段。

　　《准风月谈》一定是翻印的，只要错字少，于流通上倒也好；《南腔北调集》也有翻板。但这书我不想看，可不必寄来。今年我还想印杂文两本，都是去年做的，今年大约不能写的这么多了，就是极平常的文章，也常被抽去或删削，不痛快得很。又有暗箭，更是不痛快得很。

　　《城与年》的概略，是说明内容（书中事迹）的，拟用在木刻之前，使读者对于木刻插画更加了解。木刻画〔1〕想在四五月间付印，在五月以前写好，就好了。

　　农兄如位置还在，为什么不回去教书呢？我想去年的事情〔2〕，至今总算告一段落，此后大约不再会有什么问题的了（我虽然不明详情）。如果另找事情，即又换一新环境，又遇一批新的抢饭碗的人，不是更麻烦吗？碑帖单子已将留下的圈出，共十种，今将原单寄回。又霁兄也曾寄来拓片一次，留下一种，即“汉画象残石”四幅，价四元，这单子上没有。

　　这里的出版，一榻胡涂，有些“文学家”做了检查官，简直是胡闹。去年年底，有一个朋友收集我的旧文字，在印出的集子里所遗漏或删去的，钞了一本，名《集外集》，送去审查。结果有十篇不准印。最奇怪的是其中几篇系十年前的通信，那时不但并无现在之“国民政府”，而且文字和政治也毫不相关。但有几首颇激烈的旧诗，他们却并不删去。

　　现在连译文也常被抽去或删削；连插画也常被抽去；连现在的希忒拉，十九世纪的西班牙政府也骂不得，否则——删去。

　　从去年以来，所谓“第三种人”的，竟露出了本相，他们帮着它的主人来压迫我们了，然而我们中的有几个人，却道是因为我攻击他们太厉害了，以至逼得他们如此。去年春天，有人〔3〕在《大晚报》上作文，说我的短评是买办意识，后来知道这文章其实是朋友做的，经许多人的质问，他答说已寄信给我解释，但这信我至今没有收到。到秋天，有人把我的一封信〔4〕，在《社会月报》〔6〕上发表了，同报上又登有杨邨人的文章，于是又有一个朋友（即田君〔6〕，兄见过的），化名绍伯，说我已与杨邨人合作，是调和派。被人诘问，他说这文章不是他做的。但经我公开的诘责时，他只得承认是自己所作。不过他说：这篇文章，是故意冤枉我的，为的是想我愤怒起来，去攻击杨邨人，不料竟回转来攻击他，真出于意料之外云云。这种战法，我真是想不到。他从背后打我一鞭，是要我生气，去打别人一鞭，现在我竟夺住了他的鞭子，他就“出于意料之外”了。从去年下半年来，我总觉有几个人倒和“第三种人”一气，恶意的在拿我做玩具。

　　我终于莫名其妙，所以从今年起，我决计避开一点，我实在忍耐不住了。此外古怪事情还多。现在我在选一部别人的小说，这是应一个书店之托，解决吃饭问题的，三月间可完工。至于绍介文学和美术，我仍照旧的做。

　　但短评，恐怕不见得做了，虽然我明知道这是要紧的，我如不写，也未必另有人写。但怕不能了。一者，检查严，不容易登出；二则我实在憎恶那暗地里中伤我的人，我不如休息休息，看看他们的非买办的战斗。

　　我们大家都好的。

　　专此布复，即请春安。

　　弟豫上　二月七日

　　〔1〕指《城与年》的插画本，参看340611信注〔3〕。

　　〔2〕指台静农被捕事。

　　〔3〕指廖沫沙，湖南长沙人，作家。“左联”成员。他署名林默发表文章说鲁迅的“短评是买办意识”的事，参看《花边文学。倒提》。

　　〔4〕指《答曹聚仁先生信》，收入《且介亭杂文》。该文原与杨邨人的《赤区归来记》同载《社会月报》第一卷第三期（一九三四年八月）。“绍伯”为此指责鲁迅“调和”的事，参看《且介亭杂文。附记》。

　　〔5〕《社会月报》综合性期刊，陈灵犀编辑，一九三四年六月创刊，一九三五年九月停刊。上海社会出版社发行。

　　〔6〕田君指田汉。他在鲁迅发表《答〈戏〉周刊编者的信》（收入《且介亭杂文》）之后，于一九三五年一月二十九日致函鲁迅说，《调和》“虽与我有关，但既非开顽笑，也非恶意中伤，而是有意'冤枉'先生，便于先生起来提出抗议”。

梦远书城(guxuo.com)