鲁迅1934年5月16日致郑振铎信

1934年5月16日致郑振铎

　　西谛先生：

　　顷得十二日惠函，复印木刻图等一卷，亦同时收到。能有《笺谱补编》，亦大佳，但最好是另有人仿办，倘以一人兼之，未免太烦，且只在一件事中打圈子也。加入王、马〔1〕两位为编辑及作序，我极赞同，且以为在每书之首叶上，可记明原本之所从来，如《四部丛刊》〔2〕例，庶几不至掠美。《十竹斋笺谱》刻成印一二批后，以板赠王君，我也赞成的，但此非繁销书，印售若干后，销路恐未必再能怎么盛大，王君又非商人，不善经营，则得之亦何异于骏骨〔3〕。其实何妨在印售时，即每本增价壹二成，作为原本主人之报酬，买者所费不多，而一面反较有实益也。至于版，则当然仍然赠与耳。《雕版画集》〔4〕印刷甚好，图则《浣纱》《焚香》最佳，《柳枝》较逊，所惜者纸张不坚，恐难耐久，然亦别无善法。此书无《北平笺谱》之眩目，购者自当较少，但百部或尚可售罄。有图无说，非专心版本者莫名其妙，详细之解说，万不可缺也。

　　得来函后，始知《桂公塘》〔5〕为先生作，其先曾读一遍，但以为太为《指南录》〔6〕所拘束，未能活泼耳，此外亦无他感想。别人批评，亦未留意。《文学》中文，往往得酷评，盖有些人以为此是“老作家”集团所办，故必加以打击。至于谓“民族作家”者，大约是《新垒》〔7〕中语，其意在一面中伤《文学》，侪之民族主义文学，一面又在讥刺所谓民族主义作家，笑其无好作品。此即所谓“左打左派，右打右派”，《铁报》〔8〕以来之老拳法，而实可见其无“垒”也。《新光》〔9〕中作者皆少年，往往粗心浮气，傲然陵人，势所难免，如童子初着皮鞋，必故意放重脚步，令其橐橐作声而后快，然亦无大恶意，可以一笑置之。但另有文氓，恶劣无极，近有一些人，联合谓我之《南腔北调集》乃受日人万金而作，意在卖国，称为汉奸；〔10〕又有不满于语堂者，竟在报上造谣，谓当福建独立〔11〕时，曾秘密前去接洽。是直欲置我们于死地，这是我有生以来，未尝见此黑暗的。

　　烈文系他调，其调开之因，与“林”之论战〔12〕无涉，盖另有有力者，非其去职不可，而暗中发动者，似为待[侍]桁。此人在官场中，盖已颇能有作为，且极不愿我在《自由谈》投稿。揭发何家槐偷稿事件〔13〕，即彼与杨邨人所为，而《自由谈》每有有利于何之文章，遂招彼辈不满，后有署名“宇文宙”者之一文，〔14〕彼辈疑为我作，因愈怒，去黎之志益坚，然宇文实非我，我亦终未知其文中云何也。梓生忠厚，然胆小，看这几天，投稿者似与以前尚无大不同，但我看文氓将必有稿勒令登载，违之，则运命与烈文同。要之，《自由谈》恐怕是总归难办的。

　　不动笔诚然最好。我在《野草》中，曾记一男一女，持刀对立旷野中，无聊人竞随而往，以为必有事件，慰其无聊，而二人从此毫无动作，以致无聊人仍然无聊，至于老死，题曰《复仇》，亦是此意。但此亦不过愤激之谈，该二人或相爱，或相杀，还是照所欲而行的为是。因为天下究竟非文氓之天下也。

　　匆复，即请道安。

　　迅顿首　五月十六夜。

　　短文〔15〕当作一篇，于月底寄上。

　　又及

　　〔1〕王即王孝慈，河北通县（今属北京）人，古籍收藏家。马，即马廉（1893～1935），字隅卿，浙江鄞县人，古典小说研究家。曾任北京大学、北京师范大学教授。

　　〔2〕《四部丛刊》丛书，张元济辑，分经、史、子、集四部。一九二〇年至一九二二年商务印书馆影印出版。

　　〔3〕骏骨骏马之骨。《战国策。燕军》中有“以千金求千里马，千里马不可得，遂以五百金买千里马之骨”的故事。这里用以比喻有佳名而无实用之物。

　　〔4〕《雕版画集》郑振铎当时计划编印的一部中国古代版画集。一九四〇年至一九四二年出版时定名为《中国版画史图录》，内收唐五代至民国版画史实及图录，正文四卷，图录二十卷（共一千七百余幅）。当时已搜集到明代传奇剧本《浣纱记》、《焚香记》和元明杂剧集《柳枝集》等，并已试印插图样张。

　　〔5〕《桂公塘》历史小说，郭源新（郑振铎）著，系根据文天祥《指南录》写成。载《文学》月刊第二卷第四期（一九三四年四月）。

　　〔6〕《指南录》诗集，宋代文天祥奉使北营后得间南归期间作，共四卷。

　　〔7〕《新垒》文艺月刊，汪精卫改组派部分政客支持的刊物，李焰生主编，一九三三年一月在上海创刊，一九三五年六月停刊。该刊第三卷第四期、第五期（一九三四年四、五月）连续发表署名“马儿”（李焰生）的《郭源新的〈桂公塘〉》、“天狼”的《评〈桂公塘〉》，它们在攻击左翼作家作品、抱怨“民族主义文学”“没有一篇好东西出来”的同时，认为《桂公塘》“是真正的民族文艺，国家文艺”。

　　〔8〕《铁报》小报，一九二九年七月七日在上海创刊，初为三日刊，后改日刊，一九四九年六月十三日停刊。该报标榜“铁面无私，有闻必录”。

　　〔9〕《新光》未详。

　　〔10〕诬蔑鲁迅为汉奸的事见上海《社会新闻》第七卷第十二期（一九三四年五月六日）署名“思”的《鲁迅愿作汉奸》一文。其中诬蔑鲁迅“搜集其一年来诋毁政府之文字，编为《南腔北调集》，丐其老友内山完造介绍于日本情报局，果然一说便成，鲁迅所获稿费几及万元……乐于作汉奸矣。”

　　〔11〕福建独立指一九三三年十一月的福建事变，参看331205④信注〔3〕。《社会新闻》第七卷第十二期曾发表署名“天一”的《林语堂幻变记》，说林语堂在福建事变时，“大吊蔡廷锴、蒋光鼐的膀子……写信给蔡廷锴表示钦佩。人民政府成立了，他曾到福建去了一趟。”

　　〔12〕“林”之论战指林语堂退出《人言》另办《人间世》而引起的一场论战。一九三四年四月二十六、二十八、三十日及五月三日《申报·自由谈》曾刊载《人言》周刊编辑郭明、谢云翼、章克标与林语堂之间的通讯，在通讯中，林语堂指责《人言》等刊物攻击《人间世》。

　　〔13〕揭发何家槐偷稿事指韩侍桁写了《何家槐的创作问题》，载一九三四年三月七日《申报·自由谈》。杨邨人写了《关于何家槐》，载《文化列车》第十一期（一九三四年三月五日）。

　　〔14〕署名“宇文宙”者一文指《对于何徐创作问题的感想》，载一九三四年三月二十一日《申报·自由谈》。宇文宙，任白戈的笔名。

　　〔15〕短文指《看图识字》，后收入《且介亭杂文》。

梦远书城(guxuo.com)