鲁迅1933年11月13日致曹聚仁信

1933年11月13日致曹聚仁

　　聚仁先生：

　　顷得惠书，并录示《宇文化及传》，“焚草”之义已懂，感谢之至。前在《涛声》中，知有《鲁迅翁之笛》〔1〕，因托友去买《十日谈》，尚未至。其实如欲讽刺，当画率群鼠而来，不当是率之而去，此画家似亦颇懵懂，见批评而悻悻，也当然的。不过凡有漫画家，思想大抵落后，看欧洲漫画史，分量最多的也是刺妇女，犹太人，乡下人，改革者，一切被压者的图画，相反的作者，至近代始出，而人数亦不多，邵公子治下之“艺术家”，本不足以语此也。

　　民权主义文学颇有趣，但恐无甚反应，现在当局之手段，除摧毁一切，不问新旧外，已一无所长，言议皆无益也，但当压迫日甚耳。

　　此上，即请

　　著安

　　迅启

　　十一月十三夜

　　〔1〕《鲁迅翁之笛》漫画，刊于《十日谈》第八期（一九三三年十月二十日），署名静（陈静生）。画中为鲁迅吹笛群鼠随行。曹聚仁在《涛声》第二卷第四十三期（一九三三年十一月四日）发表《鲁迅翁之笛》一文，对这幅画提出了批评；漫画作者随即在《十日谈》第十一期发表《以不打官话为原则而致复涛声》进行答辩。《十日谈》，邵洵美等办的一种文艺旬刊，一九三三年八月十日创刊，一九三四年十二月停刊。

梦远书城(guxuo.com)