鲁迅1926年10月29日致李霁野信

1926年10月29日致李霁野

　　霁野兄：

　　十四日的来信，昨天收到了，走了十五天。《坟》的封面画，自己想不出，今天写信托陶元庆君去了，《黑假面人》的也一同托了他。近来我对于他有些难于开口，因为他所作的画，有时竟印得不成样子，这回《彷徨》在上海再版，颜色都不对了，这在他看来，就如别人将我们的文章改得不通一样。

　　为《莽原》，我本月中又寄了三篇稿子，想已收到。我在这里所担的事情太繁，而且编讲义和作文是不能并立的，所以作文时和作了以后，都觉无聊与苦痛。稿子既然〔1〕这样少，长虹又在捣乱见上海出版的《狂飙》〔2〕我想：不如至廿四期止，就停刊，未名社就，专印书籍。一点广告，大约《语丝》还不至于拒绝罢。据长虹说，似乎《莽原》便是《狂飙》的化身，这事我却到他说后才知道。我并不希罕“莽原”这两个字，此后就废弃它。《坟》也不要称《莽原丛刊》〔3〕之一了。至于期刊，则我以为有两法，一，从明年一月起，多约些做的人，改名另出，以免什么历史关系的牵扯，倘做的人少，就改为月刊，但稿须精选，至于名目，我想，“未名”就可以。二，索性暂时不出，待大家有兴致做的时候再说。《君山》〔4〕单行本也可以印了。

　　这里就是不愁薪水不发。别的呢，交通不便，消息不灵，上海信的往来也需两星期，书是无论新旧，无处可买。我到此未及两月，似乎住了一年了，文字是一点也写不出。这样下去是不行的，所以我在这里能多久，也不一定。

　　《小约翰》还未动手整理，今年总没工夫了，但陶元庆来信，却云已准备给我画封面。

　　总之，薪水与创作，是势不两立的。要创作，还是要薪水呢？我现在一时还决不定。

　　此信不要发表。

　　迅上十，二九，夜

　　《坟》的序言，将来当做一点寄上。

　　（此信的下面，自己拆过了重封的。）

　　注释：

　　〔1〕长虹捣乱指高长虹攻击韦素园等事。一九二六年十月十七日，高长虹在《狂飙》周刊第二期上发表了《给鲁迅先生》一文，就《莽原》半月刊未载向培良的剧本《冬天》和高歌的小说《剃刀》，对韦素园横加指摘，并对鲁迅进行攻击。文中还说：“它（指《莽原》）的发生，与《狂飙》周刊的停刊，显有关连，或者还可以说是主要原因，……我曾以生命赴《莽原》”等。鲁迅在下文中说“似乎《莽原》就是《狂飙》的化身”，即据此。

　　〔2〕《狂飙》文艺周刊，高长虹主编，一九二四年十一月在北京创刊，附于《国风日报》发行，至十七期停刊。一九二六年十月在上海复刊，光华书局出版。一九二七年一月出至第十七期停刊。

　　〔3〕《莽原丛刊》莽原社计划出版的一种丛书，后改名《未名新集》。

　　〔4〕《君山》诗集，韦丛芜作，一九二七年三月北京未名社出版，《未名新集》之一。

梦远书城(guxuo.com)