《晏子春秋斠补》自序|刘师培

《晏子春秋斠补》自序

　　《晏子春秋》元本已多讹捝，孙刻略依沈启南本，又较元本为逊。以今考之，有佚文，（如《书钞》二十七、三十二引《晏子春秋》有“知之者昌，不知者亡”二语，各本均捝。）有错简，（如第七篇“堂上生藜藿”节，当作“七年而家无积，公自治国，权轻诸侯，身弱高国，燕鲁分争，百姓惛乱”。）兼有捝，（如第二篇“明君不屈民财者”数语，合以《治要》所引，当作“明君不屈民财，不穷民力，君屈民财者”云云。第七篇“公曰勿杀”下，证以《御览》所引，及《说苑·辨物篇》当补“而谢之”三字。卷五“夜移于晏子”，证以《说苑》，“子”下当补“家”字。又第一篇“今有之家”，“有”下捝“车百乘”三字。

　　第八篇“善乎晏子之愿也，晏子对曰”，“也”下捝“载一愿”三字。“吾详问子何为，对曰”，“对”下捝“晏子对”三字是也。）衍、（如第一篇“以随百官之吏民饥饿、穷约而无告，使上淫湎失本而不恤”，“吏”当作“使”，与下对文。“之”为衍字。第五篇“此北郭子为国故死”，“此”字不可通。《吕氏春秋·士节篇》《说苑·复恩篇》均无“此”字。“此”乃“北”字讹文。又第三篇“问之里人其故”，证以《韩诗外传》七，“之”为衍字。第六篇“而顺乎神”，证以《说苑·辨物篇》，“而”为衍文是也。）误讹（如第四篇“不以众彊兼人之地”，证以前文“地博不兼小”，则“彊”即“疆”。第三篇“国有义劳”，证以前文“上羡获”，“义”当作“羡”，“守则而不亏，立法仪而不犯”，证以后文“守于民财，无亏之以利”四语，“则”当作“财”。又第一篇“故曰送楚巫于东”，“曰”当作“因”。

　　第三篇“佞不吐愚”，“吐”当作“杜”。第七篇“贪味”，“味”当作“昧”，即《左传·文十八年》之“贪冒”是也。）之字，而卢、王、俞、黄诸家或未及审正，因以孙、徐二刻为主，旁考唐宋类书所引，兼及明刊各本，凡诸子之文与互同者，亦互相勘正，疑义奥词，间加发正，（如第二篇“怨者满朝”及第三篇“怨业”，各“怨”字均与“菀”同。第二篇“若其衣服节俭”，“若”当训“善”。第六篇“近而结”，“结”当训“诎”。又本书“傲”恒训“轻”，“华”均“侈”义是也。）成《晏子春秋斠补》二卷。惟第二篇“谓于民”与“节于身”对言，以第三篇“民有加利”及“厚民饶下”证之，“谓”疑“譄 ”误。（《说文》：譄，加也。）第四篇“君飨寡君”，谊不可通，疑“飨”为“贶”“庆”诸字假音，亦并存其说，以俟折衷。其所不知，则从缺如之例云。

梦远书城(guxuo.com)