梁启超·朝鲜亡国史略

朝鲜亡国史略(1)

　　（清光绪三十年）

　　章台柳，章台柳，昔日依依今在否？纵使长条似旧时，也应攀折他人手。

　　吾以中日战争前之朝鲜与中日战争后之朝鲜比较，吾更以中日战争后之朝鲜与日俄战争后之朝鲜比较，而不禁泪涔涔其盈睫也。今者朝鲜已矣，自今以往，世界上不复有朝鲜之历史，惟有日本藩属一部分之历史。《记》曰：“丧礼，哀戚之至也。君子念始之者也。”今以三千年之古国，一旦溘然长往，与彼有亲属之关系者，于其饰终之故实，可以无记乎？呜呼！以此思哀，哀可知耳。

　　第一期朝鲜为中日两国之朝鲜

　　吾读李文忠外交函牍，见其二十年前与朝鲜王之交涉，于其词气于其称谓间，穆然想见上国之位置之威信。呜呼！此如浔阳江头琵琶妇，向人絮絮，道其钿头银篦、血色罗裙时代之声价，吾今羞言之，且不复忍言之。吾今惟举中国始失保护朝鲜之资格托始焉，则光绪十一年中日所订《天津条约》，其滥觞也。约文云：

　　嗣后朝鲜有事，中国当发兵前往，先咨照日本；日本派兵前往，亦必咨照中国。

　　此等语句，自国际法理论之，朝鲜既成为中日两国共同保护之国明甚也。甲午之役，遂以朝鲜之为藩属为自主一问题，至两国以干戈相见。今补述其战前之交涉如下：

　　中国公使汪第一次照会日本外部：我朝素宏字小之仁，断难漠视藩服之难。

　　日本外部陆奥第一次照覆：本大臣查贵国虽指朝鲜为藩服，然朝鲜王从未自承为属于贵国。

　　总理衙门第一次照覆日使小村：查我朝以朝鲜王申请救护，业已派兵前赴该国，此系按照抚绥藩属之例，不容稍有延缓。

　　日使小村第二次照会总署：本国历来未认朝鲜为贵国之藩属。此次派兵前往，一系按照日朝两国在济物浦所订之约，一系按照中日两国在天津所订之约，妥慎办理。

　　日本外部第二次照会中使汪：乱事既定，所有朝鲜内政，亟应代为修整，两国拟各简命数大臣前往朝鲜，同心稽察各弊，其分应整顿俾朝鲜日起有功者，如国库出纳款项，如遴选大小官吏，如募练弹压内乱陆兵等皆是。

　　中国公使汪第二次照覆：但其内治作何整顿之处，应任朝鲜王自为之，即我中国亦不愿干预。至贵国既认朝鲜为自主之国，岂能干预其内政？其意不辨自明。

　　日本外部第三次照覆中使汪：查朝鲜王常蓄阴谋，致酿祸乱，大为敝国之害，乃其自主之力，又属太薄，不足以膺重任。其关系于敝国者，不特通商一端而已，地之相去甚近，又有干涉远方之处，敝国万难坐视。（中略）且妨敝国之荣名，是以决计代为设法，以保太平之局。

　　由此观之，朝鲜对于中日两国地位之变更，略可睹耳。中国以不明国际法上对于属国之权利，许朝鲜以与外国缔结条约之权，授日本以口实，且使中日一役，日本大得列强之同情，所谓合九州铁铸一大错也。《天津条约》纯使朝鲜立于中日公同保护之地位，开战前之交涉，全以此问题为争点。及两国公同干涉内政之议不谐，日本已悍然露独占之势，观最后两次之照会，其肺肝如见也。更述当时两国宣战之诏敕。

　　《中国宣战书》：朝鲜为我大清藩属二百余年，岁修职贡，为中外所共知。（中略）乃倭人无故派兵突入汉城，嗣又增兵万余，迫令朝鲜更改国政，种种要挟，难以理喻。我朝抚绥藩服，其国内政事向令自理，日本与朝鲜立约系属与国，更无以重兵欺压强令革政之理。（下略）

　　《日本宣战书》：（前略）缅惟高丽为独立之邦，而与各国结约通商，实由我日本劝导之也，然而清国恒称高丽为藩邦，干涉其内政。（中略）兹按高丽独立之地位，原系日本维持之力，各国条约所公认。清国非但谋损高丽之地位，兼且置条约于不顾。（下略）

　　此藩属与独立之一问题，以口舌不能解决，而至求解决于干戈。自开战以后，而朝鲜与中国恩断义绝矣。甲午七月二十六日，即开战后未及一月，日本驻韩公使与朝鲜外部大臣，缔结所谓《日韩协约》者。

　　第一款本约之设，专为维持朝鲜之独立。日朝之利益，清兵在朝者，宜逐出境外。

　　是朝鲜与中国断绝关系之始。然其第三款犹云：“中日休兵后，此约作废。”则其地位犹未确立也。及《马关条约》第一款云：

　　中国确认朝鲜为完全无缺独立自主之国。凡前此贡献等典礼，损害其独立自主之实者，全废之。

　　朝鲜王旋布告誓庙文，其第一条云：

　　割断依附清国之思想，确建自主独立之基础。

　　中日和约既定以后，中国遂派徐寿朋为驻扎朝鲜公使，纯立于平等国之地位，而韩王亦进而皇帝矣。自兹以往，遂入于第二期。

　　第二期朝鲜为日俄两国之朝鲜

　　中日媾和以后，汉城咫尺之地，遂为日俄外交竞争之烧点。于是韩廷有俄日两党，日党拥大院君以清君侧而戕闵妃（光绪廿一年，西历10月8日），俄党旋夺门挟韩皇及世子幽于俄使馆（廿二年，西历2月11日）。廿二年西历5月14日，驻韩日使小村与俄使威尔拔，遂为日俄协商之约。

　　第二条日俄两国代表者，当随时忠告韩皇，使以宽大待其臣民。

　　第三条日本以保护电线之故，得置二百名以内之宪兵于韩境。

　　第四条有事变之时，日本得在韩京置兵二中队，在元山置一中队。俄国亦得置卫兵，保护外交官，惟所置不得过日本之人数。

　　因此条约，日俄两国在朝鲜之地位，恰如《天津条约》时代（光绪十一年）中日两国在朝鲜之地位。其后日本山县有朋以贺加冕使俄，与俄外部大臣鲁巴诺甫，更申协约。

　　第一条日俄两国政府以救济朝鲜困难之目的，当劝告朝鲜政府省一切冗费，且保其岁出入之平衡，若从事改革而须募外债，则两国政府合意救助之。

　　第二朝鲜若不为财政上及经济上所困，得以本国人组织军队及警察而维持之，使至于不藉外援而能保国内之秩序，则两国政府皆勿干涉之。

　　第三条日俄两国，皆得设电线于朝鲜。

　　自兹以往，俄人益运阴谋于韩廷，以聘用教习、聘用顾问两问题，几举全韩势力胥入俄手（此等现象亘一年有奇，其事实颇繁，今避冗不备征）。于是日俄几决裂，卒以光绪廿四年西历4月25日，日本外部与俄使罗善为第二次之协商。

　　第一条日俄两政府，确认韩国之主权及其完全独立，且相约于其内政不为直接干涉。

　　第二条若韩国将来有向日俄两国求助之时，凡练兵教官及财务顾问官之任命，苟非经日俄两政府先行互相商妥，不得以一国擅处置。

　　自兹约后，俄国在朝鲜之势力稍被限制，而日本势力骎骎益盛，不数年，遂入于第三期矣。

梦远书城(guxuo.com)