梦远书城 > 梁启超 > 新大陆游记 | 上页 下页 |
十一 |
|
美国将来最危险之大问题 近两年海外移民国别表 近二十五年移民比较表 意奥俄最盛 北欧日少南欧日多 条顿民族衰退之消息 罗马之覆辙可忧同化力不足悖 道德上之影响 政治上之影响一二三四五六七 欧洲移民与中国移民之利害比较 选举权之重要 中国人失权利之由 共和政体一大缺点 余游美,无一事为美人忧为美人恐者。虽然,有一焉。则欧洲及其他各地之下等民族,日输入于美国,而为其国民是也。试将去年及今年之统计,列其移民比较表如下(此表据西历12月在旧金山所购美国今年统计书): 【附注】上表所列,连美国属地在内。即如“中国”条下,包含往檀香山及菲律宾者;“日本”条下,则往檀香山者居大半也。然惟此两国惟然耳。自余诸国人,皆往美国本境,其往属地者,不及百之一也。 更举最近二十五年间移民之统计,则: 【附注】上表所列,以今年(即1903年)为最高额,而1882年次之,去年(即1902年)及1881年、1892年复次之。1885年何以锐减?则初禁华工之结果也。1894年以后何以复锐减?则再禁华工之结果也。由此观之,知前二十年移民之数,中国人占一大部分也。至近一两年之增加,则全属欧洲人矣。观前表自明。 由此观之,仅以二十五年间,而外国人之入美者,总数凡一千一百八十余万,居美国人口七分之一有奇矣。而其势且滔滔横流,未知所届。稽其国别,则意大利人及奥匈人最多,在昨年各十七万余,在今年各二十万余,居全数之半。次则俄罗斯人,去年十万余,今年十三万余。合三国计之,几居全数三之二。稽其种别,则拉丁民族居八分之三有奇,斯拉夫民族居八分之二有奇,其余东方民族及难晰别之民族,居八分之二有奇,而条顿民族则仅八分之一也。且其国别、种别之递嬗,愈近而愈变。当十年前,即1893年,德国人之来者七万八千余人,去年则减至二万八千余人。十年前,爱尔兰人之来者四万三千余人,去年则减至二万九千余人。若意大利,则十年前来者仅七万二千余耳,而去年乃增至十七万,今年乃增至二十三万。此实北欧移住者日以少,南欧移住者日以多之明证也。若是者为美国之利乎?将为美国之害乎?吾不能无疑。 美国当1800年,只有五百三十万人,至1900年,骤增至七千六百三十五万人。百年之间,增十五倍,何以得此?曰惟受海外移民之赐。美国前此以欢迎移民为国是也,无足怪者。虽然,以今日大势所趋,恐数十年以后,美国将不为条顿人之国土,而变为拉丁人及他种人之国土,此其机不徒在移民之突进而已。其原住之旧民,婚姻愈迟而产子愈少,其入籍之新民,婚姻愈早而产子愈多。苟率此不变,吾恐不及百年,而前此殖民时代、独立时代高贵民族之苗裔将屏息于一隅矣。吾所以代美国抱杞忧者,莫亟于是,而美之政论家,若瞷然不以为意焉,是则下走所不解也。 美国人以平等博爱之理想自夸耀者也,故其对于他民族,妒嫉之念颇淡(除中国民族不计),是其可敬佩者也。但以吾观之,美国立国之元气何在?亦曰条顿民族之特质而已。使政治上、社会上种种权利,全移于条顿以外诸民族之手,则美国犹能为今日之美国乎?吾所不敢知也。昔北欧蛮族南下,而罗马之文物以亡。自今以往,美国若有溃虞,其必自此焉矣。 美国自恃其同化力之强,谓能吸集种种异族,使从同于美,故虽庞杂不为害,斯固然也。虽然,吾见其同化力之速率,不能与外加骤进之力相应也。昔日本人谓中国人最不肯同化,无论至何地,必自成所谓支那村、支那町者。今吾观于美,则岂惟中国人而已,即纽约市中,若者为意大利材、意大利町,若者为犹太村、犹太町,若者为俄罗斯村、俄罗斯町,虽以吾辈初旅行者,犹一望而知其区别。然则所谓同化力者,其亦仅矣,其亦缓矣。 以吾所见,则外来之民,其影响于美国之道德上、政治上者甚多。 其道德上之影响奈何?外来之民,固非无大学问家、大政治家、大宗教家,足为美国前途之光者。虽然,不过百中之一二耳,若其大多数,非无智无学之农民,则荡检败行之丑类也。或其生计不能自存于本国,或其性行不能见容于本国,乃不得已,而以新大陆为逋逃薮。据伦敦移民会报告书云,每岁由爱尔兰移住美国者,其百分之七十四为罪满出狱之囚徒。观于此,不能不为美人矍然惊也。失业无赖之人麇集既众,于是酣酒、奸淫、杀人、盗窃诸恶风,日浸淫于美国,终非宗教之制裁所能范围。据1900年统计,纽英仑四省之人口,其外来者居百分之四十,而犯罪之人数,外来者居百分之七十五,可以见其概矣。其他虽不悖于法律,而有害于风俗者尚多。据1900年统计,则美国卖酒业中百分之六十三,酿酒业中百分之七十五,饮食店中百分之七十七,皆为外来移民之所营业云。其于道德上之影响必不少矣,其政治上之影响奈何? 一、外来者多酣酒,故务求所以利酒业。当投票选举时,至生出所谓“酒家票”者,驯至为政治上一势力。近世有“禁酒会选举团”,亦因防此弊而起也。 二、外来者多好淫,故摩门教利用之(摩门教起于美国中都,以一夫多妻为教义),当选举时,生出所谓“摩门派投票”者,为政治上一势力。 三、外来者之大多数属天主教,故天主教投票,为政治上一势力。 四、外来者多持偏激之社会主义,故社会党投票,为政治上一势力。 五、外来者多麇集于大都会,致使市政种种腐败,危及地方自治之基础。 六、外来者多不能同化于美国,各自用其国语,沿其国俗,于合众国政治上别为一团。若德意志人、意大利人、爱尔兰人,其最甚也。故有所谓德意志投票、意大利投票、爱尔兰投票者,各为一特别之势力,牢不可破。每当选举时,其妨害公安公益者实甚。 七、外来者以无智、无学、无德之故,实不能享有共和国民之资格。以一国主权授诸此辈之手,或驯至堕落暴民政治,而国本以危。 由是观之,则外来移民其关系于美国前途者,辽乎远哉。然此等种种恶影响,惟自欧洲来者实尸其咎,而自中国来者盖甚稀焉。中国人之病美国者,不过劳佣价廉,与彼之下工相竞耳。而所竞者,又仅在太平洋岸之一小部分,而非若彼等之蔓延及于全国也。然则为美国计,中国移民不过疥癣之患,而欧洲移民实心腹之忧也。乃彼中政治家,顾厄我而骄彼者何哉?彼有选举权而我无之耳。美国政治家,他无所惧,而最惧工党。盖一失工党之欢,而位遂不可保也。准是以谈,则美国人对于此问题之理由,可以见矣。夫孰不知其为国家将来一大患,其奈国中选举票之半数,皆已在外来新入籍者之手。一倡异议,则万戈向之。彼十年前,固尝有议禁意大利人者矣,乃不旋踵而噤若寒蝉焉。则国中有二百余万意大利人之投票以盾其后也。使我华人在美者而有此权也,今此下民,或敢侮予?噫! 虽然,以媚众取宠之故,而置最大问题于不顾,则与专制国讳言朝廷阙失者何择焉?此亦共和政体一大缺点也欤! |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |