梦远书城 > 梁启超 > 饮冰室合集 | 上页 下页 |
《经世文新编》序 |
|
清光绪二十四年 《易》曰:“日新之谓盛德。”《书》曰:“人惟求旧,器惟求新。”又曰:“作新民。”《中庸》曰:“温故而知新。”新旧者,固古今盛衰兴灭之大原哉。故衣服不新则垢,器械不新则窳,车服不新则敝,饮食不新则馁败伤生,血气不新则槁暴立死。天之斡旋也,地之运转也,人之吸呼也,皆取其新而弃其旧也。新相知之乐也,新婚姻之佳儿妇也,新沐浴之舒身体也。及夫追怀故旧,则哀以悲也,人道未有不喜新而厌故者也。矧于抚有广土众民,而为天子,将以焜耀大业,平章百姓者乎?大矣哉,吾孔子之作《春秋》也!立新王之道,凡受命为新王者,布政施教于天下,必有先与民变革焉。立权度量,考文章,徙居处,改正朔,易服色,异器械,殊徽号,变牺牲,其大经也。岂圣人好为更张哉?以为不如是不足以新民之耳目,而吾承天意以开新治者丕显。《易》曰:“乾元用九,天下文明。”王者作新名、作新乐,自公侯至于庶人,自山川至于草木昆虫,莫不一一被之以新政。且日新又新,言以求进乎用九文明之治也,夫是之谓新国。《孟子》曰:“子力行之亦以新子之国。”夫圣贤之称古昔先民,过于今之所谓守旧之士也远矣。及其论治,则曰:新民新国,岂亦犹夫人之情欤?且夫不新之国,其君骄以偷,其臣贪以懦,其民愚以弱,其政紊,其事废,其器恶,其气则厌缄老洫,其屋室城池郭邑宫府委巷街衢园囿台沼椽采,皆湫隘嚣尘,沮洳灌莽,卑污迫逼,黄槁惊沙。游瞩其方,则蹙额疾首,不可终日矣,遑问其国之治否之何若矣。求新之国,其君明以仁,其臣忠以毅,其民智以雄,其政通,其事精,其器莹,其气则华郁缤纷,其屋室城池郭邑宫府委巷街衢园囿台沼椽采,皆瑰玮丽飞,朱华高骧,平夷洞达,光焰炤烂。裴袌其乡,则心旷神怡,乐以忘返矣,遑问其国之治否之何若矣。夫能新则如此,不能新则如彼,太古之国,今无有存焉。存者亦不可以为国,开新者兴,守旧者灭,开新者强,守旧者弱,天道然也,人道然也。且夫泰西富强,甲于五洲,岂天之独眷顾一方民哉?昔尝考之,实自英人培根始也。培根创设奖赏开新之制,于是新法新理,新器新制,新学新政,日出月盛,流沫于各邦,芬芳于大地。诸国效之,舍旧图新,朝更一制,不昕夕而全国之旧法尽变矣,不旬日而全球之旧法尽变矣。无器不变,亦无智不新,至今遂成一新世界焉。泰西以培根立科为重生之日,盖重之也。中国号称文明之古国也,绵暧二千载,涉历廿四朝,政治学俗若出一轨。负床之孙已诵《大学》,而新民之道,通人魁儒,项背相望,熟视无睹,有若可删也(朱注:“新者革其旧念之污”,因荆公行新法而改为新念)。于是二千载哲辟英相,咸以变更成法为戒,无敢言新政者,惟因循积弊,行尸走肉而已。以二万里之大,四万万之人,乃至学无新理,工无新制,商无新术,农无新具。任彼开新之夺吾利权,割吾土地,抱吾生命,而守旧之徒且哓哓然曰:彼西法之尚新奇,中国不当效也。岂知吾之守旧,固为先圣之所深恶痛绝哉。《易》曰:“穷则变,变则通。”昔尝窃取斯旨作《变法通议》以告天下,又欲集天下通人宏著,有当于新民之义者为一编,以冀吾天子大吏有所择焉,卒卒未暇,未之作也。吾友麦君曼宣过海上,出其《经世文新编》相示,启超已读竟,乃喟然叹曰:其庶几吾孔子新民之义哉。书分通论、君德、官制、法律、学校、国用、农政、矿政、工艺、商政、币制、税则、邮运、兵政、交涉、外史、会党、民政、教宗、学术、杂纂,二十一门中,多通达时务之言,其于化陋邦而为新国,有旨哉。启超已慨拘迂之士,俾吾孔子明新之制,暗吻于天下,而致为人役。又喜麦君之书,条理精密,足以开守旧者之耳目,而使之矍然以兴也。故言为国之新旧,关于兴灭,以序其端。 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |