梦远书城 > 李大钊 > 李大钊文集 | 上页 下页 |
在北京高等师范学校图书馆二周年纪念会上的演讲 |
|
(一九一九年十二月十三日) 今天是贵校图书馆二周年纪念日,兄弟得参与盛会,觉得非常荣幸。我今天虽然谈到图书馆教育的事情,可是教育是诸位专门的学业。我对于教育没有特别研究,所以说的,或则是很肤浅。 图书馆和教育有密切的关系。想教育发展,一定要使全国人民不论何时何地都有研究学问的机会;换一句话说,就是使全国变成一个图书馆或是研究室。但是想达到这种完美教育的方针,不是依赖图书馆不可。 图书馆有两种:一是社会的,一是学校的。社会图书馆的对象是社会一般人民,学校图书馆的对象是学生。这两种的性质不同,所以形式也不一样。我对于图书馆没有什么研究,不过现在担任北京大学的事情,所以谈一谈学校图书馆。 图书馆的历史,在中国和西洋,都是很久。老子曾经当过柱下史,这就是现在管理图书馆的人。可是古代图书馆和现在的性质完全不同,古代图书馆不过是藏书的地方,管理员不过是守书的人。他们不叫书籍损失,就算尽了他们的职务。现在图书馆是研究室,管理员不仅只保存书籍,还要使各种书籍发生很大的效用,所以含有教育的性质。 现在图书馆已经不是藏书的地方,而为教育的机关,所以和教授法有密切的关系。教授法若是变更,那么图书馆也不能不变。从前旧教授法是以教师为主体的,现在不满意这种制度,在教科书和讲堂以外,还由教师指出许多的参考书作学生自动的材料。按这种新教授法去实行,若没有完备的图书馆,藏了许多的参考书,决不能发生效果。所以现在图书馆主张复本增加,就是主要的书不仅只一本,而备了许多本。美国某大学设了助教制度,从前只有一个教师的,现在添了许多助教,这班助教不必上讲堂授课,只在图书馆里搜罗书籍供学生参考。这种制度有两层利益:一层可以消除师生间的隔阂,一层可以鼓励研究的兴趣。因是实行这种制度,所以图书馆的复本不能不增加。 旧图书馆采文库式,取书的手续非常麻烦。阅书的人不能亲自拿书,只能在目录里查出书名填在单子上叫管理员拿来;若是拿来的不合用,又要按从前手续去换。现在欧、美各国为节省无谓的手续和虚费的时间,并且给阅览的人一种选择的便利,所以多主张开架式。但是开架式有一层弊处,就是损失较多。不过这是少数金钱的损失,算不得什么。据美国的统计,开架式所得的利益比损失大得多。英国有安全开架式,比较稍好一点。此外,又因为开架式发生目录的问题。从前的目录是字典式,就是以书名的A、B、C、D排列,这种目录很宜于文库式,因为可以使管理的人便利。但是开架式的目录宜于分类,就是依书籍的性质去分别。因为图书馆就是研究室,阅览的能随时翻阅才好,若是用字典式,那就太不方便了。 以上说的两层:一是复本增加,一是开架式。这都是图书馆的新趋势。 北京大学图书馆从前是开架式,不过设备很不完全。后来移到一座新地点,这地点本来是作学生寄宿舍的,所以房子很小,全不合图书馆的建筑。近来没有法子,只得拿小的房子当文库,大的当阅览室,把合于新趋势的制度反而废掉了。从前敝校想移到西山去,恐怕不能成为事实。所以现在想法子废去文库式,采用开架式,但是开架式最重要的是公德心。敝校阅书的有一种不好的习惯,就是借去的书籍,往往不按期交还。图书馆的职员虽然很多,但是天天办的都是些借书的手续。所以这个图书馆不是研究室,变成借书所了。现在打算从明年起,无论谁都不许借书,减少这些办无聊手续的职员,添聘些助教式的学生,那么于图书馆的新趋势,或则接近一点了。 图书馆和教育有密切的关系,和社会教育更有关系。贵校是研究教育的,所以我希望贵校添设图书馆专科,或是简易的传习所,使管理图书的都有图书馆教育的知识。这是我个人的希望,觉得贵校是最相宜的。从前清华学校拟设图书馆专科,后来因经济不够,所以不办。他想明年暑假办一个图书馆教育传习所,但是他在城外,也有许多的不便利,所以我仍是希望贵校举行。这是关系中国图书馆前途的事情,也是关系中国教育前途的事情,请诸位注意。 李守常 讲,予同 笔记 《平民教育》第10号 1919年12月13日 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |