胡适留学日记卷十一四九、为朱熹辨诬

卷十一四九、为朱熹辨诬

　　顷见陈蜕盦遗诗，有《读十五国诗偶及集注》七绝句，录其三首：

　　一

　　取喻雎鸠因聚处，更无他义待推寻。

　　“挚而有别”原非误，负了鸳鸯鸿雁心。

　　二

　　“此亦淫奔”只四字，莫须有狱较虛心。

　　先生史续春秋后，一往闲情如许深！

　　三

　　“见鳏夫而欲嫁之”，无题竟被后人知。

　　锦瑟一篇空想象，何妨武断学经师？

　　此亦冤枉朱元晦也。朱子注《诗》三百篇，较之毛传郑笺已为远胜。近人不读书，拾人牙慧，便欲强入朱子以罪，真可笑也。“挚而有别”，本之毛传，郑笺因之，并非朱子之言。“见鳏夫而欲嫁之”，亦本诸郑笺。郑笺原文为“时妇人丧其妃耦，寡而忧是子无裳无为作裳者，欲与为室家”。朱子删其繁文，改为“有寡妇见鳏夫……”耳。毛传郑笺乃并“此亦淫奔”四字亦不敢道，其为奴性，甚于宋儒，何啻伯什倍乎？今戏举数例以实吾言：

　　（一）“遵大路兮，掺执子之祛兮，无我恶兮，不寁故也。”序谓“思君子也。庄公失道，君子去之，国人思望焉。”传笺因之。

　　（二）“有女同车，颜如舜华，将翱将翔，佩玉琼琚。彼美孟姜，洵美且都！”序谓：“刺忽也。郑人刺忽之不昏于齐。……齐女贤而不取。卒以无大国之助，至于见逐，故国人刺之。”传笺因之。

　　（三）“彼狡童兮，不与我言兮。维子之故，使我不能餐兮！”序曰：“刺忽也。不能与贤人图事，权臣擅命也。”传笺因之。

梦远书城(guxuo.com)