国民党左右派的分化|_梦远书城高君宇

国民党左右派的分化

　　（一九二四年八月十日）

　　记者按：国民党中央委员会将于本月十日在广州开会，这篇文章的意思很可供献给他们，为评判此次党内纷争的参考。

　　国民党一部分老份(1)子的异动，他们自名之日反共产派运动，目的在拥护纯粹国民党的精神；不大注重分析实情的人们，免不了就信以为是那么一回事。其实，此等异动所代表的性质，并不是所谓共产派与纯粹国民党对立的冲突，而是国民党内部左右派的开始分化。

　　此分化所由发生的起点，甚是显而易见。就国民党包含的分子来看，在辛亥推翻满清皇室以还，虽孙中山一部份(2)人始终从事革命不懈，而大部分国民党士人份(3)子则认革命业经终了，不特根本放弃旧日向民间的宣传与组织，且日渐右倾的趋于官僚化。数年来一部分国民党份(4)子其违反党义及可悲的官僚行径，固不必一一为之举证；然其趋向的右倾亦不须为之讳隐。此等份(5)子自然亦需要国民党这个团体；但他们需要的是一个革命的国民党，抑是一些私人利益集合的国民党，则是最易解答的一个“疑问”！同时在孙中山及他的友人一边，因历年奋斗的结果，愈感觉到革命的艰难及一个革命组织的必要，因之毅然决然有改组国民党之发动。此种努力的归结，又显然是与右倾分子的目的不相侔的。

　　今春第一次全党代表大会，着重的在组织上及意念上适合于实际需要的革命精神之采取，并未有以淘汰不革命份(6)子列入为改组之问题；在右倾份(7)子的一方，对于大会加增革命精神之进行，亦未为显著的反对。以大会的情形来看，似双方都无一定要分驰之表徵。然而一个革命的纲领之采取，及组织上使国民党革命化，更加上不少的少年新进的人们来担承党务，这些不但是与右派的脾胃极不顺适，且也是他们眼中最看不过的情形。所以大会闭后不久，右派的反对运动就开始了。

　　一部分右的份(8)子反对运动的标帜，是排斥共产主义者，防止国民党共产党化。他们所以采取此类字义的标帜，完全在动人听闻，易于号召。国民党中自有些共产主义者，然而他们硬指国民党中一切革命份(9)子（如廖仲恺、戴季陶诸人）都是共产“派”而一样想加以排斥，是他们所欲排斥者不仅是共产主义者，而是一切革命的份(10)子，着点至为明显。至所谓共产党化一层，假使共产党人对国民党具有那样不根据唯物的幻想，那还算得什么马克斯(11)主义！据我确知：共产主义者认定国民党之可能，只在国民革命，他们加入之使命亦至国民革命而止。要将各阶级合作的及带有资产阶级性的国民党，化为无产阶级独有的共产党，共产党人何至如此做梦？就是一些人印刷的所谓“共产党破坏国民党的真象”，亦不过空悬猜度，又何尝确实举出要将国民党共产党化之证据？他们所可视为破坏的，亦不过共产党文字中有：“督促国民党实现其革命工作”，及“防止国民党中造成某一人、或某一派势力之活动”罢了！反对国民党之带有革命性，又不容党中留存革命份(12)子，右派运动的所趋向的性质是明显极了！

　　更具体的来说此派运动之性质：（一）不反对国际帝国主义，——全国大会后谢持君于所谓反共产派之会议中明言：“共产党意在破坏国民党之国际地位，失掉英美的同情，故要国民党反对帝国主义。”此等论调见四月上海《商报》，是可知谢君又不反对帝国主义了。张继君亦曾向人言：“国民党若反对帝国主义。国民党人将在何处安生(13)？——外人还许我们在租界居住？”何世桢君说得更坚决：“国民党做国民革命是可以的，但断不可反对帝国主义！”

　　这些是右派运动主要人物的意念，是他们所引导的运动必不反对帝国主义便可知了。而在实际行动上，（一）于大会后不久，右派就藉口手续问题，反对政纲中收回租界的规定了！（二）反对中俄协定，——右派既不反对帝国主义，当然感觉不到助世界弱小民族反抗列强的苏俄为中国之友；又因他们太看重经手中俄协定之一方为北京政府，而不考量协定之内容是否与中华民族有莫大的利益，因之陷于反对中国第一次对外平等条约而不自知。最近国民党中央委员会对中俄协定曾有明确的宣言，右派份(14)子是否依据宣言之指示而改正其对于此事成见，恐尚完全是个疑问。（三）反对工人农人的经济奋斗。——右派助东江地主欺压农民协会，又破坏广州工人之罢工。别的琐小的事不须举了。

　　左右派的分化虽尚在混沌，但右派的中心意念则已快近成熟。右派现在很努力的扩张，他们势力于党内党外，且不断的向革命份(15)子进攻。可是革命的份(16)子们至今尚无何等明确的表示。

　　我们要警告革命份(17)子：现在国民党已到了一种新的境地，你们旧日一味只知合作的态度不能适用了！你们亟需要起来做种拥护国民党反帝国主义精神的奋斗；当了国民党要为一种恶影响所弥漫的时候，若革命份(18)子不起来努力，坐听国民党革命精神消失，那便是对国民党怠工，那便是国民党莫大的罪人！同时要知：对国民党分化不但不要痛心他之不可避免，且当欢迎此种分化之已来，因为国民党目下份(19)子复杂情形，只有是经过一番分化之后，才能使他组织上真正革命化。

　　分化之结果如何，此时自无须推察；惟右派将来之趋向，则似须预告国人。右派无论将离国民党而另成团体，或压伏左派而主宰国民党，其所要团体的必是不革命的，最高妙的过不了一个政党。但现在中国人民需要的是去夺取政权的革命党，还不是运用政权的政党。因为政权在帝国主义的雇人军阀手里，人民并无政权可得而运用！若有人不走革命的路子，单想拿政党去爬政局，那只有是走研究系依附军阀，或是外交系依附帝国主义的路数。这样就是不但不革命，而且反革命了！

　　左派是革命的，右派是不革命的，而且有趋于反革命之可能；渴望中华民族独立的同胞们，你们将赞助是那左派呢还是右派呢？

　　1924年8月10日《政治生活》

　　(1)“份”应为“分”。

　　(2)“份”应为“分”。

　　(3)“份”应为“分”。

　　(4)“份”应为“分”。

　　(5)“份”应为“分”。

　　(6)“份”应为“分”。

　　(7)“份”应为“分”。

　　(8)“份”应为“分”。

　　(9)“份”应为“分”。

　　(10)“份”应为“分”。

　　(11)“斯”应为“思”。

　　(12)“份”应为“分”。

　　(13)“生”应为“身”。

　　(14)“份”应为“分”。

　　(15)“份”应为“分”。

　　(16)“份”应为“分”。

　　(17)“份”应为“分”。

　　(18)“份”应为“分”。

　　(19)“份”应为“分”。

梦远书城(guxuo.com)