最近政局的转换与我们|_梦远书城高君宇

最近政局的转换与我们

　　（一九二三年三月十五日）

　　△北京政府将愈趋反动

　　△实际情形是需要我们的运动更加扩大

　　最近北京政局起的最大的一个波动，要算张内阁的辞职了。因张内阁的辞职，我们有一部分同学——当然是很少的一部分，觉得我们奔走呼号的运动似将得一部分的着落，就是张内阁辞职如果成了事实，彭狗允彝当然要连带滚蛋了。因此不免想到我们运动将可告一小的结束。我仔细将日来政局波动的实际分析一过，觉得此种念想是大错而特错。

　　谁都看出，我们运动现在已不是简单对人的性质，是政治的而且是革命的性质了。我们运动所以变成如此展扩，也是谁也能看出，就是因为过去一切和平及枝节追求之无望，实际反动情形逼得我们不得不走此惟一——革命——的路了。所以我们运动的目的，绝不专是什么人（驱彭挽蔡）(1)问题，是有很实际而且迫切的政治要求。我们要求是些什么？这是可从我们两次（二月九日和三月二日）示威的口号和性质来表明的。我们的要求是打倒军阀，争得自由，——尤其是工人的自由。最近因元宵节被打，我们宣言猛烈的对军阀，和他们的雇佣人——政府和国会——下总攻击，将我们的要求更映实了。这是很显然可预言的，张内阁下了台我们的要求眼前是达不到。岂这样较费力的目标不因张内阁下台而达到？就是必(2)较近便一点的问题，众院请愿及灯节游行被打。负责者之惩办，二七被难工人及家属应行抚恤，工会恢复及自由之明令保障，教育之少被摧残，……这些也必不能因张阁走，得着相当的解决。就是枉屈了我们运动的实质。说他单单是驱彭和争“教育独立”的运动，是不是有人说因彭允彝“代表无耻”，卖身军阀？如彭狗真就滚蛋了，继来能不能保障他不是“代表无耻”而卖身军阀的人？在军阀的人？在军阀专横之下，想教育离间(3)摧残而独立，万不会有这么个可能，我们大家自然现在不再作那样梦想了。所以张阁此次如果倒了，彭狗如果滚了，实在说不到我们运动的要求是会得了少许的满足，更说不到我们的运动可告一小的结束！

　　我们尤要看明，此次逼张阁辞职的(4)谁呢？是那种努力呢？——我们当然不会错认成这是我们多少日呼号的结果；我们都知道，是出于保洛更反动势力的压迫。最近中山在南方得势，而他又与张作霖又有协作的关系，曹吴同将受夹攻的恐慌而利害又渐近一致；同时曹锟买总统，改选国会及扶歪眼上台的进行，又北京之木偶总统张内阁及猪仔先生都不发财恭喜，于是北有所谓“三角同盟”的成立。在这种情形之下，张绍曾之所谓“和平统一”不过对于保洛抵制以自固的一种政策，其实他何尝有所谓“政见上之不同”。内阁而敢不奉军阀的命令，所以军阀就以催下孙沈。督理闽粤的命令，使它先不得不放下竖的漂亮旗帜；其实武魔王之要武力图南，又何重视在有没有傀儡政府的命令！张绍曾那(5)是吴佩孚的对手？所以压迫以来，就得辞职滚蛋了。张内阁之要辞职，既是出于军阀之压迫，就是说他的作恶还不为军阀满足，证明军阀的目的是在要一个比张绍曾还反动，完全帮助他的摧残中国进步势力及人民的内阁。所以我们可预言：张内阁如就滚了，继来的内阁必然是要经了军阀满意的私欲，造成很反动的情形。掉转来说，如果张内阁不走呢，他要成怎样情形呢？这也是很可预言的。张内阁如要不滚，必然就履行一个必要的条件，就是对军阀须较前忠顺。换一句话，就是须较前尤为反动，看津派提出的调停条款，可证明他是须这样了。总之，现在北京内阁的动摇，不论张阁之或去或留，是表明政局将愈趋反动了。反动情形之来，是需要我做打倒军阀运动的人们更加努力呀！

　　所以，我们认定：张内阁之走，是我们欢迎的，但我们不认他的走会使我们的目的有一部的着落；同时我们又看出，如(6)论张阁之去否，政局是一定要变了更加反动，我们为了达到我们运动的目的，为了对付更反动的情形，我们只有是一个态度，就是迅速的使我们的运动实际扩大；我们绝不能错认了现在政潮的实际，便苟且缓下学潮呀！

　　1923年3月15日《北京学生联合会日刊》第29期

　　(1)此处漏掉“的”字。

　　(2)“必”应为“比”。

　　(3)“间”应为“开”。

　　(4)此处漏掉“是”字。

　　(5)“那”应为“哪”。

　　(6)“如”应为“无”。

梦远书城(guxuo.com)