闂傚倸鍊搁崐椋庢濮橆兗缂氱憸宥堢亱閻庡厜鍋撻柛鏇ㄥ亞閿涙盯姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�
闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鍐蹭画闂佹寧绻傞ˇ顖滃瑜版帗鐓涢柛銉e劚閻忊晠鎮峰▎娆戠暤闁哄苯绉烽¨渚€鏌涢幘璺烘灈鐎殿喖顭烽弫鎾绘偐閼碱剨绱叉繝娈垮枟閿曗晠宕㈡禒瀣畺婵炲棗娴氬〒濠氭煏閸繃顥滈梺鍙夌矒閺岀喖宕欓妶鍡楊伓闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閸撲礁鍨濇い鏍ㄧ矊閸ㄦ繈鏌熼悙顒傛菇闁逞屽墮閸婂潡寮崘顔肩<婵ê鍟块悡妯讳繆閻愵亜鈧牜鏁幒鏂哄亾濮樼厧澧摶鐐存叏濡炶浜鹃梺鍝勬湰閻╊垱淇婇悜钘夌婵犻潧锕ら顓熺節绾版ɑ顫夐柟鍑ゆ嫹闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鍐叉疄闂佸憡鎸嗛崨顖滃帬闂備礁婀遍搹搴ㄥ闯椤曗偓瀵偅绻濋崟銊ヤ壕妤犵偛鐏濋崝姘亜閿旇鐏犻摶鐐存叏濡炶浜鹃梺鍝勬湰閻╊垱淇婇悜绛嬫晩闁绘挸瀵掑ḿ浠嬫⒒娴h棄顥嶆い鏇熺矒楠炲繘鏁撻敓锟�濠电姷鏁告慨鐢割敊閺嶎厼绐楅柡宥庡幑閸嬫垿鏌i姀銏℃毄濞戞挸绉归弻鐔兼倻濡儵鎷归悗瑙勬礀瀵墎鎹㈠☉銏犲耿婵☆垰鎼〖缂傚倷娴囨ご绋课涢崘顔艰摕闁炽儲鍓氶崥瀣箹缁厜鍋撳畷鍥跺敼闂傚倷绶氶埀顒傚仜閼活垱鏅舵ィ鍐╃厵闁告垯鍊栫€氾拷闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鍐蹭画闂侀潧臎閸屾粌澧炬繝鐢靛仜濡瑩骞愭繝姘?闁瑰墽绮悡鏇㈡煛閸ャ儱濡奸柣蹇曞█閺屾稓浠︾拠鎻掝潎闂佸搫鏈惄顖炲春閸曨垰绀冮柣鎰靛墰閺嗐儵姊绘担钘壭撻柛鈺侊躬楠炲繘鏁撻敓锟�闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒婄稏濠㈣泛艅缂傛碍绻涢崱妯虹仸鐎规洘鐓¢弻鐔衡偓娑欋缚鐠愨晜绻涘顔荤盎缂佺姷鎳撻湁闁挎繂鎳忛幉鍛娿亜閹惧瓨銇濇俊顐㈡嚇椤㈡洟濮€閳ユ剚妲遍梻浣烘嚀閹诧繝骞冮崒鐐叉槬婵炴垯鍨洪弲鎼佹煥閻曞倹瀚�缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閻戣姤鍊块柨鏇炲€堕埀顒€鍟村畷鍗烆渻閵忥紕鈯曠紒妤冨枛閸┾偓妞ゆ帒瀚ㄩ埀顑跨閳诲酣骞樺畷鍥р偓鐐差渻閵堝棗鍧婇柛瀣尵缁辨帡鎮▎蹇斿闁绘挻娲熼幃姗€鎮欓棃娑楀闂佹眹鍔嶉崹鍦閹烘挸绶炴繛鎴炵懃椤忥拷闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鑼槱閻熸粎澧楃敮鎺楀垂閸岀偞鐓熼柕蹇婃嚉閸︻厾涓嶅ù鐓庣摠閸婄敻鏌ㄥ┑鍡涱€楀ù婊呭仱閺屽秹鎮烽幍顔э綁鏌曢崶褍顏€殿噮鍓熼獮鎰償閳ュ弶妯婇梻鍌欒兌缁垶骞栭锕€绠柨鐕傛嫹
婵犵數濮烽弫鍛婃叏娴兼潙鍨傚┑鍌溓归弰銉╂煛瀹ュ骸骞楅柛瀣儔閺岋繝宕堕埡鈧槐鎶芥煟閻旂ǹ鐝楅柡鍐ㄧ墕瀹告繃銇勯幘璺烘珡婵☆偆鍠栧缁樻媴鐟欏嫬浠╅梺绋垮缁孩绂掗敃鍌涘癄濠㈠厜鏅幏锟�闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒夋晪闁哄稁鍘肩粈鍫熺箾閸℃ɑ灏ㄩ柍褜鍓ㄧ粻鎴︽偩閿熺姴绠ラ柧蹇e亞娴滄瑩姊绘担鐟邦嚋婵炲弶鐗犲畷鎰亹閹烘挸鈧潡鎮归崶褎鈻曢柣鏂挎閺屻倝骞栨担瑙勯敪婵犳鍠栭悧鎾诲蓟閵堝洦瀚氱憸搴b偓姘炬嫹闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閸偅鍙忛柡澶嬪殮濞差亝鏅濋柛灞厩氶崑鎾诲礃椤旂厧鑰垮┑鐐村灦閿氶柛銈嗗灴濮婃椽宕ㄦ繝鍌毿曟繛瀛樼矋缁诲嫰鍩€椤掍胶顣茬€光偓閹间礁钃熸繛鎴欏灩閸楁娊鏌曟繛鍨姕闁绘繍鍣e娲传閵夈儲鐝㈤梺鐟板殩閹凤拷闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鍐蹭画闂佹寧绻傞ˇ顖滃瑜版帗鐓涢柛銉e劚閻忊晠鎮峰▎娆戠暤闁哄苯绉烽¨渚€鏌涢幘璺烘灈妤犵偛鍟灒閻犳亽鍔庨弶鎼佹⒑鐟欏嫬鍔ゅ褍閰i、娆撳箣濠垫劖瀵岄梺闈涚墕濡瑧绮氶崸妤佺厵闁告垯鍊栫€氾拷闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閸偅鍙忛柡澶嬪殮濞差亝鏅濋柛灞厩氶崑鎾诲礃閳轰胶绐為梺褰掑亰閸樺ジ宕滈妸銉㈡斀闁绘ḿ绮☉褎淇婇顐㈠箹瀹€锝呮健楠炲秹顢欓悷棰佸闂佺ǹ绻愰ˇ顖涚妤e啯鈷戦柛娑橈工婵箑霉濠婂嫷娈滅€规洘鍨块弫鎾绘晸閿燂拷闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閼哥數浠氱紓鍌欒兌缁垶宕濆▎鎾崇畺鐟滄垹绮诲☉姗嗘僵闁稿繐鍚嬬欢顓㈡⒒閸屾艾鈧兘鎳楅懜鐢典粴缂傚倷鑳剁划顖炲礉濞嗘挾宓佹俊銈傚亾妤楊亙鍗冲畷濂告偄瀹勬澘顥掗梻鍌欐祰濞夋洟宕抽敃鍌氱闁跨噦鎷�闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閸偅鍙忛柡澶嬪殮濞差亜惟闁挎柨褰炵划鎾⒒閸屾瑨鍏岄柛搴f暬瀹曟粌鈹戠€n偄浠梺鍐叉惈閹冲海绮诲鑸电厱鐎光偓閳ь剟宕戝☉姘变笉婵ǹ椴搁崰鎰節婵犲倻澧曢柣銈庡櫍閺屽秷顧傞柟鍑ゆ嫹闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曞倸绠栭柛顐f礀绾惧潡鏌ょ喊鍗炲闁活厽鐟╅弻鐔衡偓鐢登归瀷婵犳鍠楁繛濠傤潖濞差亶鏁嗛柍褜鍓涚划鏃傗偓闈涙憸娑撳秹鏌i姀鐘冲暈闁绘挻鐟╁娲敇閵娧呮殸闂佽绻楁ご鍝ユ崲濞戞碍瀚氱憸搴b偓姘炬嫹
梦远书城 > 高君宇 > 高君宇文集 | 上页 下页
我们为什么要反对直接交涉


  (一九二〇年三月七日)

  区先生要我做一篇关于山东问题的文字,在北京大学学生周刊第七号上发表。他说这话的那天,正是我为了一件事要出京的前一天;临走,匆促的没做得;但我在路上已经打了腹稿。及至回京以后,见周刊第七号上已经有了芳雨君的“我们为什么要反对直接交涉?”一篇;我看了一看,觉得我还有些意思,芳雨君没提到,所以又作了这篇。

  山东问题究竟应当怎样解决?——和日本直接交涉呢?还是提交国际联盟会公决呢?——这是中国人目前顶紧急的一个问题。在人民一方面,我们看月来的报纸,不是这边开会反对直接交涉,便是那边打电要教政府把日本通牒原封驳回,——他们的意见都是要把山东问题提交国际联盟会公决。在政府一方面,虽然对于这事没十分明白的表示,但我们从(一)他们和日本财阀大仓喜八郎的秘密周旋,(二)极力摧残反对交涉的人民和(三)靳云鹏对山东代表说“直接交涉,不见得不利”的话,我们可以晓得他们对于这事的趋向是直接交涉,——不是提交国际联盟会公决了。原来政府不过是“舆论的执行者”,不能在舆论之外,再发生什么本身的主张;想不到中国的政府居然会在舆论之外,又生一个主张,——而且还是一个极端反对的主张!退一步说,假使人民的主张丝毫没理,在今日教育不完全的中国,政府另来一个主张,还可以勉强的说下去;但人民的主张却是十二分有理,而政府的主张除替日本的“老头票”和“三十年式”毛瑟枪说话外,却再没一(1)可说。我是人民的一份子,我敢代表大家说我们为什么要反对直接反(2)交涉的理由。

  据我个人的意见,第一,对于这个问题先要比较提交国际联盟会跟直接交涉的实际的利害,第二,再去研究种种应付的需要和方法。决不可因方法困难,便不计较利害;——总应当循着“对的”主张向“是的”那方面走去。如果直接交涉能把山东一切物权和宗主权都收回来,——不让持暴力主义的日本军阀再能在山东扩张势力,我们都可以无话;但我们在事实上着想,觉得日本政府决不是那样和蔼易与的,要藉着直接交涉来收归权利,这个世界上决没有那回事,要主张这样的,我看,不是盲人谈天,跟着人家瞎说,便是那些以卖国为事业的、大政客的投机了。据我的观察,觉得提出国际联盟会公决,有多利益。容我把他们和直接交涉的害处通写在下面——

  第一,日本通牒要求北京政府和他直接交涉,他先说他承继德国在山东的权利。但据我们看来,他要直接交涉的根据丝毫没存在的理由——

  (一)中国对德宣战时,已宣言废弃中德间一切条约,山东一切物权租让都收归了,一有是宣战以前,德人在山东的一切权利到宣战以后,已都回归中国了。山东那(3)里还(4)德国的权利,可以转让?

  (二)就是退一步,说山东的权利还是德国的,按1898年胶澳条约胶洲(5)租借地中国保留宗主权,德国也没权可以转让给另外一个德国呀!

  (三)英法不能为了夺回比利时来分据比利时,日本便也不能因为有攻取青岛的“功劳”便占有青岛。

  (四)不能根据1915年“二十一”密约,因为这约根本没有存在的理由:

  (A)他是密约,——威尔逊十四条宣言和万国同盟会约法(The League of nations Convenant)都不承认密约的存在(参看盟约总纲和第二十条)。

  (B)未经国会承认,不能发生效力。

  (C)强迫订的——不是双方同意的,是日本乘列强不暇东顾,以“哀的美敦”威胁中国缔结的。

  (D)屡次国民大会都宣言废弃。

  (五)不能拿1918年军事协定做根据,因他

  (A)是密约。

  (B)是草约。

  (C)未经国会通过。

  (D)约中虽有允许延长胶济铁路等款,亦不得认为即系转让德人在山东权利之意。——

  (E)况欧战已毕,这约早该废弃了。

  (六)不能以日英、日法等密约做根据,因为他们是两国间的私行,不能强令第三国受其拘束。

  (七)不能根据巴黎和会对德和约,因为我们没在这约上签字,虽然他有三强国批准就可实行,我们也不能承认他对我们发生利害的规定现在就发生效力。所以日本人不能拿我们没承认和约未强近(6)我们奉行。

  我在上边说了这么许多话,完全是要证明日本“承继山东德人权利”的没法理的根据,也就是要证明日本人要求直接交涉的没根据了。这样没理由的要求,如果我们承认和他直接交涉,是不是我们便先承认他无理由为有理由的了?是不是就是承认那些密约还可以存在,可以拘束我们?

  无论直接交涉的结果怎么,一来我们便先遭了这么一个大失着。我要向[问]这些主张直接交涉的大老们:“是受日本贿赂入的多呢?还是承认直接交涉损失的国权多呢?”据我看来如果真和日本直接交涉起来,有许多害处明明显显地在我们面前排着——

  (一)“日本直接交涉”就是放弃租借地主权的一个别名。原来各国在中国的租界,都是租界性质,——不是割让,中国保留着主权,各国都不得任意转让。如果承认德国可以转让青岛给日本,那是表示对于租借地中国情愿放弃主权。放弃主权,失青岛一块地,其害犹小;愿(7)各国都要援例,沿海各处的租借地都失了主权,成了他人的领地了。

  (二)既经拒绝签字,又要来和日本直接交涉,“自埋自掘”,中华民族之体面何存!

  (三)失各国的援助和同情——美国上院之山东条款保留案不日就要排(8)准,英国首相亦宣言可承认此项保留案,听说法国对于保留案也狠(9)表同情。可见各国多要援助我了。如果我真不长进,要和日本直接交涉,他们要怎样轻着(10)我们,不是他们要把他们对我们的一凡(11)热心都抹没的一点儿也没了么。人家来要帮助我们,我们反不要人家帮助。将来我们有急难的时候,就是去求人家帮助,人家还皆来帮助吗?固然“依人成事”,不是正当;但这帮助的同情,无论如何,万不可失呀!

  (四)我中国是弱国,日本是强国,弱国和强(12)的外交总是吃亏,那(13)里还能够凭着他去收归多少的权利?

  (五)日本既愿意把山东一切权利交还中国,何不在巴黎和会坦坦白白的交还中国?——既可得各国赞扬,又可以使中国人感谢,更可不直接交还,还要费什么手续来交涉?他在巴黎和会肯卖那大力气,甚至讨各国恹的(14)恶都不顾,我们还不可以知道他对于山东的野心么?他要和中国直接交涉,那(15)里是奉还青岛和山东一切权利?要再抢寻(16)些权利去是真的!

  上边说的是直接〈交涉〉的种种害处。也曾找去想他究竟也有什么好处没有?但我想了好久,却找不出丝毫——最后忽然想到一件,就是诸位大老们都可以藉此大发洋财了。

  如果我们把山东事件提交国际联盟公决,究竟可以把山东完〈完〉全全〈争〉回来吗?固然我们不能在事实上做十分的担保,但据理论上的确察,争回山东都狠〔很〕有些把握,要比较直接交涉的危险利益多了。我说有把握,可以从(17)列各段看来——

  (一)巴黎和约所以规(18)把山东转让给日本,并不是各国甘心愿意;是日本利用义大利退出和会的一个时机来威胁各国,说各国要不许把山东德人一切权利都让给他,他也要退出和会。各国正理义大利的麻烦还没完,又凭空添了这么一个麻烦;而英法又为了英日和法日两密约的掣肘,不能公然的反对日本,威逊尔(19)又怕退出和会的多了把和会破坏,所以大家都(20)奈何,口(21)得把这个让给日本,但日本人的狡诈,他们却恨到万分了。现在国际联盟也成立了,一不怕有人破坏了,各国又都有明显的舆论来攻击日本抢夺山东权利的不当,如果把这事提交联盟公决,得各国的帮助是显而易见的了。

  (二)各国常想保持在华的均等——他们不愿意无论那国在中国比别国占点优势。欧战起后,日本乘列强不暇东顾,在中国抢夺了许多权利,破坏均势的地方实在不少,各国都忌恨他极了,若再把山东给日本,在他们眼里,那还不是给虎添翅吗?各国在和会为了种种困难未得帮助我们,在联盟会为了他们的私利,也要帮助我们了。

  (三)有人说日本虽然是种用(22)个时机威吓和会把山东让给日本,但若没有英日和法日两密约承认他有承继德人权利的规定,也不至于完全那样。在和会,英法为了密约,不能不帮日本争夺山东权利,到了联盟会,难道英法两国就会不受那约的拘束,马上变个态度来帮助中国?殊不知国际间的来往总是以利为归,“信义”实在是一件靠不住的东西。况这两个密约义务在巴黎和会已经履行过了,英法还能再给他履行第二次?

  (四)日本果有好意把山东一切交还中国,即在国际联盟亦可交还。

  (五)就是退一步说,公决不能得胜利,其结果至多也不过与直接交涉所央(23)相等罢了。

  如果我们把山东事件提交国际联盟公决,内有人民的努力,外有各国的援助,总会有个好的果子把山东权利收了回来。

  以上我们说反对直接交涉,还只是就争回国一方面说。假使我们任听政府的鬼混(24),和日本人去直接交涉,将来山东完全丧失之后,日本军阀的势力澎涨(25)多少?日本军阀势力的澎涨(26)便是日本军阀作恶程度的澎涨(27);日本军阀对我们的作恶,我们已经享受够了,有他们供给军械便闹成了舞刀弄枪南北战;有他们供给金钱,便产生了寡廉鲜耻的安福鱼。到了现在,弄的全国到处日夜不宁。难道说我们就是这样的垂手待毙?我们应当起来追究这些造恶的成因。防止恶,第一当从不使恶蔓延起。这直接交涉,我们为了国权,为了人道,日(28)应当起来反对。

  1920年3月7日《北京大学学生周刊》第10号(一九二〇·三·一)

  (1)此处漏掉“句”字。

  (2)此处“反”为衍文。

  (3)“那”应为“哪”。

  (4)此处漏掉“有”字。

  (5)“洲”应为“州”。

  (6)“未”应为“来”,“近”应为“迫”。

  (7)“愿”应为“如”。

  (8)“排”应为“批”。

  (9)“狠”应为“很”。

  (10)“着”应为“看”。

  (11)“凡”应为“番”。

  (12)此处漏掉“国”字。

  (13)“那”应为“哪”。

  (14)“恹的”应为“的厌”。

  (15)“那”应为“哪”。

  (16)“寻”应为“夺”。

  (17)此处漏掉“下”字。

  (18)此处漏掉“定”字。

  (19)“逊尔”应为“尔逊”。

  (20)此处漏掉“无”字。

  (21)“口”应为“只”。

  (22)此处漏掉“这”字。

  (23)“央”应为“失”。

  (24)“混”应为“话”。

  (25)“澎涨”应为“膨胀”。

  (26)“澎涨”应为“膨胀”。

  (27)“澎涨”应为“膨胀”。

  (28)“日”应为“也”。


梦远书城(my285.pro)
上一页 回目录 回首页 下一页