闂傚倸鍊搁崐椋庢濮橆兗缂氱憸宥堢亱閻庡厜鍋撻柛鏇ㄥ亞閿涙盯姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�
闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鍐蹭画闂佹寧绻傞ˇ顖滃瑜版帗鐓涢柛銉e劚閻忊晠鎮峰▎娆戠暤闁哄苯绉烽¨渚€鏌涢幘璺烘灈鐎殿喖顭烽弫鎾绘偐閼碱剨绱叉繝娈垮枟閿曗晠宕㈡禒瀣畺婵炲棗娴氬〒濠氭煏閸繃顥滈梺鍙夌矒閺岀喖宕欓妶鍡楊伓闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閸撲礁鍨濇い鏍ㄧ矊閸ㄦ繈鏌熼悙顒傛菇闁逞屽墮閸婂潡寮崘顔肩<婵ê鍟块悡妯讳繆閻愵亜鈧牜鏁幒鏂哄亾濮樼厧澧摶鐐存叏濡炶浜鹃梺鍝勬湰閻╊垱淇婇悜钘夌婵犻潧锕ら顓熺節绾版ɑ顫夐柟鍑ゆ嫹闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鍐叉疄闂佸憡鎸嗛崨顖滃帬闂備礁婀遍搹搴ㄥ闯椤曗偓瀵偅绻濋崟銊ヤ壕妤犵偛鐏濋崝姘亜閿旇鐏犻摶鐐存叏濡炶浜鹃梺鍝勬湰閻╊垱淇婇悜绛嬫晩闁绘挸瀵掑ḿ浠嬫⒒娴h棄顥嶆い鏇熺矒楠炲繘鏁撻敓锟�濠电姷鏁告慨鐢割敊閺嶎厼绐楅柡宥庡幑閸嬫垿鏌i姀銏℃毄濞戞挸绉归弻鐔兼倻濡儵鎷归悗瑙勬礀瀵墎鎹㈠☉銏犲耿婵☆垰鎼〖缂傚倷娴囨ご绋课涢崘顔艰摕闁炽儲鍓氶崥瀣箹缁厜鍋撳畷鍥跺敼闂傚倷绶氶埀顒傚仜閼活垱鏅舵ィ鍐╃厵闁告垯鍊栫€氾拷闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鍐蹭画闂侀潧臎閸屾粌澧炬繝鐢靛仜濡瑩骞愭繝姘?闁瑰墽绮悡鏇㈡煛閸ャ儱濡奸柣蹇曞█閺屾稓浠︾拠鎻掝潎闂佸搫鏈惄顖炲春閸曨垰绀冮柣鎰靛墰閺嗐儵姊绘担钘壭撻柛鈺侊躬楠炲繘鏁撻敓锟�闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒婄稏濠㈣泛艅缂傛碍绻涢崱妯虹仸鐎规洘鐓¢弻鐔衡偓娑欋缚鐠愨晜绻涘顔荤盎缂佺姷鎳撻湁闁挎繂鎳忛幉鍛娿亜閹惧瓨銇濇俊顐㈡嚇椤㈡洟濮€閳ユ剚妲遍梻浣烘嚀閹诧繝骞冮崒鐐叉槬婵炴垯鍨洪弲鎼佹煥閻曞倹瀚�缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閻戣姤鍊块柨鏇炲€堕埀顒€鍟村畷鍗烆渻閵忥紕鈯曠紒妤冨枛閸┾偓妞ゆ帒瀚ㄩ埀顑跨閳诲酣骞樺畷鍥р偓鐐差渻閵堝棗鍧婇柛瀣尵缁辨帡鎮▎蹇斿闁绘挻娲熼幃姗€鎮欓棃娑楀闂佹眹鍔嶉崹鍦閹烘挸绶炴繛鎴炵懃椤忥拷闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鑼槱閻熸粎澧楃敮鎺楀垂閸岀偞鐓熼柕蹇婃嚉閸︻厾涓嶅ù鐓庣摠閸婄敻鏌ㄥ┑鍡涱€楀ù婊呭仱閺屽秹鎮烽幍顔э綁鏌曢崶褍顏€殿噮鍓熼獮鎰償閳ュ弶妯婇梻鍌欒兌缁垶骞栭锕€绠柨鐕傛嫹
婵犵數濮烽弫鍛婃叏娴兼潙鍨傚┑鍌溓归弰銉╂煛瀹ュ骸骞楅柛瀣儔閺岋繝宕堕埡鈧槐鎶芥煟閻旂ǹ鐝楅柡鍐ㄧ墕瀹告繃銇勯幘璺烘珡婵☆偆鍠栧缁樻媴鐟欏嫬浠╅梺绋垮缁孩绂掗敃鍌涘癄濠㈠厜鏅幏锟�闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶顒夋晪闁哄稁鍘肩粈鍫熺箾閸℃ɑ灏ㄩ柍褜鍓ㄧ粻鎴︽偩閿熺姴绠ラ柧蹇e亞娴滄瑩姊绘担鐟邦嚋婵炲弶鐗犲畷鎰亹閹烘挸鈧潡鎮归崶褎鈻曢柣鏂挎閺屻倝骞栨担瑙勯敪婵犳鍠栭悧鎾诲蓟閵堝洦瀚氱憸搴b偓姘炬嫹闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閸偅鍙忛柡澶嬪殮濞差亝鏅濋柛灞厩氶崑鎾诲礃椤旂厧鑰垮┑鐐村灦閿氶柛銈嗗灴濮婃椽宕ㄦ繝鍌毿曟繛瀛樼矋缁诲嫰鍩€椤掍胶顣茬€光偓閹间礁钃熸繛鎴欏灩閸楁娊鏌曟繛鍨姕闁绘繍鍣e娲传閵夈儲鐝㈤梺鐟板殩閹凤拷闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鍐蹭画闂佹寧绻傞ˇ顖滃瑜版帗鐓涢柛銉e劚閻忊晠鎮峰▎娆戠暤闁哄苯绉烽¨渚€鏌涢幘璺烘灈妤犵偛鍟灒閻犳亽鍔庨弶鎼佹⒑鐟欏嫬鍔ゅ褍閰i、娆撳箣濠垫劖瀵岄梺闈涚墕濡瑧绮氶崸妤佺厵闁告垯鍊栫€氾拷闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閸偅鍙忛柡澶嬪殮濞差亝鏅濋柛灞厩氶崑鎾诲礃閳轰胶绐為梺褰掑亰閸樺ジ宕滈妸銉㈡斀闁绘ḿ绮☉褎淇婇顐㈠箹瀹€锝呮健楠炲秹顢欓悷棰佸闂佺ǹ绻愰ˇ顖涚妤e啯鈷戦柛娑橈工婵箑霉濠婂嫷娈滅€规洘鍨块弫鎾绘晸閿燂拷闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閼哥數浠氱紓鍌欒兌缁垶宕濆▎鎾崇畺鐟滄垹绮诲☉姗嗘僵闁稿繐鍚嬬欢顓㈡⒒閸屾艾鈧兘鎳楅懜鐢典粴缂傚倷鑳剁划顖炲礉濞嗘挾宓佹俊銈傚亾妤楊亙鍗冲畷濂告偄瀹勬澘顥掗梻鍌欐祰濞夋洟宕抽敃鍌氱闁跨噦鎷�闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閸偅鍙忛柡澶嬪殮濞差亜惟闁挎柨褰炵划鎾⒒閸屾瑨鍏岄柛搴f暬瀹曟粌鈹戠€n偄浠梺鍐叉惈閹冲海绮诲鑸电厱鐎光偓閳ь剟宕戝☉姘变笉婵ǹ椴搁崰鎰節婵犲倻澧曢柣銈庡櫍閺屽秷顧傞柟鍑ゆ嫹闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曞倸绠栭柛顐f礀绾惧潡鏌ょ喊鍗炲闁活厽鐟╅弻鐔衡偓鐢登归瀷婵犳鍠楁繛濠傤潖濞差亶鏁嗛柍褜鍓涚划鏃傗偓闈涙憸娑撳秹鏌i姀鐘冲暈闁绘挻鐟╁娲敇閵娧呮殸闂佽绻楁ご鍝ユ崲濞戞碍瀚氱憸搴b偓姘炬嫹
梦远书城 > 邓中夏 > 邓中夏全集 | 上页 下页
共产主义与无政府主义


  (一九二二年一月十五日)

  (上略)我在长沙讲演,说共产主义与无政府主义终极的政治观念都是相同的,同是主张无政府,你对于此点很怀疑,说“在各书上都没有见着这个话”。是的,先生!你这个怀疑是很有道理的,我就借此地答复你罢。

  马克思在他的哥达纲领批判中说:

  “从资本主义社会推移到社会主义社会的中间,必须经过一个革命变迁时期。同这个革命的变迁时间相适应的,有一个政治上的过渡期。这个政治上的过渡期,就是无产阶级革命的独裁政治。”

  这就是说在从资本主义移到社会主义的过渡期间。要有一个无产阶级专政的政府以办理经济上把一切属于有产阶级私有的资本统收归国有,实行“生产方法底革命的变革”的事情。原来马克思不相信共产社会的理想是可以一举而实现的,他以为从资本主义到共产主义完成,至少要经过三个时期:(一)由资本主义进到共产主义的过渡期;(二)共产主义半熟期;(三)共产主义完成期。但三个时期里所采用的手段各不相同,这上边引的一段就是第一期所采用的手段了。

  哥达纲领批判又说:

  “在这时期(按即共产主义半熟期)无论在经济上,在精神上,在其余一切关系上,都还没有脱除那个生他的母胎旧社会(按即指资本主义社会)的遗风。在这种社会里每个生产者,都向社会正确地取回自己所给与社会的东西(扣除为社会全体所必要的费用之后)。他给与社会的东西就是他个人的劳动量。……他向社会领受了一种证券,这种证券上面写明供给这些分量的劳动”(扣除他为共同团体所行的劳动);拿了这个证券,向消费物底社会的仓库,取出与这个所费的劳动相等的东西。这就是:他把他在这一个形式上所给与社会的东西,在别一个形式取回。换句话说,就是同量的劳动互相交换。”……“然而这些缺点(按即指各尽所能各取所值承认人类的才能不平等而报酬亦异的原则),在共产主义社会底初期即在吃了‘久产之苦’(按即指革命的过渡期内)之后,刚从资本主义社会产生不久那些时候的共产主义社会,是不可避免的。”

  这就是说共产主义的初期(即半熟期)一切生产机关总都归公有,社会上叫做有产者及无产者这种阶级的区别虽已废除,但因为他去资本主义社会未远,流风遗沫,浸焉未泯,因之强制力在这时期也还不能免除,换句话说,政府在这时期也不能不暂行保留,以作这尚不公平的“各取所值”的分配事情。

  哥达纲领批判又说:

  “在共产主义社会更高级的状态;在从服从分业原理而发生的个人底奴隶的隶属没有了之后,在智力劳动和肉体劳动不当做为单维持生活的手段,而劳动自身成为第一个生活要求之后:在生产力随着个人底全部均平的发展一同增加,而共同财富底深泉都十分流出之后:到了这个时候,社会才完全从狭隘的有产者的法律的地平线拔出来,而且只有这个时候,社会才能在旗帜上大书特书着:“各尽所能,各取所需。”

  这就是说到了共产主义完成期,生产力已经发达到了极点,完全可以做到“各尽所能,各取所需”的地位,完全是“各个人都能够自由发展,全体才能自由发展的协同社会”,到此时自然用不着什么政府了。

  恩格思在他的文章里也说:

  “国家并不是永远存在的。……在经济发达的一定阶段里,社会必然的分成阶级,国家在那时由这分裂的结果而变成必要。我们现在生产发达中快又到一时期,在这时期里,阶级的存在已不必要,而且成为生产之直接阻碍了,故阶级的消灭在将来不可避免,正如他从前的发生不可避免一样。阶级消灭了,国家也自然随之消灭。当重新在生产者自由与平等的结合底基础之上组织生产的时候,社会将把国家全部机器,封送到于他最适宜之地古物陈列所与纺车,铜斧并列。”

  国家全部机器在将来当与古物并列,可见共产主义终极目的是主张无政府的了,请问与无政府主义的差异到底在那里?

  是呵,我们想向空中飞去吗?我们究该研究怎样才能飞向空中去的手段,否则,那有如愿以偿之望呢。马克思共产主义是给我们指示出达到共产主义社会的步骤,手段方法,应有尽有了,无政府主义呢?……马克思与恩格斯在当时痛恶无政府主义者,与无政府主义者奋斗终身,皆为的是无政府主义徒有美妙的终极理想,忽略了当前的实际事实。恩格斯因不禁大声疾乎道:

  “这些先生(即指无政府主义者)他们看见过一次革命吗?革命自然是最要有强权的行为。革命是一部分人民,依赖手枪炸弹炮火将他们的意志强加在他一部分之上的行为。就是要靠最有强权的手段。并且这战胜的一党是必然的被迫而用武器所及于反动党的恐惧,以维持自己的优势的。巴黎共产团不是倚靠武装的民众的权力来反对第三阶级吗?他不倚靠强权他能支持一天吗?我们未必不应责备他因为他还没有充分使用他的强权吗?所以或者这些反对强权者他们自己不知他们说的是什么东西,如此,便只是种下昏乱的种子。或者他们知道他们所说的是什么,如此便是卖无产阶级。无论那样,他们只供反动的利益罢了。”

  这是何等痛切?何等恳挚?空想的无政府主义者读此,不该有一番省悟,兴奋吗?

  总之:共产主义与无政府主义终极的目的没有什么两样:无政府主义的好处,共产主义都包有:共产主义的好处,无政府主义却没有了。共产主义有目的,实行有步骤,有手段,有方法,反之,无政府主义除开他视为掌上珠,图案画,绣花衣的最美妙的理想目的以外,却空空毫无所有了。

  这以上是我答覆你的话(下略)

  署名:重远

  (原载《先驱》创刊号1922年1月15日)


梦远书城(my285.pro)
上一页 回目录 回首页 下一页