寸铁|陈独秀_梦远书城

寸铁

　　（一九二七年二月二十八日）

　　稳健分子悔祸投诚的机会到了！

　　二月十六日上海《新闻报》北京通信说：“故杨氏（杨宇霆）此来，只对全盘计划加以决定……一俟豫省问题解决后，然后第二部〔步〕提到对付武汉；不过将来南方如有悔过之意，能对于赤化分子驱除，奉方亦不愿过为已甚。”好了！奉方杨大人开恩了！他老人家既然网开一面，恩准我们稳健分子悔祸投诚，我们赶快驱除赤化分子罢！否则他老人家动起怒来，一旦要“过为已甚”，我们岂不要和那些激烈的赤化分子玉石俱焚！

　　不受抬举的唐生智！

　　电通社十四日北京电：“张作霖为促进南北妥协机运起见……于适当时，对蒋介石提议妥协，其所欲提出之试验的妥协条件，北方由张作霖、孙传芳、阎锡山、张宗昌（何以没有吴大帅？），南方由蒋介石、唐生智、谭延闿、李济深、冯玉祥等组织一举国的委员制度总揽全国政务。”恰当此时，却有一个不受抬举的唐生智，大叫什么“政权要归还革命民众”！（见上海《新闻报》十四日长沙电）

　　果然是共产党的梦呓与造谣吗？

　　国家主义者，不相信帝国主义国家内有些无产阶级同情于被压迫之中国人民，说这是中国共产党的梦呓；偏偏英国工界却有“英国工人拥护中国自由协会”（The British Labour Council for Chinese Freedom）之组织。不独英日帝国主义者不承认他们自己是帝国主义，并且有些中国人也不相信世界上真有什么帝国主义，他们口里说时笔下写时，都只用“列强”这个名词，而不愿意用“帝国主义”，以为“帝国主义”这一名词，好像是中国共产党的造谣；偏偏最近各国名士竟在比京布鲁塞尔大开其“国际反帝国主义大会”（The International Anti-Inperialism Convention）。这都是中国共产党的梦呓与造谣吗？

　　外看强权内储国贼

　　主张外抗强权的国家主义者，对于英兵来上海示威不曾起来抗一抗，大概他们是主张外“看”强权罢！他们又曾说要内除国贼，可是大为孙馨帅、张雨帅所赏识，大概他们是内“储”国贼罢！

　　三民主义信徒的双包案

　　戴季陶曾大喊“真正国民党”和“三民主义信徒”，现在《江南晚报》（邹鲁、张继、居正等西山会议派的机关报）也自称是“三民主义信徒”和“真正国民党”，而大骂戴季陶是鲍罗庭的走狗，是卖国卖党贼。他们究竟哪个是“三民主义信徒”，哪个是“真正国民党”呢？这种双包案我们实在断不清！

　　署名：实

　　《向导》周报第一八九期

　　 1927年2月28日

梦远书城(guxuo.com)