闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷
闂備礁鎲¢悷锝夊磹閺囥垹瑙﹂柍褜鍓熼弻锟犲磼濮橆厽鎮欏銈嗗釜閹凤拷闂備胶绮划鎾汇€傞敃鍌氳埞妞ゆ帒瀚Λ姗€鏌涢妷鎴濊嫰婵★拷闂備礁鎲¢懝鍓х矓閹绢噮鏁婄€广儱顦Λ姗€鏌涢妷顔煎闁艰鎷�婵犳鍠栭オ鐢电不閹烘梹宕叉繛鍡樺姧缁辨棃鏌″搴″箲闁逞屽墾閹凤拷闂備礁鎲¢悷銊т焊濞嗘挻鍎撻柛鏇ㄥ灠閸屻劑鏌涢埄鍐炬當闁芥埊鎷�闂備浇顫夊ḿ娆戞崲閹存緷娲箹娴e摜顓洪棅顐㈡处閹告悂鍩涢敓锟�缂傚倷鐒﹂〃鍡椢涙笟鈧、娆撳炊椤掆偓缁狙囨煕鐏炵偓鐨戠紒澶涙嫹闂備礁鎲¢崙褰掑垂閻㈢ǹ绠伴悗锝庡亞閳瑰秵銇勯弬鎸庡仴闁绘搫鎷�
濠电姰鍨奸崺鏍偋閺囩伝鐟拔旈崨顓燁棟闂佹悶鍎滅仦钘壩�闂備浇顕栭崜娆撯€﹀畡鎵虫灃闁挎洖鍊归悞璇差熆閼搁潧濮堥柤璇ф嫹闂佽崵濮村ú锕傘€冮崱娑樺嚑闁告劦浜濈€氭岸鏌涢弴銊ユ珮闁哥噦鎷�闂備礁鎲¢悷锝夊磹閺囥垹瑙﹂柍褜鍓熼幃妯跨疀閹惧墎顔戝銈嗘穿閹凤拷闂佽崵濮村ú锕傘€冩径鎰剨婵犻潧妫ḿ鎵偓鍏夊亾闁告劦浜楅崑锟�闂備胶枪缁绘劙鎮ц箛姘兼澓闂備胶枪缁绘劙骞楀⿰鍫熷創闁跨噦鎷�闂佽崵濮村ú銊︾仚闂佺儵鍓濋悷鈺呭箚閸岀偛绠氱憸婊堝疮閳э拷闂備焦鎮堕崕鑼矙閹寸姾濮抽梺顒€绉寸粻鐢告煙闁箑鐏辨繛璇ф嫹
梦远书城 > 陈独秀 > 陈独秀书信集 | 上页 下页
答冯菊坡先生的信


  《群报》记者:

  在今天的《群报》上看见冯菊坡先生给《群报》记者的信及记者的答复,知道冯先生肯对于鄙人《欢迎新军人》那篇文章,加以有理性的讨论。鄙人心中十分感谢冯先生,并且鄙人对于广州报界因此由悲观变为乐观。因为不幸我所见过广州报,不是无关重要的纪载,便是发讦反对方面的阴私,或是用无条理的诡辩、谩骂来出风头,像冯先生这样有理性的讨论,我第一次见着,所以我格外欢迎。

  冯先生也承认现在及近的将来我们没有理由主张废兵,冯先生所怀疑的,是鄙人所说“或至很远的将来,我们都没有理由主张绝对的废兵论”这句话。

  现在我引用罗素先生一段话来答复冯先生,以备冯先生参考:

  (前略)除去这些事件以外,还有一种真正的危险,就是用一种有组织的计划去扫灭无政府主义,恢复旧式的专制。假使拿破仑生于克鲁泡特金所主张实现的社会中,他的天才没有发展之余地,他能够甘心雌伏吗?如果一般野心家互相结合组成一种私有的军队,自铸军器,到后来出面压制深信自由而毫无防御的国民,我不知道有什么方法能够制止他们的行动。(见《到自由之路》第五章。)

  罗素先生的意思是以为就是很远的将来,人类的竞争心、争权心和妒忌心三样根性是不容易完全消灭的,所以对内对外,小事仍需要法律,大事仍需要兵力,才能制止一切不正当的事。虽然将来的法律及军队渐渐和现在不同,而绝对的废止期,几乎是现在的人类一种空想。

  以上面的说话,可以说明我不主张绝对的废兵论,并不专因为“抵御外侮”,也不单是“一时的手段”,然却不是目的。

  冯先生的意思,大概希望以法律的势力代替兵的势力,冯先生要晓得在无政府党看起来,法律也不是好东西,他们也主张要绝对的废止他。我以为法律力量是强过舆论,兵队的力量强过法律,确是人类的不幸,但此种不幸是很强有力的事实,我们只有努力把他渐渐改正,空言否认他,是没有用的呵!

  不但兵的问题,我以为一切问题都不应该尊重在很远将来的空想,把现在及近的将来之实际改造忽视了,不知冯先生以为如何?

  陈独秀 一月十日

  1921年1月11日


梦远书城(my285.pro)
上一页 回目录 回首页 下一页