| 梦远书城 > 诗词歌赋 > 宋词三百首笺注 | 上页 下页 |
| 贺新郎·别茂嘉十二弟 |
|
|
|
〔辛弃疾〕 ▌辛弃疾 弃疾，字幼安，号稼轩，济南历城人。耿京聚兵山东，节制忠义军马，留掌书记。绍兴三十二年，令奉表南归，高宗召见，授承务郎。宁宗朝累官浙东安抚使，加龙图阁待制，进枢密都承旨卒。德祐初以谢枋得请，赠少师，谥忠敏。有《稼轩长短句》十二卷，见涉园影宋金元明本词续刊本及《四印斋所刻词》刊本。又《稼轩词》四卷，有《六十家词》刊本。又有《稼轩甲乙丙丁集》四卷本。 岳珂云：稼轩以词名，有所作辄数十易稿，累月未竟，其刻意如此。（《桯史》） 陈谟云：蔡光工于词，靖康中陷金，辛幼安以诗词谒蔡，曰：“子之诗则未也，他日当以词名家。”（《怀古录》） 范开云：其词之为体如张乐洞庭之野，无首无尾，不主故常；又如春云浮空，卷舒起灭，随所变态，无非可观。（《稼轩词序》） 刘克庄云：公所作，大声镗，小声铿；横绝六合，扫空万古；其秾丽绵密处，亦不在小晏、秦郎之下。（《后村诗话》） 杨慎云：近日作词者，惟周美成、姜尧章，而以东坡为词诗，稼轩为词论；此说固当。盖曲者曲也，固当以委曲为体；然徒狃于风情婉娈，则亦易厌。回视稼轩，岂非万古一清风哉！又云：孙位画水，张南木画火，吴道子画，杨绘塑，崔颢赋黄鹤楼，太白赋凤凰台，陈简斋诗，辛稼轩词，同能不如独胜也。（《词品》） 毛晋云：词家争斗秾纤，而稼轩率多抚时感事之作，磊落英多，绝不作妮子态；宋人以东坡为词诗，稼轩为词论，善评也。（《稼轩词跋》） 王士禛云：石勒云：“大丈夫磊磊落落，终不学曹孟德、司马仲达狐媚。”读稼轩词当作如是观。（《花草蒙拾》） 彭孙遹云：稼轩词，胸有万卷，笔无点尘，激昂排宕，不可一世。今人未有稼轩一字，辄纷纷为异同之论，宋玉罪人，可胜三叹！（《金粟词话》） 邹祗谟云：稼轩词，中调、小令亦间作妩媚语，观其得意处，真有压倒古人之意。（《远志斋词衷》） 楼敬思云：稼轩驱使庄、骚、经、史，无一点斧凿痕，笔力甚峭。（《词林纪事》引） 刘体仁云：文字总要生动，镂金错采，所以为笨伯也。词尤不可参一死句，辛稼轩非不自立门户，但是散仙入神，非正法眼藏；改之处处吹影，乃博刀圭之讥，宜矣。（《七颂堂词绎》） 俞彦云：唐诗三变愈下，宋词殊不然，欧、苏、秦、黄足当高、岑、王、李；南渡以后，矫矫陡健，即不得称中宋、晚宋也。惟辛稼轩自度粱肉，不胜前哲，特出奇险为珍错供，与刘后村辈，俱曹洞旁出，学者正可钦佩，不必反唇并捧心也。（《爰园词话》） 《四库全书提要》云：弃疾词慷慨纵横，有不可一世之概；于倚声家为变调，而异军特起，能于剪翠刻红之外，屹然别立一宗，迄今不废。（《稼轩词》提要） 黄梨庄云：辛稼轩当弱宋末造，负管、乐之才，不能尽展其用，一腔忠愤，无处发泄；观其与陈同父抵掌谈论，是何等人物？故其悲歌慷慨，抑郁无聊之气，一寄之于其词，今欲与搔首傅粉者比，是岂知稼轩者？（《词苑丛谈》引） 周济云：稼轩不平之鸣，随处辄发，有英雄语，无学问语，故往往锋颖太露。然其才情富，思力果锐，南北两朝，实无其匹，无怪流传之广且久也。又云：世以苏、辛并称，苏之自在处，辛偶能到之，辛之当行处，苏必不能到。二公之词，不可同语也。又云：后人以粗豪学稼轩，非徒无其才，并无其情，稼轩固是才大，然情至处，后人万不能及。（《介存斋论词杂著》）又云：轩稼敛雄心，抗高调，变温婉，成悲凉。（《宋四家词选序论》） 吴衡照云：辛稼轩别开天地，横绝古今，《论》、《孟》、《诗小序》、左氏《春秋》、《南华》、《离骚》、《史》、《汉》、《世说》、选学、李杜诗，拉杂运用，弥见其笔力之峭。（《莲子居词话》） 陈廷焯云：辛稼轩，词中之龙也，气魄极雄大，意境却极沉郁。不善学之，流入叫嚣一派，论者遂集矢于稼轩，稼轩不受也。又云：稼轩词仿佛魏武诗，自是有大本领、大作用人语。（《白雨斋词话》） 江顺诒云：稼轩仙才，亦霸才也。（《词学集成》） 冯煦云：稼轩负高世之才，不可羁勒；能于唐、宋诸大家外，别树一帜，自兹以降，词家遂有门户主奴之见，而才气横轶者，群乐其豪纵而效之，乃至里俗俘嚣之子，亦靡不推波助澜，自托辛、刘，以屏蔽其陋，则非稼轩之咎，而不善学者之咎也。（《宋六十家词选例言》） 刘熙载云：稼轩词龙腾虎掷，任古书中理语、廋语，一经运用，便得风流，天姿是何敻异？又云：《宋史》本传称其雅善长短句，悲壮激烈。又称谢校勘过其墓旁，有疾声大呼于堂上，若鸣其不平然。则其长短句之作，固莫非假之鸣者哉！（《艺概》） 王国维云：南宋词人，白石有格而无情，剑南有气而乏韵；其堪与北宋人颉颃者，惟一幼安耳。近人祖南宋而祧北宋，以南宋之词可学，北宋不可学也；学南宋者，不祖白石，则祖梦窗，以白石、梦窗可学，幼安不可学也；学幼安者，率祖其粗犷滑稽，以其粗犷滑稽处可学，佳处不可学也；幼安之佳处，在有性情、有境界；即以气象论，亦有傍素波、干青云之概，宁后世龌龊小子所可拟耶！（《人间词话》） 谢章铤云：稼轩是极有性情人，学稼轩者，胸中须先具一段真气、奇气，否则虽纸上奔腾，其中俄空焉，亦萧萧索索，如牖下风耳。又云：晏、秦之妙丽，源于李太白、温飞卿；姜、史之清真，源于张志和、白香山；惟苏、辛在词中籓篱独辟矣。读苏、辛词，知词中有人，词中有品，不敢自为菲薄。然辛以毕生精力注之，比苏尤为横出矣。吴子律云：“辛之于苏，犹诗中山谷之视东坡也，东坡之大，殆不可以学而至。”此论或不尽然。苏风格自高，而性情颇歉；辛却缠绵悱恻。且辛之造语俊于苏，若仅以大论也，则室之大不如堂，而以堂为室，可乎？（《赌棋山庄词话》） 况周颐云：东坡、稼轩其秀在骨，其厚在神。（《香海棠馆词话》） ▼贺新郎·别茂嘉十二弟 绿树听鹈鴂①，更那堪、鹧鸪声住，杜鹃声切。啼到春归无啼处，苦恨芳菲都歇。算未抵人间离别，马上琵琶②关塞黑，更长门③、翠辇辞金阙，看燕燕④，送归妾。 将军百战身名裂，向河梁⑤、回头万里。故人长绝。易水⑥萧萧西风冷，满座衣冠似雪。正壮士、悲歌未彻。啼鸟还知如许恨，料不啼、清泪长啼血，谁共我，醉明月？ 【评笺】 刘过《龙洲词·沁园春》题“送辛幼安弟赴桂林官”，当即为茂嘉。 沈雄云：稼轩《贺新郎》“绿树听鹈鴂”一首，尽集许多怨事，全与太白拟《恨赋》相似。（沈雄《古今词话》） 刘体仁云：稼轩：“杯！汝前来”，《毛颖传》也。“谁共我醉明月”，《恨赋》也。皆非词家本色。（《七颂堂词绎》） 张惠言云：茂嘉盖以得罪谪徙，故有是言。（张惠言《词选》） 周济云：前半阕北都旧恨，后半阕南渡新恨。（《宋四家词选》） 许昂霄云：上三项说妇人，此二项言男子；中间不叙正位，却罗列古人许多离别，如读文通《别赋》，亦创格也。（《词综偶评》） 陈廷焯云：稼轩词自以《贺新郎》一篇为冠；沉郁苍凉，跳跃动荡，古今无此笔力。（《白雨斋词话》） 梁启超云：《贺新郎》调，以第四韵之单句为全首筋节，如此句最可学。（《艺蘅馆词选》） 王国维云：稼轩《贺新郎》词《送茂嘉十二弟》，章法绝妙，且语语有境界，此能品而几于神者。然非有意为之，故后人不能学也。（《人间词话》） 【注解】 ① 鹈鴂：鸟名，常于春分鸣。 ② 马上琵琶：石崇《王明君辞序》：“昔公主嫁乌孙，令琵琶马上作乐，以慰其道路之思，其送明君亦必尔也。” ③ 长门：汉武帝陈皇后被贬居长门宫。 ④ 燕燕：《诗经·邶风·燕燕》序：“卫庄姜送归妾也。” ⑤ 河梁：《文选》李陵与苏武诗：“携手上河梁，游子暮何之？” ⑥ 易水：荆轲自燕入秦，太子与宾客白衣冠送行至易水，见《史记·刺客列传》。 |
| 梦远书城(guxuo.com) |
| 上一页 回目录 回首页 下一页 |