浣溪沙（晏殊）_宋词三百首笺注

浣溪沙

〔晏殊〕

　　▌晏殊

　　殊，字同叔，临川人。七岁能属文，景德初，以神童召试，赐进士出身，屡擢知制诰翰林学士。庆历中，拜集贤殿学士同中书门下平章事，兼枢密院使，出知永兴军，徙河南，以疾归京师，留侍经筵。卒赠司空，兼侍中，谥元献。有《珠玉词》，见《六十家词》刊本，又有晏端书刊本。

　　王灼云：晏元献公长短句，风流蕴藉，一时莫及，而温润秀洁，亦无其比。（《碧鸡漫志》）

　　刘攽云：元献尤喜冯延巳歌辞，其所自作，亦不减延巳乐府。（《贡父诗话》）

　　《四库全书提要》云：殊赋性刚峻，而词语殊婉妙。（《珠玉词》提要）

　　先著云：子野雅淡处，便疑是后来姜尧章出蓝之功。（《词洁》）

　　冯煦云：晏同叔去五代未远，馨烈所扇，得之最先，故左宫右徵，和婉而明丽，为北宋倚声家初祖。（《六十一家词选例言》）

　　▼浣溪沙

　　一曲新词酒一杯，去年天气旧池台，夕阳西下几时回？

　　无可奈何花落去，似曾相识燕归来，小园香径独徘徊。

　　【评笺】

　　杨慎云：“无可奈何”二语工丽，天然奇偶。（《词品》）

　　卓人月云：实处易工，虚处难工，对法之妙无两。（《词统》）

　　沈际飞云：“无可奈何花落去”，律诗俊语也，然自是天成一段词，著诗不得。（《草堂诗余正集》）

　　王士禛云：或问诗词、词曲分界。予曰：“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”，定非香奁诗。“良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院？”定非草堂词也。（《花草蒙拾》）

　　张宗云：元献尚有《示张寺丞王校勘》七律一首：“元巳清明假未开，小园幽径独徘徊。春寒不定斑斑雨，宿醉难禁滟滟杯。无可奈何花落去，似曾相识燕归来。游梁赋客多风味，莫惜青钱万选才。”中三句与此词同，只易一字。细玩“无可奈何”一联，意致缠绵，语调谐婉，的是倚声家语，若作七律，未免软弱矣。（《词林纪事》）

　　《四库全书提要》云：集中《浣溪沙》春恨词：“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”二句，乃殊《示张寺丞王校勘》七言律中腹联，《复斋漫录》尝述之，今复填入词内，岂自爱其词语之工，故不嫌复用耶？考唐许浑集中：“一尊酒尽青山暮，千里书回碧树秋”二句，亦前后两见，知古人原有此例矣。（《珠玉词》提要）

　　刘熙载云：词中句与字有似触着者，所谓极炼如不炼也。晏元献“无可奈何花落去”二句，触着之句也；宋景文“红杏枝头春意闹”，“闹”字，触着之字也。（《艺概》）

梦远书城(guxuo.com)