御批资治通鉴纲目·提要

提要

　　臣等谨案

　　御批资治通鉴纲目，五十九卷，宋朱子撰。因司马光《资治通鉴》、胡安国《通鉴举要》，补遗而折衷之。大书为纲，分注为目，其义例详于自序，又有《凡例》一卷，以阐明褒贬进退之旨。然，分注之目实属天台赵师渊成之，其间商搉论定见于手书，不一而足，详慎精密可谓至矣。自后宋遂昌尹起莘有发明，永新刘友益有书法，元祁门汪克宽有考异，望江王幼学有集览，上虞徐昭文有考证，明武进陈济纠幼学之失，有集览正误，建安冯智舒有质实，或以揆笔削之旨，或以详援引之实，皆为有功于朱子之书者。

　　弘治中，莆阳黄仲昭遍取诸家之言，附载本条之下，以备稽考，陈仁锡因之，并为评刻，而未能有所论断。

　　我圣祖仁皇帝，默契春秋谨严之旨，于事之可法可戒，或傅会失实不衷于理者，详加批论，凡百有余条，所以考古鉴今，析疑征信，用垂奕禩者，洵非往代儒生拘文牵义蠡测管窥之流所能拟议矣。

　　乾隆四十六年十一月恭校上

　　总纂官（臣）纪昀（臣）陆锡熊（臣）孙士毅
　　总校官（臣）陆费墀

　　【另版提要】

　　《御批通鉴纲目》五十九卷、《通鉴纲目前编》一卷、《外纪》一卷、《举要》三卷、《通鉴纲目续编》二十七卷。康熙四十七年吏部侍郎宋荦校刊，皆圣祖仁皇帝御批也。

　　朱子因司马光《资治通鉴》以作《纲目》，惟《凡例》一卷出于手定。其纲皆门人依《凡例》而修，其目则全以付赵师渊。后疏通其义旨者，有遂昌尹起莘之《发明》，永新刘友益之《书法》；笺释其名物者，有望江王幼学之《集览》，上虞徐昭文之《考证》，武进陈济之《集览正误》，建安冯智舒之《质实》；辨正其传写差互者，有祁门汪克宽之《考异》。

　　明弘治中，莆田黄仲昭取诸家之书，散入各条之下，是为今本，皆尊崇朱子者也。故大抵循文敷衍，莫敢异同。

　　明末张自勋作《纲目续麟》，始以《春秋》旧法纠义例之讹。芮长恤作《纲目拾遗》，以《通鉴》原文辨删节之失。各执所见，屹立相争。

　　我圣祖仁皇帝睿鉴高深，独契尼山笔削之旨。因陈仁锡刊本，亲加评定，权衡至当，衮钺斯昭。乃釐正群言，折衷归一。

　　又金履祥因刘恕《通鉴外纪》失之嗜博好奇，乃蒐采经传，上起帝尧，下逮周威烈王，作《通鉴前编》。又括全书纲领，撰为《举要》殿于末，复摭上古轶闻，撰为《外纪》冠于首。

　　陈仁锡稍变其体例，改题曰《通鉴纲目前编》，与《纲目》合刊，以补朱子所未及。亦因其旧本，御笔品题。

　　至商辂等《通鉴纲目续编》，因朱子《凡例》，纪宋元两代之事，颇多舛漏。六合之战，误称明太祖兵为贼兵，尤贻笑千秋。后有周礼为作《发明》，张时泰为作《广义》，附于条下。其中谬妄，更不一而足。因陈仁锡缀刊《纲目》之末，亦得同邀乙览，并示别裁。

　　乾隆壬寅，我皇上御制题词，纠正其悖妄乖戾之失，以辟诬传信。复诏廷臣取其书，详加刊正，以协于至公。尤足以昭垂千古，为读史之指南矣。

梦远书城(guxuo.com)