曾国藩·复刘印渠制军同治三年正月初七日

复刘印渠制军同治三年正月初七日

　　自苏垣克复，苗逆伏诛，议者辄谓金陵指日可以蒇事。实则洪逆老奸巨滑，牢固不摇。伪城米粮少者久已食粥，多者尚足支年余。鄙人之愚，深虑洪逆坚持不下，而忠、侍、辅、堵诸酋冒死上窜江、皖，又成不了之局。比闯少荃常州围师屡获大捷，不日可期克复，而嘉兴逆首穷蹙，有愿献杭、嘉、湖五城之说。左帅攻杭之师，亦叠次克垒歼渠。如彼四府并下，金陵亦必无久抗之理。只望江、皖各军力扼回窜之贼，当不致别生波折。

　　两广及畿辅各员，来示所开亦已环宝溢目，不宜更有乏材之叹。豫省责成河北镇道，直省责成大名镇道，东省责成曹济镇道，自是直截了当。惟此六人之中，除姜国仲可恃外，其五人者是否胜此重任？是否各有素练之兵、久战之将？如托之非人，则缓急仍不可恃。

　　练兵大疏较之薛公原奏，实为识高而当于事理。惟将领实不易得，饷需亦无把握。尊疏奏拨之十一省，必难如期如数。直隶虽无大河要津，然如卫河、直沽及陆路繁盛市镇是否可抽办厘金？大抵军政吏治非财用充足，竞无下手之处。自王介甫以言利为正人所诟病，后之君子例避理财之名，以不言有无、不言多寡为高。实则补救时艰，断非贫穷坐困所能为力。叶水心尝谓“仁人君子，不应置理财于不讲”，良为通论。国藩素无理财之能，故抚有三省，不克游刃有余。阁下精细和厚，即理财一节，想亦能批卻导窾，本末兼该。第处多惧之地，值多口之际，未审因兴利而更增讥议否耳。至于讲求吏治即可裕饷息兵，虽属正论，究不切于事理，只可姑存其说，以备参核。

　　味根沦逝，深堪惋悼！现调江荩臣接统其众，而以邓、陈二君综理营务。达川调任蜀藩，景况稍裕，责任亦巨。得伯昭朝夕赞助，应可攸往咸宜。诸关廑注，顺布一二。统希心鉴，即请台安。

梦远书城(guxuo.com)