金佗稡编卷二十五吁天辨诬五

卷二十五吁天辨诬五

　　承楚辨

　　建炎四年十月二十七日丙申两浙西路安抚大使刘光世奏准御笔处分承州残寇攻围山阳诸镇之师逗挠不进以卿任兼将相勋望特隆已降指挥并听节制比闻王师寨栅皆在高邮之南去楚尚远势不相及深虑淹久致失事机唇亡之忧于卿为重宜速前渡大江以身督战庶使诸镇用命戮力尽忠亟解山阳之围一扫垂尽之敌朕亦当议遣行在大军以为卿援谅卿体国必悉朕怀十五日付光世臣契勘自八月二十四日遣兵渡江逼近承州至今与金人大小十余战累获胜捷及措置招纳女真部人蒙朝廷察见臣所遣军马久住江北孤军独行指挥臣会合岳飞王林郭仲威等人马臣自承指挥日逐移文催促岳飞等约及二十余次终是迁延又巧为辞说抵拒会合指挥臣巳节次具因依奏闻去讫若使岳飞等实时恭听朝廷指挥克期前来则承州之寇可破楚州之围可解乘机投隙间不容发飞等迁延五十余日遂失机会致贻陛下圣虑忧勤实不胜愤愤今臣巳将沿江应系敌骑来路严为把守必不使南渡兼巳密遣人前去承楚以来探伺敌情若有机便可乘即便措置剿杀次奏闻事奉圣旨刘光世所奏备见体国忠勤今来楚州既失其通泰最为要害万一敌人侵犯必窥海道仰光世多有措置节制诸镇诫谕协和一心勠力保守若无疎虞即当以功赎过更与优异推恩仍密切探伺如得机便即乘势击袭渡淮不得稍失机会

　　臣珂辨曰臣常恨先臣不幸受稽违君命不进师之诬者有二绍兴十一年淮西之役与是年承楚之役是也淮西之役先臣勋名既高为时忌嫉遂挂吏议以及于祸承楚之役先臣勋名未极权臣未用天听无惑故卒以功闻然则是役也似不必辨而后世或以此役据为淮西明比则先臣之诬不可洗矣臣故得而极论之臣闻核事之同异必以时日责师之成败必于主帅古今同此一揆也何则事纷于冗必有其证证之者时也师合于众必有其主主之者帅也使其不证于时则利口滕说各谋其身而事实淆矣不责于帅则发言盈庭无执其咎而军律乱矣臣故敢以系事之时日辨先臣不禀朝命之谤而以节制之专旨辨光世诿下罔上之奏而使信史有考焉方楚州之危也赵立告急于宥府签书赵鼎首命张俊将师以行而俊方以全躯保妻子为事且自度无破敌之能力辞不肯至谓救立譬犹搏虎而以倂亡无益为解诿孤垒于旦夕之危而以为不必勤王师之行振缨攘臂以拒天命鼎卒不能使而乞与之偕以激之俊亦信然不顾也是时既以命俊矣乃改命光世而命先臣腹背掩击是旨之下盖八月之十九日而先臣方自行朝还宜兴屯所将整旅以行实未至镇摭诸道里验以迟速较然甚明皆可覆究自六月二十九日先臣献金陵之俘而七月六日张俊以先臣之兵平寇于京口至二十日而始被镇抚之除先臣上奏以为臣所统之兵几万而营卒之孥计其口亦盈七万见屯常之宜兴窃闻江阴镇江舣檝〈缺〉者果谁乎御前五降金字牌枢密院一十九次札下坐阅两月光世盖未尝一涉江也其视以身督战之诏为何事自先臣以下并权听光世节制会合救楚光世仅遣一军半途而止盖未尝与诸镇遇也其视亲统全军会合之旨为何说孤城受围敌兵方益存兵之机盖在赵立立何在在山阳也救援之师并听节制号令之出盖在光世光世何在在京口也玺书络绎而促之庙堂专书而言之光世率视为迃缓逮叅谋一语亟止其行何其去就之不审也臣不敢与光世辨特两书之以俟信史之考而取证焉是非之辨当可识矣迁延之罪当有归矣臣想光世之上此奏也当曵笔行墨之时既以嫁咎为得策矣而首列御札不知所委之事机果何在而吾之身果何在所委以节制者果何人而吾之所尤者果何人苟念及此不亦汗下而战栗乎臣按当时同被掎角之命者王林也郭仲威也赵立也是时朝廷固知敌势之盛而孤军不可以决胜也寡固不可以敌众弱固不可以敌强邹楚之验明矣王林自降指挥并不曾分遣一人一骑朝廷之命固言之矣郭仲威屯天长掠路人以自资尚安有斗志赵立于重围之中救死不赡何有于掎角如是则先臣一军之外惟王德尔王德之在承州也其下不用命斩二校而军益悖詈不可用仅能自守其栅盖不敢望北骑而弯其弓先臣独以孤军出屯留州之外戏下不满数千建康之战疮痍未复徙屯之所赐在吴兴转饷艰阻廪食不继仅能渡江而值泰州之匮视事一日而出屯八日而军至不解甲而征益以泰卒又皆鸟惊鱼散之余特激于先臣之义愿効死力然则是举也先臣奋万死之勇急孤城之危不幸而陷力不足尔虽一时例被诘责而屡与金人接战备见忠勤之旨盖巳不逃于昭融之鉴故敌既陷楚旋轶通泰高宗皇帝沉机渊识先料其然輙于光世诬奏之后特降睿旨责光世以后效委之以多方措置通泰必无疎虞先臣还师保泰敌骑二十万披城而阵先臣独以扶伤饥羸之卒贾其勇于累战之余柴墟再捷河流为丹先臣率先士卒身被两枪犹乘胜逐北敌既退遁入栅先臣尽护数十万之生聚保柴墟是时光世非特措置之责漫若不闻一兵之援亦不及于泰既为分地不从朝廷应副饷道无所从出先臣乃刲尸继廪复护生聚渡之阴沙而已独殿后敌虽强盛望之而不敢邀也呜呼楚既失矣通泰之责上之冀后效于光世者果何如也王德一军之在承楚虽不可用犹能压境而先臣之于通泰则并与此军亦无之矣光世之违诏果如何哉故承楚之事无与于得罪而臣所以不惮喋喋而力辨之者诚惧此奏不明则异时循辙之诬未免于疑似之迹是以不敢不详著

梦远书城(guxuo.com)