梦远书城 > 王阳明 > 传习录 | 上页 下页 |
陆澄录(8) |
|
七一 “至善者性也,性元无一毫之恶,故曰至善。止之,是复其本然而已。” 七二 问:“知至善即吾性,吾性具吾心,吾心乃至善所止之地,则不为向时之纷然外求而志定矣。定则不扰扰而静,静而不妄动则安,安则一心一意只在此处,千思万想务求必得此至善,是能虑而得矣。如此说是否?” 先生曰:“大略亦是”。 七三 问:“程子云:‘仁者以天地万物为一体’。何墨氏兼爱,反不得谓之仁?” 先生曰:“此亦甚难言,须是诸君自体认出来始得。仁是造化生生不息之理虽,弥漫周遍,无处不是,然其流行发生亦只有个渐,所以生生不息。如冬至一阳生,必自一阳生,而后渐渐至于六阳。若无一阳之生,岂有六阳?阴亦然。惟有渐,所以便有个发端处;惟其有个发端处,所以生;惟其生,所以不息。譬之木,其始抽芽,便是木之生意发端处,抽芽然后发干,发干然后生枝生叶,然后是生生不息。若无芽,何以有干有枝叶?能抽芽,必是下面有个根在,有根方生,无根便死。无根何从抽芽?父子、兄弟之爱便是人心生意发端处,如木之抽芽。自此而仁民,而爱物,便是发干生枝生叶。墨氏兼爱无差等,将自家父子、兄弟与途人一般看,便自没了发端处。不抽芽,便知得他无根,便不是生生不息,安得谓之仁?孝弟为仁之本,却是仁理从里面发生出来”。 七四 问:“延平云:‘当理而无私心’。‘当理’与‘无私心’,如何分别?” 先生曰:“心即理也。无私心即是当理,未当理便是私心。若析心与理言之,恐亦未善”。 又问:“释氏于世间一切情欲之私都不染着,似无私心。但外弃人伦,却是未当理”。 曰:“亦只是一统事,都只是成就他一个私己的心”。 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |