闂備線娼уΛ宀勫磻閿燂拷
闂備礁鎲¢悷锝夊磹閺囥垹瑙﹂柍褜鍓熼弻锟犲磼濮橆厽鎮欏銈嗗釜閹凤拷闂備胶绮划鎾汇€傞敃鍌氳埞妞ゆ帒瀚Λ姗€鏌涢妷鎴濊嫰婵★拷闂備礁鎲¢懝鍓х矓閹绢噮鏁婄€广儱顦Λ姗€鏌涢妷顔煎闁艰鎷�婵犳鍠栭オ鐢电不閹烘梹宕叉繛鍡樺姧缁辨棃鏌″搴″箲闁逞屽墾閹凤拷闂備礁鎲¢悷銊т焊濞嗘挻鍎撻柛鏇ㄥ灠閸屻劑鏌涢埄鍐炬當闁芥埊鎷�闂備浇顫夊ḿ娆戞崲閹存緷娲箹娴e摜顓洪棅顐㈡处閹告悂鍩涢敓锟�缂傚倷鐒﹂〃鍡椢涙笟鈧、娆撳炊椤掆偓缁狙囨煕鐏炵偓鐨戠紒澶涙嫹闂備礁鎲¢崙褰掑垂閻㈢ǹ绠伴悗锝庡亞閳瑰秵銇勯弬鎸庡仴闁绘搫鎷�
濠电姰鍨奸崺鏍偋閺囩伝鐟拔旈崨顓燁棟闂佹悶鍎滅仦钘壩�闂備浇顕栭崜娆撯€﹀畡鎵虫灃闁挎洖鍊归悞璇差熆閼搁潧濮堥柤璇ф嫹闂佽崵濮村ú锕傘€冮崱娑樺嚑闁告劦浜濈€氭岸鏌涢弴銊ユ珮闁哥噦鎷�闂備礁鎲¢悷锝夊磹閺囥垹瑙﹂柍褜鍓熼幃妯跨疀閹惧墎顔戝銈嗘穿閹凤拷闂佽崵濮村ú锕傘€冩径鎰剨婵犻潧妫ḿ鎵偓鍏夊亾闁告劦浜楅崑锟�闂備胶枪缁绘劙鎮ц箛姘兼澓闂備胶枪缁绘劙骞楀⿰鍫熷創闁跨噦鎷�闂佽崵濮村ú銊︾仚闂佺儵鍓濋悷鈺呭箚閸岀偛绠氱憸婊堝疮閳э拷闂備焦鎮堕崕鑼矙閹寸姾濮抽梺顒€绉寸粻鐢告煙闁箑鐏辨繛璇ф嫹
梦远书城 > 王国维 > 王国维文存 | 上页 下页
唐写本失名残书跋


  失名残书,亦狩野博士所录,前后阙,存开元九年至天宝十三载,纪每年大事。然每年下纪甲子名及所属五行,盖占家所用历以验祸福者,非史家编年书也。其所纪甲子,亦较史家先一年。如开元九年本辛酉,而此云壬戌,十年壬戌,而此云癸亥,以下仿此。故其中纪事,亦与史家参错。如新、旧两《唐书》皆云“十二年,废王皇后为庶人”,而此云“十一年,《旧书·玄宗纪》“开元十三年五月庚寅,妖贼刘定高率其党夜犯通洛门,尽擒斩之”,而此则云“十四年五月十五日,刘五郎反,据《长术》:十三年五月十五日为丁酉,十四年是日为壬辰,十三日为庚寅。疑此书“十五日”乃“十三日”之讹,系年则是也)。

  两《书》皆言“十四年四月丁卯,岐王范薨”,而此则云“五月十九日,岐王卒,据《长术》,则十四年五月十九日为丙午。彼系月误,此系年误也)。《新书》言“二十四年五月丙午,刘志诚反”,《旧书》言“六月丙午”,此则云“廿三年五月四日,刘志成反”。两书皆言“天宝三载正月丙辰朔,改年为载”,而此则系之“二载”。大抵彼是此非。术数之家于国故甚疏,固自不足怪也。


梦远书城(my285.pro)
上一页 回目录 回首页 下一页