梦远书城 > 王国维 > 今本竹书纪年疏证 | 上页 下页 |
帝癸 |
|
帝癸一名桀。 元年壬辰,帝即位,居斟鄩。【《水经·巨洋水注》、《汉书·地理志》注、《史记·夏本纪》正义引臣瓒曰:““太康居斟寻,桀亦居之。””】 三年,築倾宫。【《文选·呉都赋》注引《纪年》:“桀築倾宫。”】 毁容台。【《御览》八十二引《尸子》:“昔夏桀之时,容台振而掩覆。”亦见《淮南·览冥训》。】 畎夷入于岐以叛。【《后汉书·西羌传》:“后桀之乱,畎夷入居邠、岐之间。”】 六年,歧踵戎来宾。【《吕氏春秋·当染篇》:“桀染于羊辛、歧踵戎。”】 十年,五星错行,夜中,星陨如雨。 地震。 伊、洛竭。【《周语》:“昔伊、洛竭而夏亡。”】 十一年,会诸侯于仍,有缗氏逃归,遂灭有缗。【《左·昭四年传》:“夏桀为仍之会,有缗叛之。”】 十三年,迁于河南。【《史记·呉起列传》:“夏桀之居,伊阙在其南,羊肠在其北。”瓒曰:“今河南城为直之。”】 初作辇。【《后汉书·井丹传》:“桀乘人车。”《通典》六十六:“夏氏末代制辇。”】 十四年,扁帅师伐岷山。【原注:一作山民。《艺文类聚》八十三、《御览》一百三十五引《纪年》:“桀伐岷山。”《御览》八十二引作“山民”。】 癸命扁伐山民,山民女于桀二人,曰琬,曰琰。后爱二人,女无子焉,斲其名于苕华之玉。苕是琬,华是琰,而弃其元妃于洛,曰妹喜,于倾宫饰瑶台居之。【出《御览》八十二引《纪年》。】 十五年,商侯履迁于亳。【原注:成汤元年。《尚书序》:“汤始居亳。”】 十七年,商使伊尹来朝。【《孟子·告子下》:“五就汤、五就桀者,伊尹也。”】 二十年,伊尹归于商及汝鸠、汝方,会于北门。【《尚书序》:“伊尹去亳適夏,既醜有夏,复归于亳。入自北门,乃遇汝鸠、汝方,作《汝鸠》、《汝方》。”】 二十一年,商师征有洛,克之。【《逸周书·史记解》:“昔者有洛氏宫室无常,池囿广大,工功日进,以后更前,民不得休。农失其时,饥馑无食,成商伐之,有洛以亡。”】 遂征荆,荆降。【《越绝书》三:“汤行仁义,敬鬼神,天下皆一心归之。当是时,荆伯未从也,汤于是乃饰牺牛以事荆伯,乃委其诚心。”】 二十二年,商侯履来朝,命囚履于夏台。【《史记·夏本纪》:“桀乃召汤而囚之于夏台。”】 二十三年,释商侯履,诸侯遂宾于商。【《书钞》十引《尚书大传》:“桀无道,囚汤,后释之,诸侯八译来朝者六国。”】 二十六年,商灭温。【《郑语》:“己姓,昆吾、苏、顾、温、董,则夏灭之矣。”】 二十八年,昆吾氏伐商。 商会诸侯于景亳。【《昭四年左传》:“商汤有景亳之命。”】 遂征韦,商师取韦,遂征顾。【《诗·商颂》:“韦、顾既伐。”】 太史令终古出奔商。【《吕氏春秋·先识篇》:“夏桀迷惑,暴乱愈甚,太史令终古乃出奔如商。”《淮南·氾论训》:“太史令终古即奔商,三年而桀亡。”此系之二十八年,本之。】 二十九年,商师取顾。 三日并出。【《开元占经》六引《尚书考灵耀》:“黑帝之亡,三日并照。”又引《孝经纬》:“夏时二日并出,谶曰:“桀无道,两日照。”】 费伯昌出奔商。【《博物志》十:“夏桀之时,费昌之河上,见二日,在东者烂烂将起,在西者沈沈将灭,若疾雷之声。昌问于冯夷曰:“何者为殷·何者为夏·”冯夷曰:“西夏东殷。”于是费昌徙族归殷。”】 冬十月,凿山穿陵,以通于河。【《御览》八十二引《六韬》:“桀时有瞿山之地。十月,凿山陵,通之于河。”】 三十年,瞿山崩。【《御览》引《六韬》:“桀时有瞿山之地。”“地”字疑本作“崩”。】 杀其大夫关龙逢。【《庄子·人间世》:“昔者桀杀关龙逢。”】 商师征昆吾。【《诗·商颂》:“韦、顾既伐,昆吾、夏桀。”】 冬,聆隧灾。【《周语》:“夏之亡也,回禄信于聆隧。”】 三十一年,商自陑征夏邑。【《尚书序》:“伊尹相汤伐桀,升自陑。”】 克昆吾。【《诗·商颂》笺:“昆吾、夏桀同时诛也。”详孔疏。】 大雷雨,战于鸣条。【《尚书序》:“遂与桀战于鸣条之野。”】 夏师败绩,桀出奔三朡,商师征三朡。【《尚书序》:“夏师败绩,汤遂从之,遂伐三朡。”】 战于郕。【《吕氏春秋·简选篇》:“以戊子战于郕。”】 获桀于焦门。【《淮南·主術训》:“擒之焦门。”】 放之于南巢。【《御览》八十三引《纪年》:“汤遂灭夏,桀逃南巢氏。”伪《书·仲虺之诰》:“成汤放桀于南巢。”】 自禹至桀十七世,有王与无王,用岁四百七十一年。【原注:始壬子,终壬戌。《御览》八十二引《纪年》,《文选·六代论》注、《史记·夏本纪》集解分引。《路史·后纪》注引《纪年》:“并穷、寒四百七十二年。”案:此都数与上诸帝在位之年数不合。综计上诸帝在位年数,则禹八年,启十六年,太康四年,仲康七年,相二十八年,少康二十一年,杼十七年,芬四十四年,芒五十八年,泄二十五年,不降五十九年,扃十八年,廑八年,孔甲九年,昊三年,发七年,癸三十一年,凡三百七十三年。必无王之世有九十八年,然可得四百七十一年之数,则少康陟时年已百二十岁,事难徴信。又本书诸帝即位之年,各著岁名。以岁名核之,则夏后氏始壬子,终壬戌,凡四百三十一年,而寒浞四十年亦在其中。考昔人所以定寒浞为四十年者,以古本《纪年》云“夏四百七十一年”。而《汉书·律历志》云“四百三十二岁”,《易纬·稽览图》云“禹四百三十一年”,差四十年,遂以此四十年为无王之世以调停之。盖古言历者有此说,故《通鉴外纪》云羿八年,浞三十二年,共四十年,然《外纪》用《汉志》说,以夏为四百三十二年。此书用《稽览图》说,以夏为四百三十一年,而无王之年仍入此中,遂与古《纪年》四百七十一年之都数不能相应。至诸帝在位年数,复与此四百三十一年之都数不合者,因作伪者复假设丧毕即位之说。故启在位年数以岁名差之,得十九年,而本书云十六年陟,则禹崩逾三年始即位。太康在位年数以岁名差之,当得八年,而本书云太康四年陟,则启崩逾四年始即位。其余放此。然如芒、扃、桀三帝,又皆逾年即位,其参差无例亦甚矣。】 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |