闂侀潧妫岄崑锟�
闂佸憡鐟i崐鏇㈠触閳ь剟鏌¢崒姘悙妞ゆ帪鎷�闂佺粯绮撻。锕傚船椤掑嫬妫橀柛銉戝苯濡�闂佸憡鑹剧粔鎾敊瀹ュ妫橀柛銉墯閼诧拷濠殿喖饪电粻鎺旀崲濞嗘劧绱旈柡宥庡幑閳ь剨鎷�闂佸憡鐟ㄧ亸娆撴儓閸曨垰鍌ㄩ柛鈩冾殔閽戯拷闂佽娼欑换鎴澝洪幖浣哥闊洦鎸搁埛锟�缂備焦顨嗗Λ渚€顢欓崶顒€绾ч柛灞炬皑缁夛拷闂佸憡鍑归崹鐢稿箰鐎n偆鈹嶆い鏂挎健閻擄拷
婵犮垼鍩栭悧鏇灻瑰Δ鍛闁搞儜灞藉Τ闂佽鍓欓…宄扳枖閿曞倹鐒诲鑸靛姈閼诧拷闁荤姴娲﹂〃鍡涘几閸愵亝瀚氶柛鏇ㄥ櫘閸燂拷闂佸憡鐟i崐鏇㈠触閳ь剟鎮樿箛鎾剁妞ゆ洩鎷�闁荤姴娲﹂〃澶愭儊濠靛棭娼扮€光偓閸愵亗鍋�闂佺ǹ绻愰悧蹇氼杺闂佺ǹ绻愰幗婊堟儓閿燂拷闁荤姴娲ㄦ灙闁烩剝鐟╅幆鍌炲箚瑜滈崯鈧�闂佹悶鍎茬粙鎴犺姳闁秴绠甸柟閭﹀灱濞诧拷
梦远书城 > 王国维 > 庚辛之间读书记 | 上页 下页
续墨客挥犀


  钞本《续墨客挥犀》十卷,无著书人姓名,四库未著录,《提要》并疑其已佚。南汇张啸山(文虎)《舒艺室杂著》中有《答朱述之大令书》,论此书为赝作,实由误信明商浚《裨海》刊《墨客挥犀》十卷,题“宋彭乘撰”之误。案:《直斋书录解题》:《墨客挥犀》十卷,《续》十卷,不知姓氏,《裨海》本始题“乘撰”。乘字利建,益州华阳人,官至翰林学士。《宋史》及《东都事略》均有《传》。

  仁宗皇祐元年以疾卒于官(见《翰苑群书·学士年表》。张氏谓乘爵里无征,又以王琪之卒推乘卒年,迂曲可笑)。今前后两编所记事,均及哲、徽以后,则商氏本题为乘撰者误也。商氏本之误,由于见《前编》“叔渊材好谈兵”、“彭渊材初见范文正画像”二条,知著书者姓彭,遂以“乘”当之,不知此书系采辑诸书而成,又不知渊材之侄为释惠洪而非乘也。渊材名几,见《前编》“好谈兵”条注。《宋史·乐志》:徽宗时,进士彭几进乐书。与《前编》所云“渊材好谈兵,喜大乐”合,当即其人。

  吴曾《能改斋漫录》:洪觉范本名德洪,俗姓彭,筠州高安人,因叔彭几在郭天信家作门客,遂识天信。则此条必惠洪所记,而《郡斋读书志》谓惠洪系出高安喻氏。汲古本《冷斋夜话》凡遇所记渊材事,其目均作刘渊材,则均误也。要之,此书系两宋间人采辑诸书所成,故宋时传本不题撰人姓名,知非彭乘所撰,则无自疑为赝作矣。所采诸书,以魏泰《东轩笔录》、沈括《梦溪笔谈》、惠洪《冷斋夜话》、陈正敏《遁斋闲览》为多。张氏谓此书出《笔谈》者二十八条,出《夜话》者二十条,出《闲览》者十四条。今细检之,出《笔谈》者实四十九条,亦有数条不能得其出处,盖原书或已佚矣。此本钞写不古,而遇应抬之字尚空一格,知犹自旧本出也。


梦远书城(my285.pro)
上一页 回目录 回首页 下一页