司马光·与范梦得论修书帖

与范梦得论修书帖

　　示谕求罢局事，殊未晓所谓。光若得梦得来此中修书，其为幸固多矣。但朝廷所以未废此局者，岂以光故？盖执政偶忘之耳。今上此文字，是呼之使醒也。若依所谓废局，以书付光令自修，梦得还铨，胥吏各归诸司，将若之何？光平生欲修此书而不能者，止为私家无书籍纂吏，所以须烦县官耳。今若付光自修，必终身不能就也。梦得与景仁同在京师，公私俱便。今不得已而存之者，岂惟书局，至若留台、宫观，皆无用于时者，朝廷以其未有罪名，不欲弃于田里，聊以薄禄养之，岂非不得已而存之者耶？光辈皆忍耻窃禄者也。况其他亲民之官，相与残民而罔上者，其负耻益深矣。必欲居之安而无愧，须如景仁致事方可也，其余皆可耻耳。吾曹既未免禄仕，古之人不遇者或仕于伶官，执簧秉翟，修书不犹愈乎？况梦得和不随俗，正不忤物，虽处涂潦之中不能污，入虎兕之群不能害，雍容文馆，以铅椠为职业，真所谓避世金马门者也，庸何伤乎！必若别有迫切之事，朝夕不可留者，当子细示及，容更熟议之。若只如今兹所谕三事，则不若且静以待之为愈也。□□知念，故敢尽言无隐。光上。

　　朝旨若一旦以局无用、徒费太官令废罢者，吾辈相与收敛笔砚归家，与郑、滑诸官何异，又何耻耶？但恐去此为他官，负耻益多耳。〈《增节入注附音司马温公资治通鉴》卷一，元初张氏晦明轩刻本。〉

梦远书城(guxuo.com)