梦远书城 > 纳兰性德 > 通志堂经解序 | 上页 下页 |
河南聂氏《三礼图》序 |
|
九经《礼》居其三,其文繁,其器博,其制度今古殊,学者求其辞不得,必为图以象之,而其义始显。即书以求之,不若索象于图之易也。《礼》之有图自郑康成始,而汉侍中阮谌受《礼》于綦母君,取其说为图,又有梁正、夏侯伏明、张镒三家,而今皆无传矣。周世宗厘正典礼,洛阳聂崇义以国子司业兼太常博士,凡山陵禘袷、郊庙器玉之制度,悉从其讨论。乃考正《三礼》旧图,缋素而申释之,篇叙其凡,参以古今沿革之说,至宋建隆三年表上于朝。诏太子詹事尹拙集儒学之士重加参议,拙所驳正,崇义复引经释之。当书成时,太祖嘉其刊正疑讹,既被紫绶犀带白金缯帛之赐,颁其书学宫,又以其图绘国子监宣圣殿后北轩之壁。逮至道初,旧壁颓落,命易以版,改作于论堂之上。咸平中,天子幸学,亲览观焉。《宋史》列诸儒林之首,可谓极儒生稽古之荣矣。其后陆佃撰《礼象》,陈祥道作《太常礼书》,正聂氏之失而补其阙,于是贾安宅、王普交言崇义未尝亲见古器,出于臆度,有诏毁学宫旧画两壁图。然绎窦学士俨序聂氏书,称其博采旧图,凡得六本,则实原于梁、郑、阮、张、夏侯诸家之言,而非出于臆说。《礼》图之近乎古者,莫是书若也。惟是尹拙依旧图画釜,聂氏去釜画镬,两人异同,当日下中书省集议,张昭谓釜不可去,而《周官》《仪礼》皆有镬,因请两存之,图镬于鼎下。而今流传雕本有釜无镬,则有不可解者,请以质深思博学之君子。 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |