信及录·会札澳同知转谕委黎多批驳哥耶拿夷禀由

会札澳同知转谕委黎多批驳哥耶拿夷禀由

　　（己亥九月十一日）

　　谕澳门同知转谕西洋夷目委黎多知悉：

　　九月初七日，据广州府转据洋商伍绍荣等呈递吕宋国夷人哥耶拿夷禀一件，据称有两桅船一只，系澳门额船之第四号，于八月初五日在十字门停泊，忽遇官船放火焚烧，船上梢人五名，不知所往，求将伊等送回等情。本大臣本部堂接阅之下，不胜诧异！查八月初五日，舟师在洋查拿鸦片，只据禀报，将屡逐不去仍卖烟土之港脚丹时那空趸一船，放火烧毁，除水手俱逃上岸外，拿获伙长雇工夷人各一名，此外并无焚毁别船之事。

　　缘丹时那趸船，系道光十五年闰六月十五日来粤，以囤贮鸦片，在洋售私为事，每年叠经移泊零丁、磨刀、尖沙嘴、九洲等洋，屡逐不去，文武各衙门皆有报案。迨本大臣到粤谕令各趸船呈缴烟土，该船于本年三月初四日，由九州驶赴沙角，将烟土缴清，共计二百二十九箱，给予印照，写明丹时那船名及缴烟数目，经该船收去为凭。嗣于三月十一日，仍由沙角驶回九州抛泊。复经本大臣本部堂会同示谕，凡缴清鸦片趸船，已免已往之罪，速即驱逐回国，如敢任意逗留，仍图潜卖鸦片，人则拿获审明正法，船即放火焚烧。

　　讵丹时那空趸抗违不遵，后于七月二十九日，由鸡颈移泊潭仔，经澳门同知香山营县节次禀报，均属相符。是该船之式样旗号，不但引水人等无不周知，即丹师亦皆尽识，非别船所得而混。旋据香山右营守备黄琮等禀称，八月初五日寅刻，驶到潭仔洋面，侦见虾荀小艇靠拢夷船一只，搬运烟土，经引水认明，即系屡逐不去之丹时那趸船，当即上前查拿，该趸船水手人等即先跳入小艇，装载烟土，飞桨逃窜，其在船夷人正欲开炮，经兵勇向前拦捕，亦皆凫水登岸脱逃，只获伙长一名，工人一名，解辕审办。该趸船现虽空载，仍恐其再装鸦片，是以放火烧毁除害各等情前来。随提伙长非地利国思而呢，手水烟奴星数二名，委员审讯。

　　据供：系吕宋国人，该国船主米巴音奴，于本年七月内，向英夷承买丹时那趸船，雇该夷等在船作伙长水手，因船价尚未交清，未换旗号，其船内，有无旧船主寄存鸦片，伊不知情等语。当查思面呢等所供丹时那趸船于七月内转卖别夷，恐系捏饰避说，本难凭信。即使所供属实，而舟师只能知其为丹时那趸船，又安能知其转卖？且既偷售鸦片，理宜焚烧除害，如果有人新买此船，正须严切追究，如何与丹时那私相授受？若系伙买鸦片，即应照天朝新例，一并重办。乃思面呢所供新买之人，既系米巴音奴，而现在递禀之人，又名哥耶拿，是其辗转冒认，实属愈出愈歧，即如禀内妄指被烧之船，为澳额之第四号，查西夷第四号额船，先据澳门同知报明，于六月十八日，装载棉布土碗等货，前往小吕宋贸易，并未据报回澳，何以忽能泊在十字门？其为捏词冒认，已属显然。且澳船若由小吕宋回来，必应载有货物，断无放空来澳之理。况澳额之船，例准直进澳内，该船既由小吕宋而回，何以又不进澳？种种悖谬，断无是理。

　　总之，思面呢等所供米巴音奴新买丹时那之船，其虚实虽不可定，而尚在情理之中。若歌耶拿所禀被烧之船，为澳内第四号额船，则出情理之外，万难任其欺冒。此次烧毁丹时那趸船，情真罪当，其船内水梢人等，或先驾小艇飞桨逃窜，或凫水脱逃，尽行登岸，所获伙长工人二名，澳门内外人人共见。

　　该舟师奉令查拿，除获犯之外，并不肯伤损一人。乃思面呢等供情尚在密查究办，而哥耶拿夷胆敢插身扛帮，且捏称不见梢人，意谓登岸之人，无凭指证，乃欲捏此为题，希图狡混。岂知华夷千耳万目，均己昭彰，该船固已禁烧无存，而船内之人，则一一皆有下落，岂能以此架耸？是哥耶拿平日显系与英夷趸船合伙贩烟，今因空趸被烧，辄敢变易船名，冒充澳额，蒙混抵赖。不知该夷于贩卖鸦片之趸船插身承认，是已甘踩重罪，纵极多方饰辩，实属欲盖弥彰也。合亟谕饬。

　　谕到，该署丞即转谕西洋夷目委黎多，将该夷哥耶拿交出，解至虎门行辕，以凭提同现犯，复加严讯，从重究办。此系该夷自取败露，非本大臣本部堂有意搜求也。特谕。

梦远书城(guxuo.com)