新序提要_梦远书城

提要

　　臣等謹案：

　　新序十卷，漢劉向撰。向字子政，初名更生，以父任為輦郎，歴官中壘校尉，事蹟具漢書本傳。案班固《漢書·藝文志》稱向所序六十七篇，新序、說苑、世說、列女傳、頌圖也。《隋書·經籍志》新序三十卷，録一卷。《唐書·藝文志》亦同。曽鞏校書序則云：“今可見者十篇。”鞏與歐陽修同時，而所言巻帙懸殊，葢修志皆據唐時全本為言，鞏所校録則宋初殘闕之本也。晁公武謂曽子固綴輯散逸，新序始復全者，誤矣。此本雜事五卷，刺奢一卷，節士二卷，善謀二卷，即曽鞏校定之舊。崇文總目云：“所載皆戰國秦漢間事。”以今考之，春秋時事尤多，漢事不過數條，大抵採百家傳記，以類相從，故頗與春秋内外傳、戰國䇿、太史公書互相出入。

　　髙似孫《子畧》謂“先秦古書甫脫燼刼，一入向筆，采擷不遺。至其正紀綱，廸教化，辨邪正，黜異端，以為漢規監者，盡在此書。”其言雖推崇已甚。要其推明古訓，以衷之於道徳仁義，在諸子中猶不失為儒者之言也。葉大慶考古質疑摘其“昭奚恤對秦使者”一條，所稱司馬子反在奚恤前二百二十年，葉公子髙、令尹子西在奚恤前一百三十年，均非同時之人。又摘其誤以孟子論好色好勇為對梁恵王，皆切中其失。至大慶謂黍離乃周詩，新序誤云“衛宣公之子夀閔其兄且見害而作”，則殊不然。向本學魯詩，而大慶以《毛詩》繩之，其不合也固宜，是則未考漢儒專門授受之學矣。

　　乾隆四十六年九月恭校上

　　總纂官〈臣〉紀昀〈臣〉陸錫熊〈臣〉孫士毅
　　總校官〈臣〉陸費墀

梦远书城(guxuo.com)