梦远书城 > 金圣叹 > 金圣叹批评本西厢记 | 上页 下页 |
前候 |
|
这叫做才子佳人信有之 美名之无愧也,情相同矣。夫才子佳人,自有相思之致也。今观夫张与崔,不其信然乎?若曰吾今而知情之不可以已也,风前横苗斜吹。吾今而知情之不可已,其在两美尤甚也。当其士美德音,女歌婉娈,而别后相思两地之情形,竟无异于一人,苟非目击其事,几疑君子淑女之称,徒浪得名耳。奚落世上人。 如我莺莺与张生,非一样是相思哉?思净几明窗,或游览于古今,或歌咏于诗书,岂非儒家业也,而胡为有此倦倦之怀?妙作逆势,正襟而谈。抑兰闺书阁,或拈针而刺绣,或赏花而微吟,岂非红粉事也,而胡为有此沉沉之思? 噫!我早知之矣。夫天下不有叫做才子耶?抑不有叫做佳人耶?香唇点破,自有幽情逸趣。书生每多虐浪,顾荡漾犹夷,恒寓意于风云月露之中,而伤春悲秋,自古才子往往有之。才子佳人,风流情致,俾俏红写尽矣。女郎颇多情态,顾摘花映鬟,恒寄情于柳色芙蓉之内,而春恨秋思,自古佳人往往有之。然犹未敢遽信也,及观此两人,而竟果然矣。 天下惟双好为难观耳。宋君如玉,未闻佳偶;陆生多才,不传内子。才子而不遇佳人,则虽吟风弄月,曾有红颜之堪怜乎!摇曳处芳香袭人衣袂。乃观我张生,书斋潇洒,掩卷而心伤,其情之所钟,恍惚于动静之间,假非才子,而何以有此缠绵曲挚之情也。 天下惟二美最难获耳,歌舞吴宫,未遇画眉于张郎;吹笳北塞,自恨无缘于汉主。佳人而不遇才子,则虽脂香粉腻,曾有情君之可忆乎!乃观我莺莺,花月帘栊,顾影而长吁,其情之所恋,离迷于行止之间,请普天下相思来质证。假非佳人,何以有此绸缪固结之衷也。 夫书相思于桐叶,赋求凤于琴中,我于闺阁中窃闻其名,而未亲阅其事。今就两人观之,而丁香枝上,豆蔻梢头,美秀不愧六朝成韵。才子乎,佳人乎,两人—心,这芳名舍是莫属矣。 抑红叶而寄流水,紫衣而出阳关,我于侍侧时窃闻其事,而未目睹其人。今就两人观之,而一分风雨,一分愁闷,才子兮,佳人兮,异地情同,这令名匪是弗充矣。 虽然,情之讳遂独才子佳人乎哉。峰青江上。 爱之慕之,敬之重之、满口夸奖中却存自己身分。“舞低杨柳楼心月,歌尽桃花扇底风。”文有此致。 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |