梦远书城 > 金圣叹 > 金圣叹批评本西厢记 | 上页 下页
三之四 后候(1)


  伧近日所作传奇,例必用四十折。吾真不知其何故不可多,不可少,必用四十折也。盖南华老人言之也,曰:“鹏之飞於南溟也,绝云气,负青天。”其去地既九万里,则其视地犹如地上之人之视之苍苍也,不知其为正色耶,抑为远而无所至极之色耶?以言诸王贵人生于后宫,气体高妙,则不知白屋之下寒乞之士,何故终日竟夜,嚄嚄唶唶其声不绝也。诸葛忠武以一身任天下之重,统百万之军,兵马粮糗,器仗图籍,天文地形,宾客刑狱,无不独经于心,则不知傲然野生,疏巾单衣,步行来前,抵掌言事,其胸中有何等陈乞也。十住菩萨于佛性义,能了了见,则不知一切众生于生死海,没已得出,出已还没,虽经千佛世尊,云兴于世,出家成道,说法度生,乃至入于涅磐,甚久甚久而彼方复出没如故,此是取何快乐也。盖诸王贵人之不知真,犹如嚄唶寒士之不知诸王者也;诸葛武忠之不知真,犹如徒步野生之不知忠武者也;十住菩萨之不知真,真犹如没海众生之不知菩穿者也。故曰:“亦若是则已矣。”惟孔子亦曰:“道不同,不相为谋。”马牛风于泽,理岂互及哉,而独不谓文章之事亦复有然。昨读《西厢》,因而谛思伧所作传奇,其不可多,不可少,必用四十折,吾则真不知其遵何术而如此。若夫《西厢》之为文一十六篇,则吾实得而言之矣:有生有扫,生如生叶生花,扫如扫花扫叶。何谓生?何谓扫?何谓生如生叶生花?何谓扫如扫花扫叶?今夫一切世间太虚空中本无有事,而忽然有之,如方春本无有叶与花,而忽然有叶与花,曰生。既而一切世间妄想颠倒有若干事,而忽然还无,如残春花落,即扫花,穷秋叶落,即扫叶,曰扫。然则如《西厢》,何谓生?何谓扫?最前《惊艳》一篇谓之生,最后《哭宴》一篇为之扫。盖《惊艳》已前,无有《西厢》;无有《西厢》则是太虚空也。若《哭宴》已后,亦复无有《西厢》;无有《西厢》则仍太虚空也。此其最大之章法也,而后于其中间则有此来彼来。何谓此来?如《借厢》一篇是张生来,谓之此来。何谓彼来?如《酬韵》一篇是莺莺来,谓之彼来。盖昔者莺莺在深闺中,实不图墙外乃有张生借厢来;是夜张生在西厢中,亦实不图墙内遂有莺莺酬韵来。设使张生不借厢,是张生不来,张生不来,此事不生;即使张生借厢,而莺莺不酬韵,是莺莺不来,莺莺不来,此事亦不生。今既张生慕色而来,莺莺又慕才而来,如是谓之两来,两来则南海之人已不在南海,北海之人已不在北海也;虽其事殊未然,然而于其中间,已有轻丝暗萦,微息默度,人自不觉,势已无奈也。而后则有三渐。何谓三渐?《闹斋》第一渐,《寺警》第二渐,今此一篇《后候》第三渐。第一渐者,莺莺始见张生也;第二渐者,莺莺始与张生相关也;第三渐者,莺莺始于张生定情也。此三渐又谓之三得。何谓三得?自非《闹斋》之一篇,则莺莺不得而见张生也;自非《寺警》之一篇,则莺莺不得而与张生相关也;自非《后候》之一篇,则莺莺不得而许张生定情也。何也?无遮道场,故得微露春妍;讳日营斋,故得亲举玉趾。舍是则尚且不得来,岂直不得见也。变起仓卒,故得受保护备至之恩;母有成言,故得援一醮不改之义。舍是则于何而得有恩,于何而得有义也。听琴之夕,莺莺心头之言。红娘而既闻之;赖简之夕,张生承诗之来,红娘而又见之。今则不惟闻之见之,彼已且将死之。细思彼既且将死之,而红娘又闻之见之,而莺莺尚安得不悲之,尚安得复忌之,尚安得再忍之,尚安得不许之?舍是则不惟红娘所见不得令红娘见,乃至红娘所闻乌得令红娘闻也。而后则又有二近三纵。何谓二近?《请宴》一近,《前候》一近。盖近之为言几几乎如将得之也。凡几乎如将得之之为言,终于不得也。终于不得,而又如此几几乎如将得之之言者,文章起倒变动之法也。三纵者,《赖婚》一纵,《赖简》一纵,《拷艳》一纵。盖有近则有纵也,欲纵之故近之,亦欲近之故纵之。纵之为言几几乎如将失之也,几几乎如将失之之为言,终于不失也。终于不失,而又为此几几乎如将失之之言者,文章起倒变动之法既已如彼,则必又如此也。而后则有两不得不然。何谓两不得不然?听琴不得不然,闹简不得不然。听琴者,红娘不得不然;闹简者,莺莺不得不然。设使听琴不然,则是不成其为红娘;不成其为红娘,即不成其为莺莺。何则?嫌其如机中女儿当户叹息,阿婆得问今年消息也。闹简不然,则是不成其为莺莺,不成其为莺莺,即不成其为张生。何则?嫌其如碧玉小家,回身便抱,瑯琊不疑,登徒大喜也。而后则有实写篇。实写者,一部大书,无数文字,七曲八折,千头万绪,至此而一齐结穴,如众水之毕赴大海,如群真之咸会天阙,如万方捷书齐到甘泉,如五夜火符亲会流珠。此不知于何年月日发愿动手欲造此书,而今于此年此月此日遂得快然而已阁笔,如后文《酬简》之一篇是也。又有空写一篇。空写者,一部大书,无数文字,七曲八折,千头万绪,至此而一无所用,如楚人之火烧阿房,如庄惠之快辨鯈魚,如临济大师肋下三拳,如成连先生刺船径去。此亦不知于何年月日发愿动手造得一书,而即于此年此月此日立地快然其便裂坏,如最后《惊梦》之一篇是也。凡此皆所谓《西厢》之文一十六篇,吾实得而言之者也。谓之十六篇可也,谓之一篇可也;谓之百千万亿文字,总持悉归于是可也,谓之空无点墨可也。若伧近日所作传奇,不可多,不可少,必用四十折,吾则诚不能知其遵何术而必如此也。彼视《西厢》苍苍然正色耶?远而无所至极耶?《西厢》视彼亦苍苍然正色耶?远而无所至极耶?盖南华老人言之也,曰:“亦若是则已矣。”


梦远书城(guxuo.com)
上一页 回目录 回首页 下一页