梦远书城 > 金圣叹 > 金圣叹批评本西厢记 | 上页 下页 |
二之一 寺警(1) |
|
文章有“移堂就树”之法。如长夏读书,已得爽垲,而堂后有树,更多嘉荫,今欲弃此树于堂后,诚不如移此树来堂前。然大树不可移而至前,则莫如新堂可以移而去后,不然,而树在堂后,非不堂是好堂,树亦好树,然而堂已无当于树,树尤无当于堂。今诚相厥便宜,而移堂就树,则树固不动而堂已多荫,此真天下之至便也。此言莺莺之于张生,前于酬韵夜本已默感于心,已又于闹斋日复自明睹其人,此真所谓口虽不吐,而心无暂忘也者。今乃不端不的,出自意外,忽然鼓掌应募,驰书破贼,乃正是此人。此时则虽欲矫情箝口,假不在意,其奚可得?其理、其情、其势,固必当感天谢地,心荡口说,快然一泻其胸中沉忧,以见此一照眼之妙人,初非两廊下之无数无数人所可得而比。然而一则太君在前,不可得语也;二则僧众实繁,不可得而语也;三则贼势方张,不可得语也。夫不可得语而竟不语,彼读书者至此,不将疑莺莺此时其视张生应募,不过一如他人应募,淡淡焉了不系于心乎?作者深悟文章旧有移就之法,因特地于未闻警前,先作无限相关心语,写得张生已是莺莺心头之一滴血,喉头之一寸气,并心、并胆、并身、并命,殆至后文则只须顺手一点,便将前文无限心语隐隐然都借过来。此为后贤所重善学者,其一也。左氏最多经前起传之文,立是此法也。 又有“月度回廊”之法。如仲春夜和,美人无眠,烧香卷帘,玲珑待月。其时初昏,月始东升,泠泠清光,则必自廊檐下度廊柱,又下度曲栏,然后渐渐度过间阶,然后度至琐窗,而后照美人。虽此多时,彼美人者,亦既久矣明明伫立,暗中略复少停其势,月亦必不能不来相照。然而月之必由廊而栏、而阶、而窗、而后美人者,乃正是未照美人以前之无限如迤如逦,如隐如跃,别样妙境。非此即将极嫌此美人何故突然便在月下,为了无身分也。此言莺莺之于张生,前于酬韵夜虽已默感于心,已于闹斋日复又明睹其人,然而身为千金贵人,上奉慈母,下凛师氏,彼张生则自是天下男子,此岂其珠玉心地中所应得念?岂其莲花香口中所应得诵裁?然而作者则无奈何也。设使莺莺真以慈母、师氏之故,而珠玉心地终不敢念,莲花香口终不敢诵,则将终《西厢记》,乃不得以一笔写莺莺爱张生也乎!作者深悟文章旧有渐度之法,而于闲闲然先写残春,然后闲闲然写有隔花之一人,然后闲闲然写到前后酬韵之事,至此却忽然收笔云,身为千金贵人,吾爱吾宝,岂须别人堤备,然后又闲闲然“独与那人兜的便亲”。要知如此一篇大文,其意原来却只要写得此一句于前,以为后文张生忽然应募,莺莺惊心照眼作地;而法必闲闲渐写,不可一口便说者,盖是行文必然之次第。此为后贤所宜善学者,又一也。 文章有“羯鼓解秽”之法。如李三郎三月初三坐花萼楼下,敕命青玻璃酌西凉葡萄酒,与妃子小饮。正半酣,一时五王、三姨适然俱至,上心至喜,命工作乐。是日恰值太常新制琴操成,名曰《空山无愁》之曲,上命对御奏之。每一段毕,上攒眉视妃子,或视三姨,或视五王,天颜殊悒悒不得畅。既而将入第十一段,上遽跃起,口自传敕曰:“花奴,取褐鼓速来,我快欲解秽。”便自作《渔阳掺挝》,渊渊之声,一时栏中未开众花,顷刻尽开。此言莺莺闻贼之顷,法不得不亦作一篇,然而势必淹笔渍墨,了无好意。作者既自折尽便宜,读者亦复乾讨气急也。无可如何,而忽悟文章旧有解秽之法,因而放死笔、捉活笔,斗然从他递书人身上,凭空撰出一莽惠明,以一发泄其半日笔尖呜呜咽咽之积闷。杜工部诗云:“豫章翻风白日动,鲸鱼跋浪沧溟开。”又云:“白摧朽骨龙虎死,黑入太阴雷雨垂。”便是此一副奇笔,便使通篇文字立地焕若神明。此为后贤所宜善学者又一也。 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |