明季南略·许都余党复乱

许都余党复乱

　　甲申八月十九日，浙抚左光先报士贼勾连逃兵，义乌、东阳许都余党复乱。二十日，批浙抚黄鸣俊奏：“左光先诱杀许都，不行善政，以致煽动；着鸣俊即相机剿抚。”二十三日，谕兵科：“许都初降、终杀、激变遗殃事情，着在朝浙臣直奏。”二十六日，兵科陈子龙言：“东阳再乱，全因县官诛求激变。”九月初三日，吏部奏：“姚孙矩贪酷，激变东阳。”命逮讯之。二十五日，上谕：“姚孙矩贪横激变许都，尚敢搜卖贼产，日事诛求，激成大祸，罪不容诛。左光先力庇贪令，毒流东越：着革职拿问。”

　　《编年》云：罢浙江巡抚黄鸣俊，降巡按任天成；以许都余党复叛处分未定也。先是，许都变起东阳，两浙汹汹；前任巡按左光先授计绍兴推官陈子龙诱擒斩之。光先为光斗弟，故与阮大铖有仇隙；又首劾大铖、马士英，故借诱降激变并议光先之罪而陷之，朝右无敢直言者。苏松巡抚祁彪佳独言“许都之变突发，东阳、义乌、浦江皆无坚城，光先事竣出境，闻变遄返，一切调兵措饷，皆其拮据；不一月而元凶授首，两浙复安。乃今奉旨推求！夫弄兵揭竿，至于破城据邑；其罪岂不当死？当日兵威所迫，贼已穷蹙而后乞命，与阵擒无异，非诱降也。设诛锄不力，养虎遗患，后来国难方张，又不知作何举动矣！岂可反以激变罪之乎？”于是大铖等并切齿彪佳。而御史张孙振论劾彪佳贪奸，且所定策有异议；词连吴甡、郑三俊、刘宗周等。彪佳因罢去。

　　史载：孙振追劾彪佳在十月三日，而彪佳之罢则十一月十三日也。

　　甚矣！史之难信也。由前说观之，则光先隐孙矩激变之罪，不为无过；由后说观之，则光先授计子龙诱擒之事，不为无功。夫以吴、越联壤，复躬当其时，犹言人人殊如此；况今古异时、四方异地，而欲凭臆以断志之，其为诬可胜道也。

梦远书城(guxuo.com)