梦远书城 > 黄宗羲 > 明儒学案 | 上页 下页 |
王时槐 |
|
王时槐字子植,号塘南,吉之安福人。 嘉靖丁未进士。除南京兵部主事。历员外郎、礼部郎中。出佥漳南兵巡道事,改川南道。升尚宝司少卿,历太仆、光禄。隆庆辛未,出为陕西参政,乞致仕。 万历辛卯,诏起贵州参政,寻升南京鸿胪卿、太常卿,皆不赴新衔,致仕。 乙巳十月八日卒,年八十四。 先生弱冠师事同邑刘两峰,刻意为学,仕而求质于四方之言学者,未之或怠,终不敢自以为得。五十罢官,屏绝外务,反躬密体,如是三年,有见于空寂之体。又十年,渐悟生生真机,无有停息,不从念虑起灭。学从收敛而入,方能入微,故以透性为宗,研几为要。阳明没后,致良知一语,学者不深究其旨,多以情识承当,见诸行事,殊不得力。双江念庵举未发以究其弊,中流一壶,王学赖以不坠,然终不免头上安头。先生谓:“知者,先天之发窍也。谓之发窍,则已属后天矣。虽属后天,而形气不足以干之。故知之一字,内不倚于空寂,外不堕于形气,此孔门之所谓中也。”言良知者未有如此谛当。先生尝究心禅学,故于弥近理而乱真之处,剖判得出。夏朴斋问:“无善无恶心之体,于义云何?”先生曰:“是也。”曰:“与性善之旨同乎?”曰:“无善乃至善,亦无弗同也。”朴斋不以为然,先生亦不然朴哉。 后先生看《大乘止观》,谓“性空如镜,妍来妍见,媸来媸见”,因省曰:“然则性亦空寂,随物善恶乎?此说大害道。乃知孟子性善之说,终是稳当。向使性中本无仁义,则恻隐、羞恶从何处出来?吾人应事处人,如此则安,不如此则不安,此非善而何?由此推之,不但无善无恶之说,即所谓‘性中只有个善而已,何尝有仁义来’。此说亦不稳。”又言:“佛家欲直悟未有天地之先,言语道断,心行处灭,此正邪说淫辞。彼盖不知盈宇宙间一气也,即使天地混沌,人物销尽,只一空虚,亦属气耳。此至真之气,本无终始,不可以先后天言,故曰‘一阴一阳之谓道’。若谓‘别有先天在形气之外’,不知此理安顿何处?盖佛氏以气为幻,不得不以理为妄,世儒分理气为二,而求理于气之先,遂堕佛氏障中。”非先生岂能辨其毫厘耶?高忠宪曰:“塘南之学,八十年磨勘至此。”可为洞彻心境者矣。 ·论学书 ·语录 |
梦远书城(guxuo.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |