日本国志卷二十九刑法志三(2)

卷二十九刑法志三(2)

　　第四章重罪公判

　　重罪裁判所所应受理者：一，因预审判事或轻罪裁判所、会议局判决宣告移转于本管者。二，因控诉裁判所或大审院判决宣告移转于本管者。第三百七十二条，违警罪裁判所、轻罪裁判所皆因检察官之求请而受理，而此独无者，因重量罪裁判所只有送移及定管裁判乃受而理之，不由检察官求请。义详于下条，盖重罪特重其事，以检事长作公诉状，故不系于检察官求请也。移转重罪裁判所宣告，一定要照左所区别作公诉状：于控诉裁判所开重罪裁判所，要检事长作公诉状。于始审裁判所开重罪裁判所，要检事作公诉状，或令检事之兼行该所检察官职务者造之。第三百七十三条。公诉状要开载左项条件：一，被告事件始末及加重、减轻情况。二，被告人名氏、年甲、身位、职业、居所、籍贯。三，预审时所搜集原、被告证据。四，罪名法律正条及移转重罪裁判所宣告概略。第三百七十四条公诉状除移转本管宣告状以外，不可记载被告人他事。第三百七十五条。于移转重罪裁判所宣告状，若于一被告人开载并非附带之别起重罪，检察官得分别各造公诉状，向裁判长求请令分别为辩论。谓由各起重罪罪质、罪况皆不同一，恐审查混淆其附带罪则，不须分别作诉状也。裁判长于一公诉状内开载并非附带之别起重罪，得以其职权令分别为辩论，及将数通公诉状所载事件同时令为辩论。第三百七十六条，，书记要于被告人赴审五日以前，先将公诉状誊本交付。谓假与五日间光阴，令被告人为辩护之备，以其重罪假日较多慎重乡意也。若被告人有数名，要将誊本分别交付。第三百七十七条。重罪裁判所长及受其委任之陪席判事，自公诉状解到二十四时后要与书记对同，将被告事件推问被告人，且问其有无辩护人，若不具辩护人，要以裁判长职权就该所所属代言人中选充，被告人及代言人不生异议，得令代言人一名兼理被告人数名辩护。同一事件而被告有数名者。用辩护人非经三l日后不得即开辩论。第三百七十八条，欲令被告人与代言人精细咨询，不取政屈，故假与三日光阴。辩护人有故，被告人申告事由，可别行改选。若被告人不自改选，裁判长要照前条规则选充，但改选辩护人又要三日间停止辩论。第三百七十九条。书记于第三百七十八条所开载要造推问文案，照依格式登录：选具辩护人、辩论中改选辩护人、及停阁辩论，要将其事由登录于公判始末书。第三百八十条。不具辩护人而为辩论者，不成为处刑宣告。若无罪亘告，虽不具辩护人亦无损于被告者，故特于处刑宣告言之。已起辩论之后，虽有违第三百七十七条至第三百七十九条规则者，被告人不得生异议。第三百八十一条，谓恐被告人应言而不言，中道起议，希图延捱裁判，故设此制限以预防其弊。辩护人于第三百七十八条择定之后，得与被告人接见，又得于书记局阅览一切诉讼文书且钞写之。词讼文书不许赍出局外，故日得于书记局阅览。自移转重罪裁判所宣告日至裁判宣告日，除辩护人外不分何人不得与被告人接见，但被告人现在之裁判所长允许者不在此限。第三百八十二条。因检察官及民事原告人之求请，所传唤证人名氏目录要于开审一日之先送付被告人。因被告人之求请，所传唤证人名氏目录要同一期限内由书记送付检察官。其因民事所传唤者，送付民事原告人。第三百八十三条。不预将证人名氏通知者，自非为参验事实，不得听其陈述。但对手人若无异议，亦得听之。第三百八十四条，谓裁判长为事实参验，以其职权听其陈述者不在此限。证／人传唤状其解付与到案之间少要假与二日。第三百八十五条裁判长开厅之日，要在公廷当陪席判事、检察官之前将应行开厅之故陈述，但不须传唤被告人。第三百八十六条。裁判长推度辩论应需二日以上者，得令重罪裁判所同地判事一名为预备陪席判事。第三百八十七条，预设陪席判事以参辩论，虽裁判官中间罹病而不烦更代，以省反覆延滞之患也。裁笋官、检察官及书记各就坐位之后，要随即起推问及辩论。裁判长要先咨问被告人名氏、年甲、身位、职业、居所、籍贯，若其答词有与预审中所陈述龃龉不合者，然于公诉状所揭载之被告人并无违误，仍应接续辩论。第三百八十八条。书记要唱呼所传唤证人名氏，其应名到案之证人要置之别舍，临当陈述依次呼入。第三百八十九条。裁判长当令书记朗读公诉状，要向被告人告以潜心详听。第三百丸十条，重罪公诉状尤属紧要，讼庭辩论皆从其朗读而起，被告不得不倾听而答辩，第三百七十四条所云云是也川裁判长要待书记朗读讫方始推问被告人，被告人将预审中所招服事件谓非确实，若欲除消，要令辩明其事由，被告人虽自招服，仍不得不为审查。第三百九十一条，虽经招服，然人情万变，或有为而庇亲故，或有故而自诬服者亦复不少，要必参究其实方可终结公判。裁笋长推问已完之后，要向被告人告知并出证凭自为辩解，苟有利于被告人，可作反证者亦应告知之。第三百九十二条，谓虽有辩护人，而裁判长举有利被告者以指示之，亦其职务之一也。裁判长于每一原告证人陈述讫，要向被告人质其意见。第三百九十三条。证人既陈述之后，要祗候别舍，但由裁判长允其退廷者不在此限。陪席判事、检察官、被告人及民事原告人得求请再问证人并令与他证人对质，裁判长得以职权为前项处分。第三百九十四条，谓证人陈述或有所龃龉，则不得再命证人或互相对质，或重新陈述，故虽陈述既毕，不许随意退廷。裁判长推度证人当被告人面前有存爱憎畏慑之念，不敢吐实者，得于陈述时因检察官、民事原告人之求请，或以其职权令被告人退出。谓公判以面决为常法然，若此条所亦一时权宜，出于不得已者。裁笋长于证人陈述既毕之后，要命被告人再人公廷，告知其条件，且令申其意见。第三百九十五条。裁判长于第三百条所定次序既完之后，要将公诉上辩论完结之意宣告。第三百九十六条，其检察官求刑，原告人要偿者更开辩论。检察官及原告人得就辩论中所发见条件求为预审，若裁判所准其求请，要令所开重罪裁判所内判事一名为预审，且发其报告书。第三百五十七条第一项规则，本条亦适用之。第三百九十七条。有辩论完结宣告者，检察官要将适用之法律酌拟陈述，被告人及辩护人得以检察官所见不合者续为辩论。第三百九十八条。终前条辩论之后，民事原告人要就私诉陈其所请，被告人、辩护人及民事干连人得为答辩，检察官要就私诉陈述其意见。谓检察于赔偿既非原、被告陈其意见，特由职务耳，故于最终方为陈述。于裁判所得延捱私诉辩论之期，谓不得同一裁判，如第三百六条第二项所揭者之类。但要闭厅以前笋决之。第三百九十九条，谓重罪裁判所不常置，故不容不于闭厅之前判决。被告事件系重罪且证凭明白者，要照法律行处刑宣告。又如第二百二十四条第三项以下事情，要行放免宣告，且放其人。第四百条。犯罪证凭不明白者，要行无罪宣告，且放其人。又就原、被告要偿，要照第三百九十九条规则行裁判宣告。第四百一条，原被告要偿，谓如第八条及第十六条所云之类。辩论中发见他项重罪或轻罪，非附带公诉状所揭载事件者，若有检察官求请，要令重罪裁判所内判事一名为预审，于本会或次会并人本案一体裁判。第四二条，谓非本案附带者不在裁判所管理权内，故须有检事请求令更为预审而后，从数罪俱发从重之例。检察官、其余诉讼关系人得向重罪裁判所对审裁判之宣告而为上告。第四百三条，重罪裁判为终审，例不许控诉，惟许为上告，称对审者所以别阚席也。阙席裁判裁判长要令书记朗读公诉状及预审文书，紧要者又须听原被告、证人陈述，检察官可就定拟法律陈其意见，而民事原告人要将要偿之意申请，民事干连人得为答辩。第四百四条，谓干连人不分本犯在否，不得免要偿之责，故得为辩论。阙席裁判宣告状要因检察官、其余诉讼关系人之求请发付本人及其居所。第四百五条，于阙席裁判处刑宣告，非检察官不得上告。谓阙席者之不到案由于自取，故不许上告。民事原告人及干连人得向私诉裁判宣告为上告。第四百六条。在阙席裁判受处刑宣告者，迄于期满免除，不论何时得行翻控，但已就缉捕，即要限于十日内翻控。第四百七条，谓阙席裁判既不经本人辩论，又不经辩护人帮助，非断不可复动者，故本人常有翻控之权。申陈翻控要于前定阙席裁判之重罪裁判所为之，于重罪裁判所要判决其所翻控应否受理，判决所控应行受理者，要于本会或次会更为裁判。第四百八条。若在阙席裁判重罪裁判所闭厅之后，要向其所属之控诉裁判所为翻控，于控诉裁判所判决应行受理者，要照常规行再由本管裁判之宣告。第四百九条。

梦远书城(guxuo.com)