通鉴释文辩误一百五十九

通鉴卷一百五十九

　　①十一年柔然头兵可汗使其弟秃突佳来送女且报聘

　　史照释文以聘为娉注曰说文娉问也谓昏礼问名余按古礼有交聘之聘有聘女之聘说文始以聘女之聘为娉字与交聘之聘分为二字然古之聘字虽同而时聘之礼与聘女之礼异周礼时聘曰问以结诸侯之好又曰谷圭以聘女此聘字之同也春秋左氏传宣九年孟献子聘于周十年刘康公来报聘交聘之聘也文四年贵聘而贱逆君子是以知出姜之不允于鲁七年穆伯又聘于莒莒人以声已辞则为襄仲聘焉聘女之聘也聘字皆同而为礼则异凡读经传者居然可知也左传书报聘之事非一柔然固不可以古礼律之然其使弟来送女则犹古人致女之礼也报聘则是报高欢之使聘亦古者列国来聘报聘之意史言且者谓送女且报聘也当是时高欢未尝许以女女柔然何昏礼问名之有若问名不当言报娉字只当作聘字以交聘之聘为释且者不专为一事并有余事之谓

梦远书城(guxuo.com)