通鉴释文辩误一百二

通鉴卷一百二

　　海西公太和四年　郗超曰：“欲务持重，则莫若顿兵河、济，控引漕运。”

　　史照《释文》曰：河、济，水名，出王屋山。余按河、济殊源，天下之所同知也，而尽以为出王屋山，固非矣。河出积石，济出王屋，以言河、济二水之发源可也；若论郗超所谓顿兵之地，则不可以发源之地言之也。按河水过成皋县北，济水自北来注之。济与河合流，至敖山北而溢为荥泽，东出于陶丘，北又东至乘氏县分为二，南为菏水，北为济渎，济渎又东北合于河。自荥阳、石门以东，碻磝以西，今济、郓、曹、濮、滑、汴诸州，皆河、济之地。

　　燕主暐遣乐安王臧统诸军拒桓温。

　　史照《释文》曰：乐安，鄱阳郡之邑也，属扬州，燕之诸王遥领也。余按晋、魏以下封建诸侯王，不惟不得君国子民，亦不得食其国租。如东海王越封东海而食毗陵之类是也。慕容分封子弟，亦仿晋制耳。鄱阳在汉为县，属豫章郡，而豫章属扬州。孙吴分豫章立鄱阳郡，又立乐安男国。自晋氏南度以来，鄱阳郡属江州，不属扬州。照说旣非矣。且后汉明帝改前汉之广川国曰乐安，和帝又改前汉千乘郡曰乐安郡，是郡自晋汔于元魏，属青州，燕何必取江南鄱阳之乐安以封其子弟邪！

　　温使豫州刺史袁眞攻谯、梁，开石门以通水运。

　　史照《释文》曰：谯梁，地名，在豫州。余按谯、梁，谓谯郡及梁国也，皆属豫州。照言地名，在豫州，将以谯、梁为一处邪，为两处邪？可谓语焉而不详矣！

　　李弘、李高反，益州刺史周楚遣子琼讨高，又使琼子梓潼太守虓讨弘，皆平之。

　　史照《释文》曰：虓，虎声也。余谓虓者，周琼之子，何庸以虎声为释！

梦远书城(guxuo.com)