通鉴释文辩误八十三

通鉴卷八十三

　　九年　徙冯翊、北地、新平、安定界内诸羌着先零、䍐、开、析支之地。

　　史照《释文》曰：颜师古曰：䍐、开，羌之别种也，汉武帝破之，置县，因以此名之。余按《汉书·地理志》，天水郡有䍐开县。师古《注》曰：本破䍐、开之羌，处其人于此，因名。江统《徙戎论》盖欲徙内郡氐、羌，使还居塞外旧地。先零、䍐、开本居湟中，自大、小榆谷以西属之析支、河首，统欲徙之使还此地耳。若天水之䍐开县，则在塞内乃降羌所居之地，非䍐、开旧居之地，史照之说非也。

　　永康元年　成都治少城，益州治太城。

　　史照《释文》曰：少，失邵切。少城治成都，太城治益州。汉武帝开西南夷，置益州郡，治滇池，更汉、三国，分置改置不一。今太城治益州，未详益州所置也。〈海陵本同。〉余按成都有太城、少城，二城皆秦张仪所筑。仪旣筑太城，后一年，又筑少城。太城，成都子城也。少城唯西南北三壁，东卽太城之西墉。秦置蜀郡，晋武帝太康中，改曰成都国，改蜀郡太守曰成都内史。成都治少城者，成都内史治少城也；益州治太城者，益州刺史治太城也。史照蜀人，岂无文献之足征！旣不能尚友古人，又不能亲师取友，求其说而不得，乃顚倒《通鉴》本文，以为少城治成都、太城治益州，又泛引武帝所置之益州郡，终不得其说，疏缪甚矣！

梦远书城(guxuo.com)